[心得] AQ diamond 72dbs vs ww白金星光8
小弟最近想要提升解析及音場
找一堆有的沒的想換掉或是升級
畢竟大器材入手脫手價差較大
看到ww 白金星光8 usb的評論很生
也沒試聽過 就直接請老闆調一條貨
器材為aries mini +chord
qutest+bladelius thor mkiii+Elac FS267
相較之下 AQ diamond 中高頻較細緻
聲音較3D 但形體較小 左右音場較小
前後比較開
白金8 中高頻部分較開閤 空氣感很好
導致解析乍聽之下竟比aq diamond好上許
多
聲音形體邊緣自然發散
但形體比aq還平面點 左右音場較微開闊
中頻人聲的部分不是我所追求的
只要能分辨出歌手是誰就好
所以沒有很仔細聽差異
低頻的部分 aq下潛較深
量感較多但不會太過肥厚
ww白金 下潛感覺比aq少了一小段落
量感較小 導致低頻的細節反而更優
更好去分辨出低頻的形體
喜好低頻的玩家可能會覺得力度跟量感都稍嫌不足
我家是2.1系統 以上試聽都沒有開啟重低音(elac sub2030)
原本想說ww低頻較弱開個重低音補一下
但是發現失去的東西不見就不見了
即使開了重低音還是有少了一小截的感覺
其實低頻差異非異常專心聽的情況下
還是可以忽略
畢竟不是所有歌曲都有那麼多低頻
但是中高頻華麗的開闊的空氣感
還是讓人無法忘懷
兩條線都是好線只是調性不同罷了
會在多聽看那條比較適合平常的音樂類型
試聽歌曲都找比較刁鑽的
以上心得一切都是幻覺
畢竟數位不過就是0&1罷了(x
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推心得
推
推
推
好久沒見的兩條線
推
WW白金8 形體平面的問題不肯定 但低頻的問題大概run1
→
00小時就會改善 要run蠻久的
16
[閒聊] HD8XX初開聲的一些聽感---------22.3.11 紀錄Run-in 150hr變化------------ 跑到現在最大的差異在於中高頻居然變明亮起來,這點倒是蠻令我訝異的, 雖然還是跟800S有些差距,像是那些銅管樂器初開聲覺得暗的感覺很明顯都沒有了, 音色越聽越像800S低音加量版XD 低音也聽出更多層次感,但是量還是差不多,在擴推力不足下還是很容易產生低頻拉不住11
[心得] aq diamond 72dbs vs 白金星光8小弟最近想要提升解析及音場 找一堆有的沒的想換掉或是升級 畢竟大器材入手脫手價差較大 看到ww 白金星光8 usb的評論很生 也沒試聽過 就直接請老闆調一條貨8
[請益] final E5000、B2 抉擇上次請教大家之後找時間去試聽了, 現在剩這兩隻選不出來, 希望各位大大能提供小弟一點意見 通常聽ACG、交響樂、OST、流行樂 希望細節多、分離度好、三頻均衡下,6
[心得] 幾條網路線簡短分享1.賽耳之聲nc100 一邊屏蔽一邊非屏蔽 所以方向不同會有兩種聲音 都是耐聽,一邊寬鬆另一邊稍微凝聚型 CP值高 不到一張小朋友6
[心得] 幾顆3.5端子聽感(Oyaide, Furutech, ATL因為系統有地迴路的哼聲,這陣子在玩地線 接法是從ESP950的3.5接到電源公頭到牆上 所以試了不少3.5頭跟焊錫 比較的時候有把心得紀錄下來,大家加減看就好了 底下的比較,焊錫跟線基全部都是同一種2
Re: [心得] 幾顆3.5端子聽感(Oyaide, Furutech, ATL更新兩顆3.5頭的心得,焊錫一樣相同、線基也是 Oyaide P-3.5AP (黃銅鍍金+鈀) 中性稍暖,比SRHP暖 整體聲音比較軟,空氣感比SRHP差,透明度比PP、SRHP差一點點,音場比SRHP小