[心得] 數位不就0與1怎麼可能(略
先說結論,對不起,我錯了
家裡有一台放著生灰塵的樹莓,想說放著也是放著,不如來玩玩數位撥放器
看看平平都是電腦,我家的RTX3080大PC應該跟樹莓沒啥差,找了RoPieee安
裝,把Roon橋接過去,上完裝備以後,聽聽看
一開始,我覺得是錯覺,怎麼可能音場大了一圈,細節變得更清晰,不信,
把樹莓拔掉,換回PC,嗯 .... 怎麼差這麼多?是我耳朵壞掉了還是PC壞掉
了?我大概前前後後交叉試聽搞了快三個小時,結論是真的有差,而且非常
明顯,不過這樣搞我的DAC會變成Roon聽音樂專用,後來還是放棄回到原來
配置,不然要聽音樂的時候還要特別換到數莓上面去,擔心USB線會被我反覆
拔差弄壞,不曉得版上有人有搞可以聽音樂又可以打電動看電影的Hifi PC 嗎?
還是這個選項是互斥不存在?
試聽的配備是
原配備 PC -> USB -> 老虎魚 USB 電源淨化 -> USB
-> Chord Qutest -> RCA -> Qi -> XLR -> HD800s
樹莓 Raspberry Pi 4 (RoPieee) -> USB -> 老虎魚 USB 電源淨化 -> USB
-> Chord Qutest -> RCA -> Qi -> XLR -> HD800s
只是把訊源換掉就差這麼多 .... 之前看到有些廠商在賣用樹莓派改的DAC,本
來斥之鼻,現在大概要跪著跟他們道歉
--
你有沒有通過16次ABX盲…… (下略
可以裝2個OS試試,一個專聽音樂,軟體那些盡量精簡;另
一個就影音遊戲用
你開心就好啊~~~ 恭喜
Pi4找digione之類的I2S數位輸出板 像allo這張有BNC輸出可
以直接插Qutest 別的可以再加一台DDC走Coaxial→Toslink
至於比起樹莓掛DAC 我覺得這玩意兒還是當訊源就好
真的沒有差 特別是電源線怎麼可能因為結構改變就有差
樹莓派加同軸輸出套件接DAC,電腦一樣用USB,到時候看要
用哪個直接按DAC切換輸入就好
你把 RTX3080 拆掉,肯定會有改善 :D
3080 50收路過
除非真得想用HD800s當遊戲耳機,不然音樂系統獨立出來
再弄一隻遊戲耳機
原來是3080影響我聽音樂(筆記
主機板cpu模組線 電源線 usb線
訊源怎麼可能會沒差,一般比較有爭議的應該是數位訊號線
吧
你可以用HQPlayer選最吃效能的升頻搭CUDA Offload
就不會覺得3080是個負擔了XD
我比較想要3008(?
兩者的最大差別只有USB的5V乾淨度跟共地干擾
真的要玩,電腦先配個在線式UPS,而且是鋰電池。DA
之後的設備全部換P28供電
還有Qi太入門了,HD800請直接上頂級擴,不如把HD800
以外的東西都賣了,換一台DAVE解決
電腦PSU的小黑線換掉其實也差很多哦XD
收你不要的3080(誤)
最近有在找擴,不過越看預算越高,超過100k預算了
現在想要的都很貴,想說乾脆直接換成TT2(誤
試過HQPlayer,不過音場會被縮小,空氣感也被吃掉
TT2也漲上去了 定價160k -> 190K QQ
不是很喜歡,可能需要Chord M Scaler支援科科
數位有差不是代表停頓或爆音之類的錯誤嗎?這應該是類比有差?
M Scaler要搞的東西很多唷
這樣會影響01的話是不是3080電腦網購或網路下單會容易出事?
可素我只有把訊源換掉,其他都沒變捏 ....
用HQ音場反而縮小?
是不是濾波選的沒很合適 不然一般都會變大一點
要多工影音就照版上pc改善那樣做 顯卡還是能留著
其實你PC裝不同顯卡聲音還會不一樣
顯卡裝不同驅動程式,聲音也不一樣
模組線 PSU一般硬體先推薦這2個換了就差很多了
甚至調不同解析度refreah rate也會變
DAC只有一個輸入嗎? 我自己是看影片用主機板光纖
音樂用zen stream 走同軸
電腦簡單使用時也可以AIRPLAY過去給樹莓.省一點換線
恩 你說得都對
「嗤」之以鼻
真的怎麼可能有差 學電的 電源線就只是傳導電驅動機
台而已... (望向一條比一條貴的線和排插...)
真神奇!Near END eye diagram是不是真的張比較開
電腦訊源,強烈建議要換電供XD
又一個歸因錯誤的qq
不過,開心就好
他說的也對 你們都對
音場大一圈是不是密度下降造成的 還是暖糊柔化造成
的 得先分清楚
音場跟暖糊還有密度我覺得沒啥關係耶
音場像是24吋32吋螢幕
密度像是解析度
暖糊像是色彩色偏
去了解了一下HQPlayer怎麼設定,看來不用拔3080了
上面叫我開最大解析跟CUDA的,我要懺悔一下
善良跟正直都回來了(灑花
sinc-M+CUDAoffload看起來M Scaler這筆可以省下來了(誤
不是阿 兩個OS的設定你確定都一樣? 不然你這樣是比啥
用的都是同一台PC,只是一個直接從PC輸出給DAC
另外一個透過一樣的PC Roon橋接到樹梅輸出訊號給DAC
不一樣的點只有多一個樹梅派的節點而已,其他都一樣
不是樹梅取代PC喔
一樣的意思吧 變成說是PC是傳輸端 樹梅派是接收端->OUT
實際上數位輸出還是RPi在處理 兩邊驅動就根本不一樣啊
以前 GG就搞Chord Hugo 配合光纖AOC Usb線,與weiss int
204邊玩遊戲邊聽音樂
數位,就jitter 與避免少用銅線,盡量選石英蕊的光纖線電
源線就沒辦法了,盡力而為
最終都是數位輸出給Qutest處理,數位不是應該一樣?
樹莓輸出數位有加料?(誤
而且兩邊的輸出我沒有選任何升頻選項,都是正常輸出
真的很迷,最終都是同一台DAC輸出類比訊號
問題就是兩邊OS對輸出的資料流怎麼處理阿 那要端看驅動
怎麼寫啦
數位訊號也是把檔案讀出來經過處理丟給DAC 你這處理的過
程根據資料處理的方式不同差異可能就出來了
可是聽的歌都是同樣幾首在試,我是真的不太了解還沒轉成
類比訊號以前,為什麼數位訊號處理會有差別?
想到CD轉盤跟PC光碟機的笑話XDD
而且負責轉類比訊號的都是同一台DAC啊
你看我把CD rip成檔案然後用電腦播放
跟CD轉盤播放一樣的意思喔
CD轉盤怎麼可能比較好聽XDD
不就一樣的數位檔案XDS
不就說驅動可能在搞鬼了 有興趣可以去看OS運作的原理啦
所以CD轉盤跟PC讀出來的檔案有不一樣嗎XD?
我話是回原PO 不過你說CD轉盤跟PC讀出來還真的可能不一
一樣 早期IDE的光碟機有內建DAC XD
你可以再看清楚一點
OS有差,只是要確認;Oswyn大大有寫過很多文章
每個OS對聲音的處理方式或多或少都有差異,不同WIN版本也是
至於是否真有要差異,就要去看各OS的細節了。
整理結論:電源線與數位線 沒差。
筆電HDMI輸出畫質聲音也輸PC顯卡很多 明明都是0跟1
不同OS播音樂還是能搞到bit perfect吧 可是HDMI不同裝置渲
染都不一樣了吧
撥放器,樹梅派.PC個別的音量有檢查一下嗎?
如 bit perfect,PC & Raspberry Pi 間的噪聲差異是主因
小精靈偷轉音量
經過16次忙測在來說有差
影響聽感的因素太多了,特別是腦放,房間亮度也能讓
聽感不同,所以後來我都比較隨便,方便和聽感做平衡
音量都是在Roon裡面統一設成Fixed Volume統一由Qi控制喔
樓上連躁聲係數都出現了,這串好可怕
所以說設備的躁聲係數越低,細節會越清楚?
跟PC比起來,樹莓的躁聲系統比較低,所以我感覺細節豐富
的意思?
如果PC可以跑Roon的ROCK可以試試,另外針對音質優化的Linux
套件也有幾個,不管是PC或樹苺派用的都有
又看到一堆熟悉的id表示盲測不準啦 尿不準怪馬桶歪
直接說猜想啦 你電腦在漏電
出筒了喔
恭喜
恭喜
還在睡要說 回去聽感小天地取暖會好點
恭喜出桶
c大師沒辦法解釋的Chord量測超好 幾乎沒有諧波失真 跟
toppin一樣 但為何聲音聽起來完全不同呢? 我們需要j大師的
開導
J大師要出來說明了嗎
樓樓上平行世界來的?Chord幾乎沒有諧波失真?
說明了還是會扯聽起來就不一樣 然後崩崩盲測欺負人不
準 我又沒收你學費 直接開噴射後不理 爽 SSD盲測失敗
仔QQ
雞排攤半夜收了好嗎
我想要比脫貧低才叫沒有失真吧
qutest跟d90這樣比,幾乎差不多了吧?
都是諧波失真很低的前段班呀
為什麼聲音會完全不一樣呢?
窩不知道. jpg
再扯一個同樣優秀的adi2近來好了,聲音也與qutest完全不同
呀
剩下的數據太爛了 就不傷兩位大師的眼睛了
所以從數據來看 為啥Qutest與adi2和d90聲音差那麼多呢?
我很好奇
都是在asr的a那邊測的,應該不用質疑他的校正對吧?
#1U_JOMIX (Headphone) 好像之前也一篇說SSD差別很大
的
SSD 又沒有ASR儀器加持XDD
整個都在唬爛 還是ASR比較唬爛? XD
如無升頻 bit perfect已經是極限了?
我這邊換過兩個m2 ssd 一個sn750一個sx8200pro 我也聽不出
來差在哪裡 但是d90跟qutest我聽得出來差很多。網路上不管
去哪個論壇找,d90都說中性,qutest沒人說他中性,試問,從
上面那些圖來看,到底為什麼會有這樣的差距呢?
可是你能聽出差異耶 推文也一堆人說有差
現在是在討論"人"嗎?要不要我檢舉你進桶冷靜一下
他這次在進去就是1年了
下次是10年 我記得都是這樣規定的
聽感不就是討論人嗎?
Dz大說他聽不出來 我也遇過幾個聽不出來的 並不是每個人
都聽得出來
嗚嗚嗚 沒人要回答我的問題嗎 我還特別去把數據搬上來耶QQ
因為不知道答案 所以不會回答 這不是必然的嗎
嗯嗯 聽得出來 #1VUeXq7_ (Headphone)
我也常常問阿 如果改變哪個數值到某個範圍就聽起來是甜
的話 請告訴我那個數字是多少?
我給不出答案阿 真的
我就知道.jpg
這串文章上面還有無視原po想表達的耶
原Po應該是想說 都是傳輸一樣的檔案過去解碼 怎麼聽起來
有差呢?
還是有『音量』這種微妙的…
恩…不知道該說什麼
43.8%的數字 大家自有解讀 我只負責射後不理
恩 你說得都對^_^
真糟糕 現在跟gg一樣都只拿同樣的東西出來了呀 (失望
GG也被桶過的樣子!?
笑死,是負責繼續被檢舉進桶吧
這篇怎麼吵起來了XD 我錯過了什麼嗎QQ
開噴是我的事 檢舉是你的事 你檢舉開心我開噴也開心
雙贏!
gg格調高一些 某人只是來潑糞的
樓主確認是否bit perfect和音量設定後,用手機分貝計app
或者麥克風確認最后耳機音量也一致,接下來abx盲聽看看
命中率,能16次中12次?
中了有獎品嗎
dz大貼的dac每個都有諧波失真,自打臉?那些dac有“如果
”有可聽性差別,不是那些圖可以看的出來,只拿主儀表版
談論明顯不了解測量,有可聽性差別只要設定正確的項目和
條件必定可以量出,不用期待耳朵比儀器厲害,asr的測量
也不是面面俱到的,intersample overs就沒測
原來測量聽得出音色,原來被打臉說他人被打臉就好,呵呵
不是面面俱到卻被當聖經
也沒人期待耳朵比儀器厲害,不用自己紮草人紮那麼爽
你看我這台失真0.00002一定聽起來超甜
但是裡面的dac 有一個你說很中性 跑分神強的d90壓
d90有諧波失真 = 中性? 誰打誰的臉阿?
你還是沒回答到問題 為什麼chord qutest與d90聲音差那麼多?
"asr的測量也不是面面俱到的" 所以我們要看哪個asr以外的
數據 可以詮釋qutest與d90聲音差那麼多的原因呢?
我是真的很想知道
"asr的測量也不是面面俱到的" 這樣一說484代表著 用asr的
天梯標準來選dac根本是有問題?
數據至上:測量不是面面俱到
人不就血跟肉組成,怎麼....?
可能想要 大葛格~
好的不要偏要選確定比較差的?有些還特別貴耶?不懂這邏輯
很難對先入為主的人再說什麼了
大葛格
#1XJtQ8s8 (Headphone) 那時候帶著跑分比D90和ADI-2更好的
去pk qutest 怎麼他把那麼Z害的d90換掉了
"好的不要偏要選確定比較差的" "還特別貴耶" cc
*更好的D90se
An表示:我最後一名還是有人買
沒錢就不要想那麼多.jpg
我買便宜量測好的一定比較好聽 懂?
笑死所以啥都答不出來只能撇一兩句完全打不到點的廢話嘛
就跟父母一樣我都是為你好耶!一句話打死完全不尊重別人
喜好跟想法而已
用ASR的排行當刪去法是另一種先入為主
音樂喜好是主觀性的東西,別人喜歡的你不見得也會喜歡
像年紀、性別、生理差異等都會影響聽力的頻率響應
就算九成的人都喜歡但你就是不愛,這東西就是不適合自己
這些測量、數據始終只是參考,因為幾乎所有的環節都是非線
性的,Full scale(或接近)特定頻率的測量並不能代表整體
性能如一,就只是個性能參考而已
我幫你把紅包錢存起來
抽卡非洲就會覺得機率搞鬼
實際上就只有抽到沒抽到 喜歡不喜歡
沒有80%喜歡這回事吧
看完整個討論串,我覺得你們買一台ap來跑頻響曲線比較
沒爭議
70
其實上一篇的推文大概都把原因講得差不多了。 首先數位資料傳輸正確性這裡不會有問題,錯誤率低到一天遇不到幾次(系統正常的話) 真的出錯的時候會是類似聽到聲音瞬間斷一下的情況而不是變糊或是音場大小這種差異。 但是,數位訊號正確並不代表DAC最後轉換出來的類比訊號完全一致。 數位訊號在真實世界中也是以類比方式作為載體。18
先說明一下個人是化工背景,非電子相關科系, 但最近因興趣使然,在公司撿了個EMI屏蔽相關的題目來做。 對目前這標題一系列的討論有些疑問, 不知道有哪位大大能用比較直白的方式解答一下 首先大家都知道數位訊號是0跟1,30
先說我不是專業的 不過我會Google Google之後可以看到其實一個OS對音效都有相應的架構 Windows50
另外回一篇,比較容易看 目前看下來,推測應該是RoPieee內部的系統與PC的Windows處理機制不同 加上樹莓派本身硬體架構比較簡單,干擾少所以把訊源輸出換成樹莓派時 造成的聽感差異,我的結論是這樣 輸出的架構是這樣
40
[問卦] Raspberry pi4樹莓派4 要價4000台幣??最近想買一台樹莓派來玩,看到價格有點傻眼 最低要價4000最貴要7000??這還不含套件 但是我記得初代樹莓派跟2代樹莓派不到2K诶 怎麼過沒幾年價格水漲船高阿 當初樹莓派不是主打輕巧便宜嗎?25
[問題] 請問130k有推薦的DAC嗎?目前設備是剛升級的喇叭fyne f1-5 跟NAIM XS3 想說把1541 dac也升級一下就可以退燒了 訊源Usb PC 目前人選是cos d10+串流 (加串流取代pc感覺更好)22
[心得] Chord DAC試聽簡單心得前言 從去年就開始踏上尋找DAC的退燒道路了 因為被(壞)朋友推薦Chord的DAC 所以之前帶了BHA100和R70x去試聽Qutest,沒有帶到ADX5000 一開始在猜測,這種解析力強的DAC會與鐵三角耳機不搭20
Re: [心得] 數位流小資男平民燒心得分享離上次發文快一年了,這年系統來來去去變化許多 因為Debug到崩潰把樹莓派賣掉了 也把耳機系統精簡了一些 之中有視聽與購入一些小東西 更新在下面,分享給有在觀望的人(大多負評XD)15
[心得] 一些訊源處理及萬隆電源線跟古河頭雜感最近系統變化大 分成幾大項說明 真的要退燒了... DAC:Qutest 擴:德川良人綜擴 耳機:Grado Hemp (雙修兩聲道)13
[心得] USB ISOLATOR ISOUSB211這裡是剛被盜帳號的vwvwbg... TI新USB隔離晶片 還在preview階段 前一陣子好像小改版 連IC的名字都換了= = 以往大家比較熟悉的可能是ADI出的ADUM系列9
[問卦] 主機板有數位輸出了改接USB DDC會有差嗎?是這樣的拉 年底了 本肥宅不小心拿到一筆獎金 之後又不小心點到喇叭版 發現到DDC這個新玩意5
[心得] Cardas Clear USB線 溫暖、自然、和諧自從DAC上了時鐘後雖然音場跟分離度拉開但一直覺得聲音密度降低,變得空空的 所以就把腦筋動到USB線上面 網路的文章爬了一些後就盲狙了Cardas Clear USB 以下簡單聽感,參考線是小黑線 Cardas Clear上去後會明顯感受到一股包圍感2
[心得] Qutest與Bluesound Node 2021聽感最近看了幾位大大於是也入手Qutest與Bluesound node 2021版 在購買之前就大概知道Roon會有USB串在一起的支援性問題 (原本只有以為解MQA會有事,實際上連聽Qobuz Hi-RES也會爆) 所以想說那就下定決心用BluOS透過USB串Qutest應該是最好的吧 但是由於BluOS還是沒Roon順手,於是就想說用COAX接Qutest試試看,擴大機是Nait2