PTT評價

Re: [討論] 自製 農夫 接水盒?

看板Headphone標題Re: [討論] 自製 農夫 接水盒?作者
kevinsilver
(Awareness)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:50

農夫接水盒



翻出來三年前的文章

這一次的大改版來了 先上圖

https://imgur.com/gallery/9EeXFgV

這次使用直徑8MM 長度20CM的鋁棒當介質 效果很好

拍賣上找 實心鋁棒 直徑約8~16mmX長10cm~40cm 鋁條/鋁圓棒/圓鋁棒/鋁條棒

改版原因是因為之前直接把昂貴的發燒線放入食鹽水中

過一陣子就會產生銅綠腐蝕導致絕緣而失效

後來試過使用8mm直徑的碳棒 但因為碳棒導電效果差沒甚麼效果

這次使用抗腐蝕能力強的鋁棒 導電能力是銅的60% 一換上去 成功了

對聲音改進很大 一插上去就拔不起來的那種

線材不計算的話 這樣DIY成本不用超過100元

比好幾萬元的農夫接地盒應該划算多了

我的端子是使用switchcraft的RCA端子 抹上DeoxIT 接在UD701N的RCA輸出上

因為UD701N機身上沒有提供接地的接頭 所以只能拿RCA的接地來做接地

反正機身內部的接地都是相連通的

線是使用neotech的24AWG 單晶銀鍍金線 跟單晶銀合金線各一條 + WBT焊錫

線材要焊在端子上的時候 記得要焊對 要焊在端子的"接地"上

如果你的DAC機器是有提供接地 那就直接線鎖上去就好了 更簡單

鋁有分很多種 市面上販售的大多是6XXX開頭的鋁合金 導電度大約銅的4X%

純鋁系列是1XXX開頭的 導電度才是銅的60%

或用市面上的鋁製電纜線也可以

不算線材跟端子成本的話 DIY成本不用100

不過使用的線材也會影響聲音走向就是了

※ 引述《kevinsilver (Awareness)》之銘言:
: 經過兩個禮拜的測試之後 音質並沒有隨著時間降低 效果跟一開始時一樣好
: 對音質的改善很顯著
: 但今天發現一個問題
: 食鹽水電解後會產生氯氣
: 使用上必須注意不要把洞口完全封死!!!!!!
: 我為了怕瓶子倒掉液體溢出 用快乾把洞口整個封死 如下圖
: https://drive.google.com/open?id=1Eqf1ktCgvEngXGKHlR2fwxKtWrlecWqX8g
: 結果今天才發現 因此瓶內壓力增大
: 氯氣把食鹽水沿著線皮(線皮變成水管)向外推 然後乾燥後變成食鹽 如下圖
: https://drive.google.com/open?id=1R4w77tBXn0EiZ98Kq5qGeZ2q6fky1t5d8g
: https://drive.google.com/open?id=1kDKLRYHm0eWeLHjk8ho0ne7yYtem6jdUMw
: 還好機器外部有做良好的絕緣防鏽處理(陽極或烤漆?)
: https://drive.google.com/open?id=1vm3U8AMF01Ioeum_9_YwtiS4PNN99spMag
: 外殼上的鹽巴並沒有對機器外殼造成影響
: 線皮割開來後 發現整條線內部都已經浸滿了鹽水
: https://drive.google.com/open?id=116A8V-r62zChazFvTEqJK-1B9gJrM-7otA
: 但奇怪的是浸泡在鹽水裡面兩個禮拜的銅線並沒有明顯生鏽
: https://drive.google.com/open?id=1znksRAqWP1xw78Rw3cPrge0XWQEpO1xssQ
: 接下來會試著不要把洞口封死 讓氯氣可以散出 再試一次 看這次還會不會
: 對音質的改善真的太顯著了 花費又非常少 大家可以DIY試試
: 我猜測 覺得 應該 可能 可以完勝農夫小銀或以上等級"吧"
: 至於為何一條線而已就可以達到電解的效果?
: 一般電解應該要有陰陽兩極 兩條線才行
: 我的猜測是
: 我在做自動控制 做維修的時候 有時候因為機器不方便停機 或是只能部分停電
: 而裡面線路又很複雜 導致有時候會誤觸帶以為已經斷電的線路
: 雖然我會穿著絕緣的鞋子直接作業 但是左手摸到帶電的線時 依然會被電到
: 只是電不會通過我的身體 而是在我的手至手肘中間流竄
: 不信的話 你可以想辦法全身絕緣 然後用手握著火線試試.......

--
Awareness is Everything
Concentration is the Way

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 (臺灣)
PTT 網址

T12nd07/02 16:53推個凱文漁夫接水盒

※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 07/02/2022 16:56:53

pot123407/02 16:58三年前那篇文害我買了很多地盒

kwpttw07/02 17:03鋁表面氧化後不是也會絕緣?

歐歐 對 氧化鋁絕緣 我的鋁棒開始冒很多氣泡了 不知道能撐多久 不過鋁棒極便宜就是了 大不了一個月換一根

chiyoda07/02 17:28http://tinyurl.com/mwazmbu6 這玩意會降低性能

這篇用鈎式電錶測量電流的方式有問題 這個要同時有火線跟地線才能測量 而且只能鈎其中一條 如果同時鈎火線跟水線那麼一定會測到零 比如說你馬達吃5A 那你單獨鈎火線會測到5A 單獨鈎水線也會測到5A 但同時鈎兩條會得到零 因為電流在兩根線上面一進一出總和為零 接地盒只有一條線 如果交流電在同一條線裡面一秒鐘進出60次 那麼用電錶怎麼測都會等於零 鈎流式電錶不能這樣使用

bh214207/02 17:30鍍金唯一解了吧

bh214207/02 17:31整根金的成本太高

iitze07/02 17:54很有趣

chiyoda07/02 19:05建議看清楚連結內容再來,1.首先性能下降(底躁上升),用AP

chiyoda07/02 19:06測的,和鉤表無關

chiyoda07/02 19:072.勾表只勾1條線,所以沒錯,若勾火線,火線也是交流電,也是

chiyoda07/02 19:07來回60HZ阿

我在公司專門做水電跟自動控制的 總之鈎錶沒人這樣用的 如果你110V的電 馬達只接上火線 不接上水線 你鈎上去根本測不到電流 但實際上有沒有電流通過? 答案是有 因為我有親身驗證過多次 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 腳穿很厚的膠底鞋跟大地絕緣 然後一根手指不小心去觸碰到火線 理論上不會有電流流進身體 也不會測到電流 但實際上呢 我被電到過很多次 但電流只會在你的手指大約前30公分來回震動傳遞 你會感受到每秒60次的震動流進你的手指 向內延伸30CM後 又流出去 但不會進到身體太裡面 但皮膚表皮可能會有傷口 我手上現在正好有一個 不信你自己試試 我已經試過太多次了 我的身體就像食鹽水 就像這接水盒 電流一定進的來 而且你用鈎錶測不到

addy753396707/02 20:23原來接水盒這東西三年了......時間好快

ultimatevic07/02 20:31配飯看還行

k564855057707/02 21:58我想接魚缸看看,用魚吸收雜訊(咦

gn0188110607/02 22:25看起來很有趣,會想試試,幫推

chiyoda07/03 00:06阿米爾只是要告訴大家,地盒"正常"使用時,沒有電流

chiyoda07/03 00:08您舉的例子,1火線水線不接--當然沒有電流

^^^^^^^^^^^^^ 我哪邊有寫火線水線都不接?

chiyoda07/03 00:092當你被"電到的瞬間才有電流".為何你會被電到呢?

chiyoda07/03 00:11電壓(場)夠大,當你把極性的東西靠的夠近,會放電喔

chiyoda07/03 00:13像閃電的原理阿,你把水線火線靠近但不碰在一起也有火花電

chiyoda07/03 00:15弧的,強調下正常情形不會有電流的,錯誤示範手銬近電線這

chiyoda07/03 00:16舉例不行用在這裡

chiyoda07/03 00:19下次有機會試試看你被電到的瞬間時勾表會不會動

除非你腳底踏著水 沒有絕緣 電流從身體流到地底鈎錶才會作動 我所說的不是你理解的 你腳底做厚絕緣 用手去單獨摸火線的確會被電到 而且還會電得很慘 你也能感受到電流傳遞的距離有多遠 跟來回震動的頻率 這個原理跟接地盒或接水盒一樣 電流在短距離內來回做每秒60次的傳遞 但沒有流到地下 相當於沒有水線 這種情況是量不出電流的 因為這樣等於這條線同時是火線也是水線 電流在同一條線內快速進出 總和等於0 這種情況下你去量 就等於同時把水線火線放在鈎錶內 就算接上負載運轉 你也量不出電流 因為正負抵銷總和為0 請問你真的有使用過鈎式電錶嗎? 沒用過可以買台便宜的來試試 了解電錶的正確使用方式 你也可以去找幾個電工問問就會知道我描述的無誤 如果你只想用腦補推論 不想實際求真 再說就無益了

※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 07/03/2022 02:02:51

destynova07/03 13:00有氧化還原則有電荷交換,有電荷交換則有電流產生。阿

destynova07/03 13:00米爾量不到是他沒有sense。

minshin07/03 17:25看到這裡我有個大膽的想法

minshin07/03 17:26直接接上水塔的水位球

chiyoda07/03 19:48阿米爾哪個沒有鹽水好嗎?哪來的電荷交換

chiyoda07/03 19:49不用腦補,阿米爾都用AP實驗告訴你性能下降(底躁提升)

chiyoda07/03 19:52而您的接地對於系統的效果影響用甚麼方式驗證? 用聽的?這

chiyoda07/03 19:53樣比較接近腦補

ancca07/03 20:14自己也做過地盒、變好變壞都遇過,所以能用不同的態度來看

ancca07/03 20:14待這次實驗.不會一口咬定就說腦補。

ancca07/03 20:16另外換個角度想大家換器材、都有經過儀器的驗證而不是腦補

ancca07/03 20:16

destynova07/03 21:53驗證地盒對音響系統的聲音有沒有改變,自然是要耳聽為

destynova07/03 21:53憑。等到確立有無影響,之後才是想辦法用理論去解釋,

destynova07/03 21:53這樣做才稱得上科學吧。

destynova07/03 21:53我說阿米爾沒有sense,其實不僅僅是使用勾錶這事,而

destynova07/03 21:53是他真的不懂科學,枉費他的論壇還以科學自居。

destynova07/03 21:53順道一提,阿米爾最弱的地方,在於他極度缺乏量測數據

destynova07/03 21:53過渡到人類聽感的默會知識。

destynova07/03 21:53鑒於與音響主題無關,況且教育你科學哲學的基本概念也

destynova07/03 21:53不是我的義務,簡單提幾點。在孔恩提出典範的概念之後

destynova07/03 21:53,普遍的看法是決定科學理論的優劣有二點:解釋現象的

destynova07/03 21:53效力以及解釋體系的簡潔(排名分先後)。

destynova07/03 21:53C大可以想想你貼的阿米爾的帖子,對K大的體驗有何價值

destynova07/03 21:53

destynova07/03 21:53最後講一下地盒的電荷交換這事,K大的水盒可以明顯看

destynova07/03 21:53到電偶腐蝕的現象,自然證明有電荷交換。

destynova07/03 21:53而我並沒有興趣把地盒拆開驗證是否有電偶腐蝕,但是如

destynova07/03 21:53果我把使用過的地盒移除系統,是可以藉由赤腳時用手摸

destynova07/03 21:53觸地盒端子,發現其會觸電。我猜測實務上也許能把地盒

destynova07/03 21:53視為電容,而在使用過程中其累積了電荷。

chiyoda07/03 22:22都有人聽出來了,阿米爾也用儀器驗證了(變差),甚至還找出

chiyoda07/03 22:23導線長度這個變因

chiyoda07/03 22:24已經很科學了

chiyoda07/03 22:25人的耳朵是很容易被騙的器官,不用太有自信

matyih07/04 04:39等等XD 就算是被騙(數據變差覺得好聽) 耳朵聽到的才是重

matyih07/04 04:39點吧?目的又不是做儀器

chiyoda07/04 07:19在這個例子(地盒)中,增加的是"噪音"而且還是隨機的噪音

chiyoda07/04 07:21喜歡噪音不過是自欺欺人罷了(覺得自己做了很多先入為主的

chiyoda07/04 07:22認為聲音一定好

※ 編輯: kevinsilver (122.117.74.17 臺灣), 07/04/2022 15:03:34

speedshuffle07/04 17:10有點感慨,現在板上很少這種可以迸發激情的文章了。

gaade07/05 15:09相愛相殺!

gaade07/05 15:12蠻認同speed兄的,大家都分享自己的感想理論,很感動...