PTT評價

[心得] 森海又調皮啦!這條IE900好像不一樣唉!

看板Headphone標題[心得] 森海又調皮啦!這條IE900好像不一樣唉!作者
ewqcxz789
(巴歐薩凱)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:25

原先我對於森海後期編號改調音這件事一直是半信半疑

雖說IE800、HD800系列都有類似案例,但沒有自己聽過,實在很難相信!

大概在今年六月左右,對岸綠壇開始討論新出廠的IE900的聲音似乎不太一樣?

隨後有巴友拿著她自己今年四月購入的水貨IE900去耳機店比較,也得到調音有改的結論

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=20796&tnum=1

也有其他人回報在音響展和耳機店聽到的IE900聲音不太一樣?

讓我又更好奇這件事情!剛好台中某店上個禮拜開放IE600/IE900試聽!

去年入手IE900的我,也可以做和蒼蠅叔一樣帶著菠蘿麵包點菠蘿麵包的蠢事!(X

https://i.imgur.com/9Y2kCmM.jpg


來都來了!也順手借了IE600比較一下

先說,我不確定店家的ie900有沒有經過充足的run in,編號我也沒問

能確定的是今年生產...



原先店員是給我3.5原廠線試聽,本來想用4.4原廠線比較,我比較熟悉

(最近IE900接4.4順便run金磚平衡孔)

不過店員說暫時沒有提供,只能把手上IE900換成3.5原廠線

兩隻都是用原廠矽膠耳塞,第一格卡槽

https://i.imgur.com/B7QrnRe.jpg




果不其然!互相AB就知道有差!我還是用音樂來說明吧!

這邊IE900我用大小寫區分一下


我的:IE900

店家:ie900



WM1ZM2 3.5孔 低增益 音量30~42


※9/20更新

前兩天去台北逛順便和巴哈那位萬號持有者互相交流以後,還是有差!

差距倒沒有和店家ie900明顯,通透感也有很大程度的改善

大概真的是run in上的差異吧?不過兩者和我的IE900相比還是有所收斂

比較明顯就低頻表現方式

IE900低頻比較散,有開闊感 → 音場向兩旁延伸

ie900低頻比較彈,有包圍感 → 音場稍微向內縮




Tchaikovsky: 1812 Overture, Op. 49, TH 49

https://youtu.be/SXL-rl4dvhg


從12:00左右開始,開始進入樂曲的高潮

IE900的音場、空間感硬是大上ie900一圈

ie900的音場規模縮減至約略印象中的FW10000左右


IE900的樂團排列也比ie900更寬廣,更宏偉

管弦樂上IE900ie900更宏亮、張狂

IE900砲聲的空氣感比ie900更帶有震懾力

上述差異我覺得IE900整體的通透度比ie900來的更好

切換成聽ie900我會有一點悶悶的感受。

兩者的解析力幾乎沒甚麼差別,都能呈現出整個交響樂團整體的樣貌

ie900整體的(聲音)密度會稍微集中一些





no10=CR17S19S8 (0rCH-SUITE''X'')

https://youtu.be/7ZwmWlAY_Rc

上回金磚開箱有說到4:00~4:30有一段連續密集的鼓聲

IE900鼓聲比較散,屬於力勁很強、下潛很深的 砰!砰!砰!(狀聲詞)

ie900鼓聲則較為收斂一些,較為收束,力勁中等的 盪!盪!盪!(狀聲詞)




NAQT VANE / Break Free

https://youtu.be/mvW3c7Ot9sk

澤野弘之的新企劃,前一天才釋出第一首單曲

聽這首我大概體會有人說IE900/IE600人聲有一種金屬聲是甚麼意思...

有點像鼻音很重的聲音,又比較偏"新"這樣的發音

IE900聽Harukaze的歌聲有非常重的感受,也顯得較為生硬

ie900/IE600比較輕微,人聲也柔和許多



NoDistance

https://youtu.be/X8DuimcnAVA

我婆新曲(誤),油歌擔當!

IE900或許得利於音場較大、人聲和背景樂的距離感較大,

這類較熱鬧的電子樂處理的也不差

ie900背景樂和人聲的距離較小反而會顯得過於壅擠甚至有刺激感

大概只剩老師人聲會比IE900好聽?




平心而論,我其實不太喜歡ie900的調音改變,雖然整體聲音變得比較緊致、

收斂,也比較圓潤耐聽。我更喜歡IE900大場面、張狂奔放的感受

但每個人感受不太一樣,也是有人喜歡ie900



至於IE600?

我覺得ie900調音比較趨近於IE600,

先前在展示中心聽過IE600,如果用IE900比較,我會說它是IE450

真的很像把IE900的聲音特色稀釋一半的感覺!會有遲早都要上900的...OS


※9/20更新

前兩天去台北逛順便和巴哈那位萬號持有者互相交流以後,還是有差!

差距倒沒有和店家ie900明顯,通透感也有很大程度的改善

大概真的是run in上的差異吧?不過兩者和我的IE900相比還是有所收斂

比較明顯就低頻表現方式和人聲的改善吧!

IE900低頻比較散,開闊感 → 音場向兩旁延伸

ie900低頻比較彈,包圍感 → 音場稍微向內縮





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.169.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/17/2022 23:11:07

Daedolon09/17 23:30還好沒有買 (?)

就...挺尷尬的,去年想買可能還缺貨買不到!今年可以買的時候又怕聲音已經走鐘了!

allan532009/17 23:43以我聽過的HD800S數量 我感覺每隻都有5%以內的些微不同

allan532009/17 23:43 調音也不太一樣 但是沒有HD800前後期那麼明顯

5%感覺還可以接受,這個ie900的差距嘛...保守一點15%吧! 也不是說差,如果我在今年才聽到調整過的ie900,我會覺得普通,但大概率不會心動

sunn041409/17 23:59你看的是我

sunn041409/17 23:59但你看到並不是我

sunn041409/17 23:59你面對就是我

sunn041409/17 23:59但我早就已經就不是我

好拗口阿~

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/18/2022 00:26:14 ※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/18/2022 00:33:24

dsadsa12332109/18 02:18德產35XX路過 還好早買

我好像沒看過有IE900那個攜行包上頭標愛爾蘭製造?一直都標德國製, 實際上就不曉得了

ganei09/18 02:20感覺像是店家的沒RUN開...

通透感這點我覺得有機會靠run in獲得一定程度的改善,其他還真不好說 如果有蹭到巴哈那位大佬的IE900我再比看看

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.169.195 臺灣), 09/18/2022 02:46:27

AbeNana09/18 04:55聽說好像是說線材有改變的樣子?

ewqcxz78909/18 07:39線材比較尷尬,不是每間店都同意換線測試,只能找人蹭

kdzhkd09/18 08:26是今年產和去年產不一樣嗎?還是看編號,萬號內和萬號後

kdzhkd09/18 08:26不同?我的是93XX號,但是簽名日期是今年4月,我這支是舊

kdzhkd09/18 08:26還是新調音?

kdzhkd09/18 08:30我耳機都盲狙,最近想買支600,已經有900的話,有必要為

kdzhkd09/18 08:30了流行人聲而買600嗎?

ewqcxz78909/18 08:46看編號有點謎,具體區隔目前也不太清楚,有人6、7月拿

ewqcxz78909/18 08:46到的編號7、8千多號,QC日期也差不多6、7月。(神奇吧

ewqcxz78909/18 08:46!4月多就有過萬號的QC)

ewqcxz78909/18 08:46巴哈那邊我問到、聽到最多的就是縮音場

ewqcxz78909/18 08:46ie600人聲好聽我覺得是相對自家的產品,跟一些人聲見

ewqcxz78909/18 08:46長的品牌比還是有差。除非你真的很不能接受900的人聲

ewqcxz78909/18 08:46,又想要聲海的樂感,不然900聽聽流行也可以

biaw09/18 09:31會不會是有時候耳塞戴久軟掉了也可以影響聲音

ewqcxz78909/18 19:15不敢斷言沒影響,今天到台北也約了那位萬號IE900巴友

ewqcxz78909/18 19:15互相交流AB,皆用自己的耳塞套拔拔裝裝,還是有差!

ewqcxz78909/18 19:15但沒有昨天店家的試聽機多。通透感有很大的改善

ewqcxz78909/18 19:15詳細我回家用電腦編輯

loveshigaku09/19 00:40巴哈萬號主人報到!真的不是什麼耳套或線的問題.但我

loveshigaku09/19 00:41比較喜歡我自己手上這條的聲音.

biaw09/19 01:58其實一個濾網的密度就有機會影響聲音很多了 也可能是換產線

biaw09/19 01:59時也順便換了供應商 批次間不能很嚴謹的維持一致真麻煩

就...真實情況只有廠商知道囉~

※ 編輯: ewqcxz789 (125.230.156.81 臺灣), 09/20/2022 01:52:00