PTT評價

[心得]最便宜的平板(?)IEM:Celest Gumiho (九尾)

看板Headphone標題[心得]最便宜的平板(?)IEM:Celest Gumiho (九尾)作者
twflanker
(Flanker)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

前言:
前陣子聽到KZ出了平價planar IEM: PLA13,
剛好最近手上的CCA CRA配戴起來有種不適感(原因後述)
在爬PLA13 review的時候意外看到這隻的介紹,鑒於PLA13的review負面居多
於是在沒看到任何心得的情況下盲狙了這支
沒想到在賣家出貨後隔天就看到了所謂假平板單體的消息:
https://reurl.cc/dW45n6
簡單來說就是所謂的SPD不是傳統的平板單體,算是介於動圈跟平板之間的產物
不過既然已經出貨就認了,畢竟秋老虎來襲房間沒冷氣,
肥宅58X/6XX輪流戴耳罩還是快來不及晾乾,要涼快還是得靠IEM

配件跟配戴:
拿到貨後總覺得Kinera是不是把成本都砸去配件了....
先扣除那個九尾狐的吊飾,耳塞附了灰/白兩組,
還有個質感還不錯的麂皮磁吸收納袋跟清潔棒
耳機線海放KZ/CCA,比手上的yinyoo 16芯鍍銀還軟,而且更不容易纏在一起
本體比CCA NRA/CRA都輕薄,在床上躺著的時候側身壓迫感比另外兩隻小很多

聽感:
一開始先插到手機3.5(Samsung A52+)跟搭apple usb-c小尾巴試試看
要達到同樣的音量需要比CRA多開一兩格
只能說不算難聽,在手機上低頻稍微沉不太下去,小尾巴聲音則是有點乾瘦但是不刺耳
低頻速度比CRA快不少,細節隱隱約約也多一些,然後中頻反而沒CRA那麼亮
基於好奇又把他捅上平常拿來聽58X/6XX的偉良E100 OTL管擴,
意外的不像CRA/NRA一樣會聽到120hz的AC雜訊,可見靈敏度比前兩者低不少
但是拿輸出阻抗150~200 ohm起跳的OTL管擴去推9 ohm的耳機當然是慘不忍睹
即使是超小的聆聽音量也可以明顯聽到失真,鼓聲根本像是拿橡皮筋彈白紙
不知道拿阻抗棒來接會不會有所改善...
既然桌上隨手能捅的器材都不滿意,只好翻出淘寶買的土炮1794A+仿solo耳擴一體機
就是板上menontw有寫心得文的那台
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1648116359.A.F50

PC -> benevo鐵殼hub -> audio reality電訊分離線 -> lindy USB線 -> 土炮機
/
老虎魚線電

土炮機DAC跟耳擴的op有從原本的OP275G換成LME49720
這台機子不管是DAC RCA輸出到OTL耳擴還是內擴接我手上的耳機左右音場都被壓縮得很小所以音場的部分我就不做比較

曲目1: Patrick Gallois - Zigeunerweisen
https://youtu.be/QvHoiAj2Wwo

gumiho比起CRA跟HD6XX各個樂器的形體小上不少,
而且在長笛低音的部分少了吹奏樂器的空氣震動感,
因為形體小合奏氣勢出不來,有種該有的聲音都有,但是平平淡淡的感覺
後來找了韋瓦第的四季-夏第三樂章來聽,小提琴也是相對乾瘦,少了潤澤感
木頭的共鳴不明顯,拉弦的細節比起另外兩者也沒特別出色

曲目2:https://youtu.be/1vUDzEcO3Cg

Gumiho鼓聲乾淨俐落,聽起來很舒服...人聲的部分稍微比CRA後面一點,但是不至於退縮
吉他有種甜味,有一點點像印象中的老Grado SR-80,但是又比瓜更清亮

曲目3: Hotel California (Hell Freezes Over)

有鼓有吉他又是男聲...大概是目前最合這隻耳機調性的曲子了
低頻的量少於CRA,但是速度,細節跟質感好上一大截
吉他一樣相對亮眼

結論:
這兩天拿這隻耳機聽了不少Vtuber的歌回,發現gumiho雖然在女聲的部分並不擅長
不抓耳但是意外的耐聽,一些比較薄聲或者是氣音比較明顯的歌手,
拿gumiho居然能順順的聽完,完全沒有疲勞感,不知道跟頻響上那個5k dip有沒有關係,
相較之下5k peak明顯的58X聽沒幾首就忍不住轉台了
搭配舒適的配戴感說不定意外的適合拿來跟耐久歌回(誤)
然後低頻多的電影也意外舒服,
https://youtu.be/suHX8TDQ-hk
這段雖然包圍感不如耳罩,但是Saturn V的聲音卻讓我差點起雞皮疙瘩

然後說到CRA配戴問題:前陣子開始左耳總覺得很難配戴好,
不是聲音悶悶的就是轉頭或者晃動的時候聲音會突然有變化
原本以為是接頭接觸不良,結果換上KZ 784芯藍銀也沒改善,換了耳塞改善也有限
今天在ABT的時候終於想到會不會是耳管濾網塞住了,拿起gumiho送的清潔棒想刷一下
結果一碰濾網就直接黏在清潔棒上,仔細一看當初黏濾網的膠水融化溢出,
變成整個mesh幾乎都被膠水填滿了,難怪怎麼弄都不對勁 (╯‵□′)╯︵┴━┴

※ PTT 留言評論
PTT 網址

zsp808410/04 01:28個人覺得kinera的美學退步好多...

成本考量的關係?畢竟我實際入手價也就不到1300 雖然我也覺得那個馬桶蓋外型有點微妙,所以我選了有彩繪的黑色

wed197910/04 11:27不是平板,做成平面圈還是圈,要run,然後大力出奇蹟,前

wed197910/04 11:27端推力要大

果然還是推力不足嗎?QAQ

arced10/04 21:40celest阻抗太低了,要推好不容易

a746295310/05 10:25那個只是印刷電路變成線圈而已吧,運作方式跟動圈還是有

a746295310/05 10:25差,只是因為振膜加線圈太重拿來當低音單體

Yazilightar10/06 09:32Square Planar Driver感覺很有意思,看起來是一種介

Yazilightar10/06 09:32於動圈和平面振膜單體的技術,不過整體上和很多方形

Yazilightar10/06 09:32動圈單體做工相同,聲音應該和我們認知的平面振膜單

Yazilightar10/06 09:32體沒有什麼關聯

Yazilightar10/06 09:36應該說方形低頻幅射器,SPD比較像是為低頻幅射器裝

Yazilightar10/06 09:36上主動發聲線圈,很有創意的設計

的確是滿有趣的做法,只是當初第一批購買的人應該不少是衝著平價平面震膜去的... 講真的聲音跟質感也還對得起它的價位,不知道之後還會不會有其他SPD產品出現

※ 編輯: twflanker (36.235.227.123 臺灣), 10/06/2022 23:55:18