Re: [問題] 輕量化難度是不是大於重裝?

※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 看到最近的山難 原因都是輕裝單攻+獨攀
: 是不是因為大家都想說 爬山要先從最便宜的裝備開始
: 裝備越少越好 加上很多人在宣傳輕量化
: 想要用單攻行程 彌補裝備不足
: 睡袋帳篷睡墊，只要單攻就不用花錢買了
: 也只需要用便宜20L小包 很適合預算有限的人
: 殊不知輕量化是要有輕驗的人才做得到的
: 要會計算體力，拿捏撤退時機
: 抓糧食的量、預測天氣
: 要考慮的因素很多 才能決定這次裝備要帶什麼
: 這跟武俠小說的情節很像
: 獨孤求敗靠幾百斤的重劍橫行江湖
: 老了達到無劍勝有劍的境界 不滯於物
: 草木竹石均可為劍
: 但你叫新手拿樹枝跟人PK 不是叫人自殺嗎?
: 我覺得要先學會重裝爬山 再邁向輕量化
: 會比較知道哪些裝備是必備 哪些能捨棄
: 捨棄的裝備 必須要知道替代方案
: 例如不帶營釘 就要知道如何用刀削出營釘
: 捨棄帳篷 要學會緊急時如何露宿，露宿地點的選擇
: 糧食只帶緊繃的量 那有辨法找出可食用野菜嗎?
: 重裝才有更多容錯空間
: 直接叫新手輕量化 是不是會害了更多沒經驗
: 不懂危險性的人?

我覺得啦，登山裝備本來就沒有那種一定輕裝、重裝，非0即1、非黑即白的情形。

隨便舉個例子：

A行進途中每小時要吃300大卡，B每小時只要吃150大卡。

那一天8小時的行進時間，A、B都帶2000大卡，走起來飢餓感感覺會一樣嗎?

那帶2000大卡行動糧到底是足還是不足?

說穿了裝備就是幫助你行山過程更加順利，讓你能安全上下山罷了。

每個人的體力不一樣，對氣候環境耐受力不一樣，對風險的承受度也不一樣。

登山首先重要的就是了解自己，挑選適合的裝備以承擔預期的風險，平安下山回來，

就這麼簡單而已。

有人短褲短袖揹個2、3公斤裝備單攻雪山，能說他裝備不足嗎?

只要他的體能及適應力能承受風險，當然足。

所謂裝備不足就是不夠了解自己，不知道該帶什麼及不該帶什麼，

在行山的過程出了狀況無法自行處理。

也不是說一日單攻一定要把帳篷睡袋揹在身上才叫裝備充足。

另外幾乎沒聽過輕量化達人自己拿刀子削營釘或省重量找野菜的

刀子應該比營釘重吧？是我會帶營釘啦，還可以省點力氣削。

而且現在高熱量乾燥食物這麼輕，台灣山林環境是能找到什麼有熱量的野菜充飢?

你應該誤會成野外求生節目了，至於拿武俠小說類比就更......了。

對了小弟揹過3公斤一日單攻，也揹過30公斤走兩天一夜行程，不是輕裝派也不是重裝派，

只單純覺得輕量化還可以被拿出來鞭很無聊，能成為主流一定有其根據的。

至少有節省體力，跟降低通過困難地形的風險兩個優勢無法取代。

--

其實最近兩個山難，不久前的畢羊是迷途，今天剛找到人的是滑墜， 也都和你想討論的主體不太一樣，如果想討論我倒覺得畢羊案例是學習GPS離線地圖 今天的八大秀案例則是小心謹慎，盡量不要做出自己無法承受風險的抉擇。 (例如有高繞安全路跟腰繞快速路選擇，如果沒把握腰繞還是高繞實在。) 當然山上會出意外通常都是層層疊疊的因素互相影響，實在無法一概而論， 有些風險也真的難以避免(不然意外為什麼叫意外呢？) 只能說爬山跟任何事情都一樣，了解自己，做自己有把握的決定就對了。

習慣本來就沒有一定呀，只要能在山上活蹦亂跳然後平安下山就行了，那只是舉例

每個人對風險的承受度不一樣，你的風險跟容錯空間不一定是別人的，自己決定好就好

推推，但營釘沒多重，小弟懶惰鬼還是會帶著啦XD

真的要像大大說的一樣，從簡單行程先認識自己，慢慢改善體能/裝備/習慣等等...

這位就是輕量化達人，一直以來都是很佩服的

12/04 14:43

小弟的習慣是跟L大差不多，也覺得這樣最有效，不過不太好意思給樓上y大建議 (畢竟樓上y大有可能是天生神力的低調高手，如果他這樣玩都比我強的話會很糗XDD) 總覺得隨著上山次數增加，一定能慢慢掌握到對自己最佳的行山方式 (當然有前輩帶、上課受訓、或自己善查篩選資料學習會快很多)

大大在PTT的紀錄跟心得才是惠我良多啊，有沒有新的紀錄文可以聞香呢(敲碗