Re: [討論] 楊舒雅怒噴台男饒舌

xperia972809/01 21:09真的 楊舒雅和林達見應該要來看這篇文

xperia972809/01 21:13https://i.imgur.com/Qj6yRgY.jpeg

xperia972809/01 21:13有興趣的人自己到諧幫IG這串看

riptheworld09/01 21:34阻礙女權發展的很大一部分都是某女性自己吧，一直都

riptheworld09/01 21:34是如此。這世界很父權沒錯，但一部分女性可是超享受

riptheworld09/01 21:34這種父權帶來的利益，這部分的女性會認為性交易、包

riptheworld09/01 21:34養都是源於男性的性需求，所以女性的供給是合情合理

riptheworld09/01 21:34的。但是有需求就一定要供給嗎= =？難道真的不存在

riptheworld09/01 21:34一個全然沒有性產業的社會？（不知道大家怎麼想）總

riptheworld09/01 21:34之為全體發聲的女性往往忽略她們同胞的阻力，把責任

riptheworld09/01 21:34全歸男性，這就讓人有些難受了

hardasspapa09/01 22:06為啥不能供給？

hardasspapa09/01 22:06交易本身不會危害到社會，沒有人在其中受傷，那我覺

hardasspapa09/01 22:06得這就是一個合理的職業（我的想法啦）

hardasspapa09/01 22:06而且這首歌裡又消費又貶低提供服務的人，她們能賣不

hardasspapa09/01 22:06就是因為你會買，相互成就啦

SweetRice09/01 22:13可以有自己的想法 但有些女生確實也只是自輕而已

renna03876609/01 22:31菁英女權會叫沙豬多看點書 性別打結和第二性看完再來

renna03876609/01 22:31跟老娘討論

fakeshadow909/01 23:44消費歸消費嘻哈猴還要用難聽的字眼寫成歌羞辱人 楊

fakeshadow909/01 23:44舒雅寫的一點都沒錯猴反正不會有一點反思還引以為傲

fakeshadow909/01 23:44 台饒再給這些咖寬容活該被人笑

fakeshadow909/01 23:48要反應性產業現實也不是沒人寫過 真的尊重性工作者

fakeshadow909/01 23:48就不會用那些字眼 寫的爛還要裝real美其名反應文化

fakeshadow909/01 23:48真的就是孬咖

yao86071809/02 01:20推樓上，用低俗的詞彙來寫歌超不酷。

respectyo09/02 01:53樓上啊藥王和栗子：？

renna03876609/02 02:11好了啦只想要政確歌詞 趕快去當聽團仔聽個爽zzz

Hard4Love09/02 02:53聽饒舌還要使用文雅字眼你他媽怎不去讀唐詩三百首

tim92371009/02 15:20聽嘻哈還講求溫文儒雅 那都寫詩好了 爽啊次啊

ig4999909/02 16:31瘦子以前也常常寫這類型的 現在被一堆瞎妹捧好男人 對ㄚ

yao86071809/02 16:54又出現「以前可以為什麼現在不行」、「饒舌歌詞內容就

yao86071809/02 16:54是這樣」的言論，都2024年了，腦袋還好嗎？明明有其他

yao86071809/02 16:54更好的表達方式，非得把自己搞得這麼low，真是可悲。

c87111111609/02 17:17這首歌他們也沒有要尋求什麼更好的表達吧==

yao86071809/02 18:59當然沒有啊，所以內容才如此低級噁心。

s6789009/02 22:40你說的沒錯，真的有這些雞，e.g.你媽，想必本文作者就是在

s6789009/02 22:40這樣的環境下出生的，想想就覺得可憐，底層