Re: [問題] 從新莊中正路上台65,下楓港路怎上國一?
那條路就不知哪位智障規劃的
從65匯入新五路段開始
內側的65往國一北上的車要切往外側
新五路往國一北上的車早早就要切外側
新五路往八里方向的車要切往內側
新五路往國一南下的車要走中路
楓江路要往國一的車要左轉 然後就塞住了
在這路段會看到各式各樣的車交叉來交叉去
新五路往國一北上已經塞一整排了
隔壁車道再打個方向燈 等著插進排隊車龍
然後他後面的車也跟著塞
好不容易往前了再跟65匯入的塞
下雨天或有事故就更精彩了 ㄏㄏ
所以我都一定在06:50前通過那個路段
早點出門 早餐就到公司吃
不然光走那個路段就飽了
供您參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意你,設計這路段的真的是智障。設計者以為小學生在玩
→
連連看,路有連到就好,完全沒考慮到車流彙整動向。
推
這樣要怪公路總局還是高工局? 這個扯到爆!
→
台64本來直走思源路,亂改後,又多弄台65就沒空間了
推
那裡根本沒救 也從來沒感覺任何單位想要改善的心
推
問某光頭縣長 他任內改的
推
那裏台65已經準備要改直上高速公路了啦,但施工黑暗
→
期會很可怕
→
可能整個交通部裁掉才會有救吧
推
應該是立法院,議會裁掉最有效。任何道路變更改善,抗
→
爭,哪個不是民代帶頭抗議的結果?
推
樓上提到的抗議64走思源路也是抗爭得來的成果
推
謝謝大大分享 真是很有趣的一段路餒...
64
[問題] 五股交流道塞車還有救嗎?如題 看到兩年前有人在討論 兩年後的今天我看更塞車了吧 從國一北上高架下來 下面就開始排要下五股/新莊的車28
[討論] 看不懂單邊虛線的意思嗎?國道10號東向最近新增了可以往國1北上的匝道 要往國1北上早就有告示要走外車道,匝道附近是單側虛線 也就是內側實 外側虛,代表內車道的車不可以換到外車道 難道是不懂單邊虛線的意思嗎? 另外國10民族路匝道是不能接國10的30
[問卦] 65五股接國1那條路有解嗎乾 每天上班下五股65接國一南下都要右切到最外側 新五路要往淡水的路要左切到內側 形成了互相切來切去的局面 整天塞在這條路段就飽了 這條路到底有沒有解24
[問題] 關於65快速道路往土城交流道開車下班有一件事納悶很久了,上65往國三土城交流道前,最左邊會有閘道車上來,在最 右邊堵車排隊很久時很怕別人插隊,但遇到這種應該讓嗎? 還是那個閘道是北上用的, 我沒有讓的問題? 麻煩知道的人解答一下,感謝。14
[閒聊] 竹科交通瓶頸路段塞車心得不知設計理念是否為 慢=安全-->塞,順暢=快-->不安全? 實在不解以下路段設計用意,有感的請給個讚... 1. 國一北上園區二路出口,右轉車道年初被該死的雙白線封住後,造成右轉車道只能單線排隊,且紅綠燈不一致,能直接右轉的被往工業東三路的堵住,一路堵回系統交流道,國三往國一應該塞的很有感。 建議恢復取消雙白線,讓右轉能二線排隊。 2. 力行路,介壽路口至力行二路口段,把慢車道分隔島拆除,上下班都會很有感..不解釋,常走的就會知道。 3. 慈雲路埔頂二路路口 ,往竹北1700-2000禁止左轉,下班左轉道使用率低,高架下橋後二車道要往右擠一車道,直接回堵。14
[問卦] 新五路往國一是台灣最垃圾的路?如題 五股泰山新莊往國道一號的新五路設計的超爛 每天幾乎都塞爆 觀察很久主要是太多車流匯集 從65下來、楓江路小路、泰山中港路….8
Re: [討論] 國三北上35下,往台64從國三接64那裡就有一支 : 開在速限內 : 一直被超車 : 想開快一點路不熟又怕有測速照像 = = 可以上64的匝道比較多,開在外側因為車流匯入而減速才是麻煩3
Re: [問卦] 新五路往國一是台灣最垃圾的路?新五路是指五股交流道下來那一條嗎? 那確實是我看過最爛的道路規劃 我公司在新莊宏匯附近 回家時都要走五股交流道 那裡的特色是這樣 1.車道縮減..5線變4線 4線變3線 2.快速道路匯集..台65要上五股的人一下交流道就要拼命往外切2
[閒聊] 內湖北上國一高架車禍如題。 剛剛經過,大約五台(17:15左右)撞在一起,在國一北上高架要匯入國一平面前的路段。 下雨天,看來會更塞了。 ----1
Re: [心得] 交通管制,愈管愈塞其實原原PO要的是有沒有辦法改善管制的方法 不是要砲管制不好,而是管制的方法不夠聰明 因為要上國三的車跟要轉往國五的車 都是共用同一個交流道,同一條路線 導致要走國三的車會跟著往國五的車一起塞