PTT評價

[閒聊] 竹科交通瓶頸路段塞車心得

看板Hsinchu標題[閒聊] 竹科交通瓶頸路段塞車心得作者
brian0115
(Brian)
時間推噓14 推:23 噓:9 →:35

不知設計理念是否為 慢=安全-->塞,順暢=快-->不安全?
實在不解以下路段設計用意,有感的請給個讚...


1. 國一北上園區二路出口,右轉車道年初被該死的雙白線封住後,造成右轉車道只能單線排隊,且紅綠燈不一致,能直接右轉的被往工業東三路的堵住,一路堵回系統交流道,國三往國一應該塞的很有感。 建議恢復取消雙白線,讓右轉能二線排隊。
2. 力行路,介壽路口至力行二路口段,把慢車道分隔島拆除,上下班都會很有感..不解釋,常走的就會知道。
3. 慈雲路埔頂二路路口 ,往竹北1700-2000禁止左轉,下班左轉道使用率低,高架下橋後二車道要往右擠一車道,直接回堵。
4. 園區二路,工業東三路口至國一南下交流道入口,增加中線車道也可左轉南下。
5. 下班園區三路往國三瓶頸路段,園區二路至科環路口段,取消右側車道為右轉園區三路專用,讓右側車道也可左轉科園路,讓進科園路可二車道引車流。

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.111 (臺灣)
PTT 網址

gg4wada 12/03 06:11建議歸建議 就是沒人想淌這渾水

sealove 12/03 08:16講10年也不會有人想改

dosmark9 12/03 09:04推2

ctpevx 12/03 09:04一人一車才是主因

tabrisPTT 12/03 09:062不會比較好,實中的三寶家長會像螃蟹嚇死大家

smart1989 12/03 09:26園區有園區的玩法

greg7575 12/03 09:29新竹塞車很大部份是沒保持路口淨空

greg7575 12/03 09:30一兩個這樣子,就能塞半小時

greg7575 12/03 09:30光明正大的卡在路中央也不會不好意思

greg7575 12/03 09:31橫向交會的車永遠不用走。

BingLing 12/03 09:41只要慈雲路橋能騎機車 交通就會順很多

MacD89 12/03 09:44推機車上橋 現在根本一大堆機車轉進光復路544巷從龍

MacD89 12/03 09:44山東路再出去 造成光復路大塞車

MacD89 12/03 09:46四輪塞在橋上 浪費一大堆空間 其實還有空間讓機車鑽

MacD89 12/03 09:48至於慈雲路埔頂2路口北向禁止左轉 你要光埔西的人怎

MacD89 12/03 09:48麼回家?就你可以回家別人不能回家這樣?

MacD89 12/03 09:51光埔西區裡面社區戶數也差不多破千戶了 還有三個新

MacD89 12/03 09:51建案還沒交屋

shrimplai 12/03 10:093根本不可能,你要竹科的下班怎麼回光埔西區?直走

shrimplai 12/03 10:09到埔頂一路右轉右轉再右轉?

eddie0729 12/03 10:17認真說 把往竹北的紅綠燈時間都調長 逼他們走高速公

eddie0729 12/03 10:18路 通往關埔的交通可能就改善了

eddie0729 12/03 10:21或是把人行道弄好 讓中小學生可以自己路上學 不用

eddie0729 12/03 10:21爸媽一車接送 交通就可以跟12/2 一樣順暢了

MacD89 12/03 10:26還要車子不禮讓行人會被重罰 不然有人行道走路還是

MacD89 12/03 10:26危險

MacD89 12/03 10:29看看桃園蘆竹這個 有夠恐怖

greenbreezy 12/03 10:31比較在意埔頂二路為什麼要同時綠燈,怎麼看都會卡住

marsonele 12/03 10:46園區內每個路口都科技執法啦 誰亂停在網格上罰死他

aaa78910 12/03 10:48只准兩輪車入園區保證順暢

don323 12/03 11:01幫高調。新市長快來抄

logoaj 12/03 11:56高乘載才是解決方式

logoaj 12/03 11:57去年某黨議員不是跟同黨立委說要拆分隔島?

cumore 12/03 12:30高承載+提高機車路權應該能解決

marsonele 12/03 12:40高乘載的話 輕軌也需要吧

naturebleeze12/03 12:473給噓...埔頂路已經不能左轉

naturebleeze12/03 12:49不如建議經國大橋學習矽谷收過橋費

yytseng 12/03 13:27直接開一條高架,我家到公司停車塲,支持者請按2

PTHMAN 12/03 13:532沒救吧 天天開 就是那樣了

NCUking 12/03 14:11直接蓋高架竹北進園區啦 只是光埔居民會哭

tomandnico 12/03 14:50機車上橋的有想過要怎切過去嗎?飛過去?

wayne790614 12/03 15:16提3就是欠噓,要不特定進出新竹竹北收入入城費算了

wayne790614 12/03 15:17以價制量聽起來也很合理啊

wowcowshm 12/03 15:53推3!!

fktmeacl 12/03 16:01先把慈雲路橋下的爛停車場拆掉,讓光復路跟慈雲路

fktmeacl 12/03 16:01變成單純的十字路口比較實在

straggler7 12/03 18:59先把園區圍牆拆掉 尤其是金山南街力行路

straggler7 12/03 19:00頭前溪橋(中國醫)不要擋了

straggler7 12/03 19:05關東路貫通金山面公園直通園區

straggler7 12/03 19:07多開門多開路少開車

straggler7 12/03 19:18竹中口直通金山街

straggler7 12/03 19:20配合關東路拓寬 高鐵橋下3期 經國橋改善

straggler7 12/03 19:24交通流量可增一倍

straggler7 12/03 19:27不要再想引導車流到光復路大門介壽路寶山路

straggler7 12/03 19:3010條路縮成一條路進園區不塞才怪

straggler7 12/03 19:32應該分散車流 縮短距離 減少紅綠燈

straggler7 12/03 19:41接下來就可以推類捷運公車(L路網)

straggler7 12/03 19:42篤行路設調度中心 搭配Ubike

straggler7 12/03 19:45之後改成無人駕駛公車 降低人力成本

gourmet7 12/03 22:33建議直接竹北一路綠燈不准停到園區

stormproof2012/04 00:35開車進園區收費1000就好

tabrisPTT 12/04 10:19把金山街跟龍山社區跟園區接上就紓解上千台車流了

dswing 12/04 21:10看到第三點只好噓了

heerotw 12/05 06:543…早上出不去,晚上回不去,蒸蚌

heerotw 12/05 06:56奇文共賞!

chi1211 12/05 23:183笑死