[情報] 清大夜市周遭機車格要收費了
只限藍色格子
剛剛看到好幾個機車格被塗上藍色格子
旁邊貼公文說5/1開始
藍色機車格要收費
每小時10元
--
使用者付費
那白色機車格勒?
違停會取締嗎?
違停可以先認真抓嗎…
不會 違停的免費 守法的付費 一向都這樣
讚喔 有一些萬年機車終於可以移走了
市府開始搶錢啦
怎麼讓大眾運輸發達?機車汽車位每小時100累進費率
,這樣他們就不敢開車騎車了
10元 ok啊
要搭配抓違停才有用
違停先認真抓吧
是說買個小東西還要收費是有點惱人,可是真的太多
佔位不走的,之前北新竹早晚都沒位置,收費後剩一
半,NOVA也是…
有不少人停在假的停車格 (停車格的隔壁遠看不像違停
或公車停靠的黃線https://i.imgur.com/AO3annsh.jpg
一小時10元???
https://i.imgur.com/UDCqEoE.jpg 台北市早就在收
了 大眾運輸要發達就是從提高私用車成本開始 新竹
的機車使用成本幾乎全部外部化 騎上人行道 紅黃線
違停幾乎不執法 行人地獄就是這樣來的
違停的汽車先抓一抓啦每次都是四輪勸導二輪開刀
機車格收費跟四輪違停要不要抓有個鳥關係?
因為我就改開車啦 隨便停
停紅線就沒事了 謝謝黨
違停不抓 結果乖乖停格子裡的要繳錢 笑死
好哦 以後停紅線也不停格子
反正停紅線不會抓,嘻嘻
應該要考慮這路段安裝科技執法來配合收費
真的笑死 先拿學生的二輪開刀
機車一般不是計次比較多嗎?以小時計的相對很少
機車計小時的搞死開單員而已 XDDD
紅線會變很搶手 哈哈
紅線變很搶手就停停看啊 我看慈雲夜市還是有警察在
開單 只要有人檢舉警察還是會出現 吃個夜市結果花
600才是笑死吧
你要提高私用車成本,先把大眾運輸弄出來阿!新竹
什麼都沒有有也好意思在那邊收錢
公車一條一條收,然後停車費也愈收愈多
科技抓併排效果應該會比較好
新竹的國道客運可以說是頂尖的了 班次多又不貴
郊區公車活該被消滅
問題是國道客運只能到光復路沿線跟火車站 下一步?
如果無法有在地的公車轉乘出去 還是不方便
部分收費不錯啊,真的急用的不怕收費,不然幾乎都
長期被佔用,免費想停也沒得停阿
公有免費的那還不停爆 自家有機車位也租出去賺租金
自己再騎出去佔用公有
之前慈雲停車場沒收費時一堆報廢車放到長草
去年開始收費變超乾淨整齊 而且上班時間使用率不錯
收費才會有位子停,在乎幾十元的人就停遠一點吧
每次找位子看到報廢車佔位都很怒
鼓勵違停的意思? 平均成本可能還比較低
都多久了總算啦 煩死 台北都有多久了
要進去公積金惹嗎
而且看看Costco 原本亂象叢生 現在井然有序 再看看
台北 鬧區使用者付費 天經地義 機車不該把使用成本
轉嫁社會公眾利益
違停一堆超難走的 不抓有啥用
增加新竹市財政收入 很好啊才10元
敢在清夜違停的是傻逼吧 那邊民眾檢舉超兇
嘻嘻 豆花前面的違停先抓一抓啦
支持收費,但不抓免費違停仔就不太公平了
違停不抓 這什麼爛政策
請各位多關心生活周遭違規,看到打110關心一下
哈哈,守法的收費,違法的免費,智障政府
在地商家又要抗議囉
說違停抓一抓的你們要打電話啦 新竹警察就廢物點心
你不戳他們是不會動的
慈雲夜市每個禮拜都有警察來開單
違停一樣沒消失啊
根本原因是機車位供不應求
希望整個新竹市的機車汽車格都收費
不收費就會淪為私人用停車格
慈雲路那附近很好解決,只要強制當初拿容積獎勵率的
大樓開放車位,並將一定比例改成機車停車位就好。現
成的車位就在那裡,就看市政府要不要執行而已。
樓上我不認為可以改善多少,很多騎機車的人就是想
圖個便利,明明附近不到一分鐘腳程就有機車停車格,
他偏偏要停在汽車停車格裡面
贊成收費啦!停機車車格的收10塊錢,停汽車車格的就
收20
哪邊有機車停在汽車格裡啊...我怎麼從沒看過
超多的好嗎!謝德貴診所外面那一排,很多機車都想
說暫停一下沒關係,殊不知這樣汽車非常難停車!建
中路家樂福外面也是,還有直接並排在汽車外面的,已
經遇過幾次車主直接進店裡詢問機車主人是誰了(整
條建中路是汽機車的違停天堂,極少有警察來開單)
應該要免費二十分鐘,之後高費率
違停不抓就會變成停車格沒人停,違停區停滿的神奇現
象
免費20分鐘是要玩死收費員嗎?應該就是一小時10塊
效果應該就不錯了
光復路靠關新路口那段也很常見機車停到汽車格頭尾
,最智障的是那種有重機停汽車格的情形,很常見停
到最後旁邊都停滿白牌,變成整個汽車格都停機車
30
[討論] 希望中壢機車停車格收費嗎?11月開始 ☞中壢區環中東路環東市場前收費機車格,周一至周日8時至18時,每小時10元 其實中壢火車站附近 要找到機車停車格也不好找...... 有些人一停就是一整天24
[情報] 文心路機車格要收錢了停管處網站看到的 本市文心路(北屯路~南屯路)、文心南路(南屯路~三民西路)區段路邊機車停車格,自 11 0年9月1日8時起由臺中市政府交通局(以下簡稱本局)派員實施機車停車收費管理,其停車 收費標準、時間、方式如下: 一、14
Re: [新聞] 學者籲改善道路環境:從車種分流做起你這論調沒有考慮執法能量和人性只會注定失敗, 我也知道以價制量,誰不會啊? 阿問題是機車是台灣多數人賴以維生的生活工具, 沒有機車他們連生活打理都會出問題, 他們有可能因為停車格開始收費就不停嗎?![Re: [新聞] 學者籲改善道路環境:從車種分流做起 Re: [新聞] 學者籲改善道路環境:從車種分流做起](https://attach.setn.com/newsimages/2020/11/12/2876782-PH.jpg)
18
Re: [新聞] 好市多停機車也要收費了!門檻曝光會員剛好而已,義享剛開幕的時候怎麼搞好市多的,現在就回敬一下。 對此,義享天地時尚廣場回應,確實目前並沒有規劃員工專屬車位,內部也已針對此事商 討研議。但每個商場都有停車標準,如果員工有好市多會員卡,也是符合好市多停車標準 ,並無法去禁止規範。![Re: [新聞] 好市多停機車也要收費了!門檻曝光會員 Re: [新聞] 好市多停機車也要收費了!門檻曝光會員](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/23/realtime/11934921.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
[問卦] 北市機車格收費台北市機車停車格準備要擴大收費了 px 大家會不會覺得 機車停車格收費一點合理性也沒有?5
[問卦] 路邊機車停車格收費是不是很不合理?大家禮拜五好啊 路邊的機車停車格收費是不是很不合理啊? 機車都擠在一起硬塞 政府明明只畫了10個格子 卻一次能收到14.15台車的錢
[閒聊] 大家有遇過這種馬路三寶嗎?我們學校周圍有部分的人行道上是可以停放機車的,所以機車會直接騎上人行道,但是我 遇過好多次下面這種超危險的狀況= = 下圖斑馬線旁邊的格子是待轉區,紅色軌跡是一般機車騎士的待轉路線 但有些要上人行道的機車騎士不知道在想什麼,很愛從待轉區的方格直接騎過去,像下圖![[閒聊] 大家有遇過這種馬路三寶嗎? [閒聊] 大家有遇過這種馬路三寶嗎?](https://i.imgur.com/4atqvqfb.jpg)