[閒聊] 新版財劃法&桃竹苗大矽谷
https://reurl.cc/ly8GGq 桃竹苗大矽谷核定本
大家都知道新政府推出了一個叫桃竹苗大矽谷的推動方案，為了進行區域平衡
這個方案受惠者特別就是新竹苗栗，竹科三期、頭前溪都市計畫、苗栗900公頃新園區都是在此方案內
還有新竹的輕軌也被納入此中
因為新版財劃法大量的錢下放地方，變成原本中央負擔的錢全都要地方自己出錢
例如桃園綠線982億 中央負擔397億
桃園鐵路地下化1047億 中央負擔785億
新竹輕軌因為列入為國家重大建設，所以有機會按照基隆捷運版本將全額補助
但是之後可能就要新竹自己負擔
新竹輕軌藍紅經費粗估要911億，而且是還沒改地下方案的情況下，如果市區段地下化，絕對破千億
大家都說修了之後錢變多了，但是之後要自己負擔，這樣子完全跟修之前沒兩樣，而且可能還會負債
同時新版本的錢比東部縣市還有基隆苗栗少
80億》180億 ，ㄧ年多一百億預算
但新竹也不是只有輕軌，還有五楊高架、台一線高架、圖書館、大車站、學校都要編列費用
五楊高架甚至要1400多億
我一直都是贊成修法的，問題是這個法案綠白都反對，而且這版本恐怕讓新竹之後的建設狀況負債會成長許多…
--
白反對？要確欸
白一開始有反對這個版本對新竹不利，但最終還是過了，所以想知道為什麼白色都那麼安 靜不說話 大本營還被這樣割韭菜，可憐
民眾黨一堆外人欺負新竹在地人太久了，不意外
搞得新竹這幾年建設 空白，都前朝在做的
白色已經變喬王了 反對個屁
傅隨組織反對啥
台灣輕軌有那個是地下化的？
這個輕軌是基隆捷運版本的，其實可以叫捷運了，和高雄那個地面輕軌不太一樣
※ 編輯: ryan823520 (223.140.139.10 臺灣), 11/10/2024 11:33:46科學園區還是國家的好嗎 最好都是地方自籌
說
一套好聽話 投票時就一律跟隨藍嗎11/10 12:04
我以為的第三勢力是堅定立場承擔關鍵少數責任 民眾
黨的第三勢力是堅定投藍
白就藍小弟 哪裡反對ㄏㄏ
更好笑的是一堆白的在那邊喊有增加就好 是沒有這麼
可悲
計畫書中的未來園區也太大了吧
可悲的是只有爛和更爛
以新竹繳的稅，至少值得拿全國前五甚至前三的補助
台灣輕軌目前沒地下化，不代表未來就不會有好嗎，怎
麼一堆井蛙思維都這麼簡單
科學園區是國家的，繳得稅款實際拿回來的還剩多少？
支持新竹當盤子的，不要對自己不利的都當作沒看到好
嗎
新竹輕軌其實說中輕運量捷運比較不會誤會。輕軌給
人佔一線馬路的錯覺
白反對的話這個法案能過？藍可沒過半。
說個事實，藍如果跟白提出『要我幫忙過財劃法可以
，但必須用我的版本』你覺得白會不會選擇妥協？藍
又不會蠢到這樣，當然知道白需要藍的支持，白也只
好啞巴吃黃蓮
講的這些早就八年執政就該做
基隆捷運跟輕軌地下化一樣都是20年內沒有可能實現
的計劃 正常來說我們通稱它為嘴砲
新法新氣象，總比不休被dpp搞爛亂花好
其他擺爛縣市有更多錢可以亂花惹新竹納稅人買單 讚b
之前說要修法才符合公平正義結果修完還是完全不公平
新竹市納稅人還是當盤仔
這樣都不能出來抗議你明年分紅比擺爛的同事拿得少記
得吞下去
新竹輕軌就是全自動的A型路權輕運量捷運
新竹納稅人根本就被騙了 這都能吞喔?
基隆本身有地形上的技術不可克服的問題，新竹又沒有
，根本沒有可比性
五楊高架這種建設怎麼可能是地方政府掏錢==
還有供電供水的問題
你一年繳一千萬的稅投票只能投一票，你沒達繳稅門
檻投票時也有一票，所以政府施政絕對不會用你上繳
多少稅做為主要考量的
五楊高是交通部高公局管的 怎可能是地方出
樓上那新版的財畫法 中央都沒錢了要怎麼出？
預算是有排擠效硬的 別的縣市多拿了你就要少拿
五楊高架延伸這種可以解決新竹交通問題的重要建設
就算新竹預算再多也蓋不出來 因為那是中央權責
大車站本也是騙錢搞土開的 實際交通效益甚少
不要用政治語言或政治腦來看的話 錢其實一樣多
什麼是政治語言什麼是政治腦？新竹就是倒數的確實
錢都一樣少 大家不能提出批評喔？
醒醒吧 新竹納稅人就是被騙了 修法前大家要的是
可不是什麼錢有變多啊 這種朝三暮四騙猴子的故事
人均貢獻不是第一也是前三結果薪水漲幅比擺爛的還少
這在一般公司早就暴動了 還有人吞得下去喔
一般公司加薪漲幅最少那是建構在你本來就超級高薪的
情況下
新竹人均本來就拿倒數了耶
漲幅還輸給擺爛的喔?
等新竹蓋好應該都20年後了
說中央少幾千億就沒錢…這就是政治語言啊
這是數學問題
所謂輕軌就是地上，有工期短成本低的好處，若是地
下化就不會是輕軌，不懂別瞎扯
所以我有去輕軌說明會，你有嗎？ 原來網路上打打嘴炮的人會比實際去聽過的人還清楚，給推。
多了一個竹銘醫院
原來在新竹公園對面
有懶人包
開工資訊 #1ZtugiIE (2023 https://reurl.cc/V4DWOy
原來是醫院，本來是以為陽交的醫學大樓
好了啦 這樣難看
什麼大戲骨內容一堆打高空 也沒看到什麼實質的
除了輕軌地方爭取塞進去 其他看不出對新竹帶來什麼
實質效益 這樣也敢拿來情勒歐…
看來你是不懂藍白兩縣市長都很支持大矽谷計畫喔，你可以去看看楊文科為了大矽谷洗了 幾篇新聞
詭異的是白的只有黃珊珊挺自家的財劃法，其他都配合
藍的
提地下化就是證明《你只是想帶風向》的胡說八道
就算輕軌不地下化也是要900億，不懂經費不夠跟要不要地下化有什麼關聯存在，不地下 化新竹一樣要負債 去背預算
※ 編輯: ryan823520 (223.140.139.10 臺灣), 11/11/2024 00:03:28所以你是代表行政院來告知新竹人現在財劃通過未來
中央就不補助這些政策的嗎？
中央不是說了下放幾千億之後許多政策經費都要改成地方自己負擔，所以你能知道什麼政 策會不會給錢？ 何況錢不是越多越好嗎？怎麼現在爭取對新竹更好的劃分公式一堆人在反對？
※ 編輯: ryan823520 (223.140.139.10 臺灣), 11/11/2024 00:19:06不講清楚說明白 還以為是在情勒恐嚇呢
中央說「許多」政策是哪些？我不是中央我不知道 就
請中央說清楚給大家判斷啊
看你好像跟中央很熟 不如你說給大家聽聽
沒這麼難懂吧 新的就是大部分的錢都要分配給各地方
中央能支配的錢就少了 所以分少的就真的沒有啦
這下白藍終於好好教訓民進黨了
民進黨8年完全執政怎麼不改，現在選輸在那邊叫，小
智除了蓋了一個不能用的棒球場，還幹了啥？
不是給小智執政8年了？新竹有分到比較多錢嗎？然後
小智又幹了啥？
62
Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪要不要基隆捷運這個問題見仁見智 但是這幾年下來有幾點還是應該釐 清一下 第一，原本的預算就真的低估了從![Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪](https://i.imgur.com/soQwYdEb.jpg "Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪")
55
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜柯文哲在台南便當會上講前瞻計畫的偉大建設時 底下第一個回:「新竹棒球場」 然後 就沒有然後了 我自己有整理了一下演說重點![Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜](https://i.imgur.com/VJN6mA2b.jpg "Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜")
45
Re: [閒聊] 新竹大車站還有要做嗎？這個計畫其實最代表新竹民意(?)的新竹議長是反對建設的 理由是大車站計畫只是比較大型的人行空橋 對於市區交通是沒有幫助的 希望可以考慮鐵路地下化or高架化 這對於新竹市區的交通改善較為理想 但其實這蠻有趣的 因為新竹市區內的鐵路地下化或高架化真的能有效改善新竹交通嗎?![Re: [閒聊] 新竹大車站還有要做嗎？](https://i.imgur.com/PNioclmb.jpg "Re: [閒聊] 新竹大車站還有要做嗎？")
22
Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算 新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬 新竹市分配到180億 原本是71億 新竹縣分配到240億 原本是56億![Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議](https://i.imgur.com/zpT1F0Hb.jpg "Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議")
9
Re: [新聞] 柯P批騙局升級還是騙局 林右昌：別見不得先不管基隆捷運最後會如何 我看到最後一段基隆的經費 不需要由基隆來出 好像如此的熟悉 於是去查了近幾年的新聞 1.彰化鐵路高架化 296億 2.桃園鐵路地下化 786億![Re: [新聞] 柯P批騙局升級還是騙局 林右昌：別見不得](https://i.imgur.com/Hb7eCKHb.jpg "Re: [新聞] 柯P批騙局升級還是騙局 林右昌：別見不得")
10
Re: [問卦] 12億球場蓋這樣那8000億紓困怎沒人去查?不說其他的 就來看看跟新竹球場同為前瞻計畫的金額（軌道建設部分） 六都大概各有多少（取自WIKI） 台北市－ 2.35億 臺北捷運環狀線第二階段 新北市－ 821.38億 淡海輕軌、安坑輕軌、三鶯線
Fw: [新聞] 桃鐵地下化 拆遷戶數一改再改作者: semih (Sayginer) 看板: Railway 標題: [新聞] 桃鐵地下化 拆遷戶數一改再改 時間: Sun Apr 3 09:23:51 2022 桃鐵地下化 拆遷戶數一改再改![Fw: [新聞] 桃鐵地下化 拆遷戶數一改再改](https://img.youtube.com/vi/uqFCvUCOerM/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 桃鐵地下化 拆遷戶數一改再改")
5
[討論] 柯建銘為什麼不提新竹棒球場？？沈慧虹登記那天柯建銘寫了一篇文章 寫說沈慧虹跟他還有林智堅爭取很多建 設，如五楊高架橋延伸案、新竹輕軌捷運、大車站計劃、台大新竹分院湳雅擴建案、竹科 X園區、新竹總圖書館…這些大建設沈慧虹負責主導及後續，這些年來在柯建銘台北國會 辦公室數十次的討論、溝通、協調，沈的專業認真讓柯相信、信任，新竹市未來大建設、![[討論] 柯建銘為什麼不提新竹棒球場？？](https://s.newtalk.tw/album/news/134/5b5d23e118997.jpg "[討論] 柯建銘為什麼不提新竹棒球場？？")
Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運？你是真心在為主子護航 還是要出來打臉主子的? "交通部編列81億元，在基隆南港間引進歐洲的Tram-Train輕軌系統。" 蔡英文總統今（17）日下午前往視導基隆市交通建設時表示，行政院將基隆「輕軌捷運」![Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運？](https://img.youtube.com/vi/vfSUCMAr5fM/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運？")
3
Re: [問卦] 新竹球場這次整修再花個幾E比較合理請學學基隆輕軌好嗎 2017年喊4年80億基隆輕軌完工 2022年喊10年425億基隆捷運完工 不啟用，就沒人罵， 現在有人罵基隆輕軌進度到哪了嗎