Re: [黑特] 柯CF憑啥嘴基隆捷運?
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 不過柯P又出來嘴了 就再來跟大家解釋一下基隆捷運有多荒謬
: : 台灣正常的地方建設流程是
: : 地方有需求> 付錢找專家評估 > 找錢(不管是找中央 或是 地方自籌) >建設
: : 但是基隆捷運完全不是這樣
: : 從它的前世今生大家就知道有多誇張了
: : 最早 2000年左右就在規畫基隆捷運
: : 除了連台北路線之外還有市區內部的路網
: : 不過急迫的就兩條 去台北 和 去海科館 花錢去做了評估
: : 最後可行性報告出來 叫做 "自償性不足" 所以打槍不蓋
: : (2006 2010中央打槍兩次)
: : 簡單講 就是評估認為這條線賺不到錢
: : (包含了土地開發帶來的利益都會賠錢)
: : 之後就到了2017年
: : 我們蔡總統在台鐵基隆站改建剪綵上 突然拋出來新消息
: : "前瞻計畫"中基隆輕軌通過 中央給錢 蓋輕軌和共用台鐵的軌道 ~~ 2022年完工通車: : 這是20年來基隆最大的建設
: : 語畢全場歡呼 但是後來計畫細節公布之後 又變成全場大驚
: : 路線與台鐵完全一樣 吃了台鐵一條軌道之外
: : 在一座花大錢改建的基隆火車站剪綵時公布的新輕軌 居然導致火車不停靠這座新車站!!
: : 當然這點爭議完全無法在立法院發酵 我們前瞻預算就這樣通過了
: : 這時才開始花錢去做可行性評估
: : 結果出來 狠狠打臉提計畫的人 因為鐵道的規格不合 根本不能共用
: : 但是前瞻預算已經編了 那怎麼辦勒?
: : 升級 直接變成捷運 和汐止線相通
: : 就變成了基隆捷運 但是只到八堵
: : 中央說升級就升級
: 你講了一大段故事
: 說基隆輕軌建設流程不正常
: 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~
: 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~
: 那我就問個簡單問題
: 請問基隆輕軌到底在前瞻預算編了多少錢?
: 我就翻4期前瞻特別預算案 來看看倒底基隆輕軌編多少錢好了
: 1期:
: https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?s=102851&n=3797
: 2期:
: https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?s=102854&n=3797
: 3期:
: https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?s=102857&n=3797
: 4期:
: https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?s=227782&n=3797
: 第1期 106-107年度:
: 基隆輕軌捷運建設計畫規劃作業 2,000 萬元
: 第2期 108-109年度:
: 基隆輕軌捷運建設計畫規劃作業 7,040 萬元
: 第3期 110-111年度:
: 基隆南港間通勤軌道建設計畫 1 億 2,110 萬元
: 第4期 112-113年度:
: 基隆南港間通勤軌道建設計畫規劃作業 4,000 萬元
: 在前瞻預算裡基隆輕軌/捷運前前後後編列了2億5千萬
: 這些都是規劃程序所需的經費
: 也就是可行性評估、環評、綜合規劃的錢
: 你只要去翻翻前瞻預算案的內容
: 這金額 跟北中南捷運甚至新竹輕軌等等進度在規劃程序的都差不多
: 那我請問阿~~ 你所謂輕軌的"預算"在哪裡
: 當初蔡英文說80億能蓋成嘛
: 照你的論述 這80億早就編在前瞻裡了阿
: 我怎麼都沒看到
: 說到底這不就是藝人柯文哲一貫在造謠的東西嗎
: 他老在說跟民進黨翻臉是因為前瞻預算嘛
: 說基隆輕軌先編預算 再做計劃拉
: 我就問預算到底編在哪
: 這真是有夠可笑
: 在台灣這些軌道建設程序每個都一樣
: 有法規規定 哪有一個例外
: 藝人柯文哲鬼扯一個根本不可能的程序
: 就一堆人信??
: 這只要把預算案翻一翻就知道是在造謠阿
: 藝人柯文哲的鬼故事聽一聽就變真的
: 盲信真是有害阿
你是真心在為主子護航 還是要出來打臉主子的?
https://www.thenewslens.com/article/63916
"交通部編列81億元,在基隆南港間引進歐洲的Tram-Train輕軌系統。"
https://www.president.gov.tw/NEWS/21163
蔡英文總統今(17)日下午前往視導基隆市交通建設時表示,行政院將基隆「輕軌捷運」納入「前瞻基礎建設計畫」
當然不可能一次編列80億 連招標都沒有 當然是分段的
是總統承諾 交通部付 "全額" 基隆0付款 (但是要養)
現在荒謬的地方在於
原本是基隆提出需求 向中央爭取預算
交通部全編81億
升成捷運 馬上漲到 430億 然後只到八堵
又過半年又說540億
基隆負擔 從最早0元 到17億 到54億
就問 只到八堵是為了基隆 還是為了汐止?
新北有沒有這捷運的需求?願不願意養?
基隆有沒有能力養? 有沒有能力付?
都不符合地方需求 又超出地方承擔能力 那為什麼要硬蓋?
再看一次
https://www.youtube.com/watch?v=vfSUCMAr5fM
https://imgur.com/a/fnim850
意思是 輕軌升級到捷運 我基隆還要出那麼多錢!?? 我不要
這是林市長卸任前對於中央說基隆要負擔17億表達反對意見
三個月後 同一個人當了部長 然後要基隆付50億
--
基隆捷運政績已達成,規劃中就算政績
綠粉少提社宅,基隆捷運CPTPP吧,多聊點
白飯比較實際
我不聽 我不聽 我不聽
可以讓我上車嗎 我等好久了QQQQQQQQQQ
綠咀除了愛吃主子給的屎
邊吃邊讚揚
還喜歡潑人屎請人吃
塔綠班聽不懂啦
幹 我真的笑出來了 換了屁股就換腦袋
阿你不是造謠前瞻已經編了基隆輕軌預
算到底在哪阿 我都沒翻到阿 你翻出來
就能證明你沒造謠不是嗎
還是你要承認 前瞻根本沒編80億基隆輕
軌預算
1. 前瞻計畫是不是包含了基隆輕軌? 你自己都查了資料了 2. 前瞻計畫是不是8年8800億 但是目前只通過了前四年 4400億? 3. 你爭這個有什麼意義 我管他交通部從哪邊生80億 是你家主子承諾 交通部全額編列80億 同時交通部也向前瞻編列預算 編不夠也是他要出 你就知道真的要蓋招標了 不會往前瞻後四年伸手? 4. 不管怎樣都一樣 都蓋不出來 在可行性評估就被打槍的計畫 有什麼好討論的
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/12/2023 13:59:34中華民國預算都是公開的 有編你一定
翻得到拉 80億輕軌找出來嘛
不然怎麼說先編預算再做計劃
只到八堵的原因是基隆市區居民不希望
八堵到基隆這段拆台鐵來蓋,所以要等
吵好方案才會延伸
他們很喜歡找一堆垃圾貼給你看,你看完
才發現乾 這根本垃圾 所以後期就都不看
了
拜託有點常識好嗎 前瞻預算共四期從
106-113年 最後一期去年年底才通過
什麼後四年 現在基隆捷運在綜合規劃
80億輕軌預算編在哪裡? 說已經編了可
是你們哩 請翻出來
你說要招標了再要預算 那不就是一般程
序 你們說的是先編預算再做計劃 請問
預算在哪? 就這麼簡單的問題
又來了 講這麼大篇圍繞在師傅一句鄉下
要有鄉下的樣子
你自己說就是前瞻已經編了輕軌預算 但
可行性不高 預算已經編了只好推捷運嘛
話都你說的 就請你翻出已經編的輕軌預
算阿 這要求很過分嗎
https://0rz.tw/0vMss
行政院自己的新聞稿 蘇院長指出,基隆捷運今日定案後,不僅「輕軌變捷運、路線有共識」,經費亦大幅增加 ,由原先前瞻計畫基隆輕軌所匡列的80億元經費,提升至425億元...... 我只說了輕軌列入了前瞻計畫 我可沒說80億全包 當然 計畫是分期的 沒理由前面前出的比較少的申請特別預算補助 後面尾款交通部自己出 這不合理 但是你咬我這點很愚蠢 我們蘇院長說的 "由原先前瞻計畫基隆輕軌所匡列的80億元經費" 你怎麼不去罵他?!? 就說了這一點都不重要 反正都蓋不了才會被柯P拿出來嘴 重點是現在的前瞻計畫變成了 "消化預算" 要求地方出錢蓋 地方不要的建設
※ 編輯: assxass (106.1.101.3 臺灣), 07/12/2023 17:21:05 ※ 編輯: assxass (106.1.101.3 臺灣), 07/12/2023 17:23:063
首Po首先 我承認 基隆捷運 確實是蔡英文在基隆的最大政見 也是前瞻計畫2
很早之前在八卦版寫過一篇基隆捷運的問題 #1a1gR9Df (Gossiping) 不過柯P又出來嘴了 就再來跟大家解釋一下基隆捷運有多荒謬 台灣正常的地方建設流程是 地方有需求> 付錢找專家評估 > 找錢(不管是找中央 或是 地方自籌) >建設3
原先汐東線跟基隆捷運在汐科-樟樹灣共用軌道 後來改成 汐止區公所-樟樹灣共用軌道 不是相通 : 就變成了基隆捷運 但是只到八堵 因為進基隆市區要廢鐵路爭議過大 變成2階段實施 先做到八堵 等爭議如果解決再施工 八堵-基隆段3
沒有解除的一天 (就是柯P出來說的 中間民宅太多) 結論還是 基八段 無望 : : 中央說升級就升級 : : 沒有跟新北談 沒有跟北市談 連提出計畫的基隆都不知道 : 2020年就有"北北基軌道路網政策溝通平台"1
沒錯!前瞻計畫台北市拿了22億! 8年來卻什麼都沒有做! 台北市內一條捷運都沒蓋出來! : 但是 : 怎樣都不能讓檳榔柯來嘴!4
你講了一大段故事 說基隆輕軌建設流程不正常 已經用前瞻編了輕軌預算 後來再花錢做可行性評估嘛~~ 然後發現輕軌不可行 但前瞻已經編了 所以升級成捷運嘛~~ 那我就問個簡單問題
62
Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪要不要基隆捷運這個問題見仁見智 但是這幾年下來有幾點還是應該釐 清一下 第一,原本的預算就真的低估了從33
Re: [新聞] 基隆捷運有譜!路線下周定案 柯文哲酸:[新聞] 基隆捷運預算580億? 林右昌:柯文哲應該是搞錯了 ....柯在節目中說,辛辛苦苦推翻國民黨,「你上來也沒有比國民黨乾淨」,最後分手的 原因是前瞻計畫,「基隆輕軌那個是導火線」。基隆輕軌一開始說80億,結果有一天「基 隆捷運變成580億,開什麼玩笑」。 ....林表示,現在基隆捷運已經是升級版,......林右昌說,基隆輕軌同時提升為中運量25
[分享] 基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶台北市長柯文哲與基隆市長林右昌為了基隆捷運的規畫,近日一再隔空交火。四年前蔡總 統宣布要建基隆「輕軌」,如今升級為「捷運」,說得煞有介事,但路線仍在紙上飄,柯 文哲譏稱「升級後只是更大的騙局」。柯文哲所言不假,不論是「輕軌」或「捷運」,基 本上都是騙局一場;而棄守專業、為政治服務的交通部,正是這張牛皮愈吹愈大的幫凶。 二○一七年三月,蔡英文為了幫競選連任的林右昌兌現捷運延伸基隆的支票,大張旗鼓宣17
Re: [新聞]為基捷槓上!林右昌嗆柯文哲:管到基隆海看一下網友整理的 以下關於基隆(輕軌?捷運?) 時間表資料來自各新聞媒體 請自行查詢 2014年11月18日9
Re: [新聞] 基隆捷運北市端僅1.45公里 林右昌批柯基隆捷運就是開個支票騙騙選票呀。 基隆輕軌先騙一次, 現在改成基隆捷運再騙一次。 最近的又有新聞出來了。 說基隆到八堵可能做高架。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!