PTT評價

Re: [閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站..

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站..作者
tibayfather
(踢被爸)
時間推噓23 推:39 噓:16 →:90

你可能不知道這些圖的歷史
你拉出的2014智堅政見
起因是
許明財年代,新竹市被評比人行道就是都會城市中排名倒數第二名
簡單來說不用8都,就是全國倒數第二

所以2014年林智堅 的政見
就是以市中心為起點開始擴散的步行計劃,一平方公里步行計劃

https://i.imgur.com/lnODtxL.jpg


計劃有沒有成功
我想大家去走走,看看街景圖就知道
騎樓有沒有拆除,大家去看看就知道

新竹市本來建設就停滯12年
換了智堅也不可能一個晚上就變好
我知道
誰都想 我家先做,光復路二段先行

而事實上財力有限
最近幾年才開始光復路門戶計劃
弄光復路一段
要連接清華 公道五路 的人行道
接下來是二段

這步行城市也不是說推就推展
光是騎樓整理也是面臨大量阻礙
要能扛下一堆人的漫罵也是不容易

人行道更不是和版面的人說的有就好
重點是每段人行道的連接和沒有雜物

回到現在
已經有成績,也改變市區街貌
但最有力改變的人都被趕走了

換高虹安會願意這得罪店家
我看希望很小

另外智堅總還債26億元
他接手時也是債台高築,整個在執行難度真的大
https://i.imgur.com/QN7xfGG.jpg


智堅規劃了很多,建設了很多
也還債了不少
任期間我們看了不少他對新竹的遠景


接下來是什麼遠景,我們也不知道

不過領獎時就是很快就是了
選前罵的選後都變香了,變61.48%
https://i.imgur.com/sLnoqjX.jpg



當然這些數據都是過去了
喊著白色力量 相信應該有超越這些
數據的能力
不是用打壓的來顯示厲害

把活動改個名字這..

※ 引述《celhw (平凡之路)》之銘言:
: 過了8年不知道市民是太容易滿足了,還是說前市府太會包裝了?這點改善你會滿意?: 先看一下之前林智堅2014對人行道的政見。
: https://i.imgur.com/Fk132Xu.jpg

: 然後看一下109年的統計資料
: https://i.imgur.com/hw3kIWr.jpg
: 人行道普及率不僅沒提升多少,
: 還反而下降。
: 這樣的成績會滿意,那真的看不了新竹市人行環境真正改善了。
: 不否認近幾年是有一些新增人行道,像一些市區學校的一圈。
: 或者北大路,這個比較有感。
: 但是絕大多數的錢都是拿來把人行道打掉再重鋪,像公道五。
: 或者原有人行道再加大,像東大路。
: 這些都是錦上添花建設,沒需要什麼
: 施政魄力。
: 很多實際上更需要人行道的地方,像光復路一段,或者市區騎樓被蓋滿的地區都沒處理。: 上次從清大走到火車站,
: 光復路二段整個人行道佔好佔滿的情況真正噁心。
: 這種才真正需要有魄力的首長才可以處理。
: 不要馬上就做好,但是要開始鐵腕執行。台北市也是歷經10幾20年才慢慢達成較理想的步: 行環境。但是不做,基本上還是永遠沒有人可以安心走的環境。
: 老實說若是這四年高虹安任內沒有像樣的改善,大家千萬不要手軟,就繼續換下一個看看: 吧!
: ※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言:
: : 推文要推太多行 不夠我用乾脆回文
: : 我就回應一下近期觀察的工程進度 還有人行道的成果好了
: : 展示我蒐集的照片XD
: : ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : : 標題: [閒聊] 清大轉運站好像快好了?
: : : 時間: Sat Jun 24 17:56:37 2023
: : : 今天經過看到
: : : 屋頂好了 月台也成型了
: : : 不知道什麼時候會好?
: : : https://i.imgur.com/bjBtk0E.jpg
: : : 感覺應該可以期待看看?
: : : --
: : : 推 tgordoncheng: 且已經漆上白漆了 表定是6/30 北校門周圍全部完工 06/24 1: 8:
: : : → tgordoncheng: 市區公車的也是 https://i.imgur.com/zLvp5O7.jpg 06/24 1
: 8:
: : : → tgordoncheng: 其實我蠻好奇推縮成這樣程度 各位用路人覺得如何 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: dcard有同學說感覺這個會受到風吹雨淋就是了 06/24 1: 8:
: : : 推 yenchihh : 有屋頂跟沒屋頂差不多,花這錢要幹麻 06/24 1: 8:
: : : 推 zorah : 這個是轉運站???很像加大版的候車亭 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 本來的名字就只是國道客運清大站/清大客運站 無轉運 06/24 1: 8:
: : : → tgordoncheng: 功能 只能算較大的公車站 06/24 1: 8:
: : : 推 greg7575 : 這只是公車站而已 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 一個有月台跟售票亭的公車站 06/24 1: 8:
: : : → greg7575 : 下雨照樣淋到爛掉 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 目前全區工程僅剩公車亭後面的迎賓公園(清華之丘) 06/24 1: 8:
: : : → tgordoncheng: 、清夜建功路口人行轉角、行人庇護島、東院宿舍大門 06/24 1: 8:
: : : 推 botnet : 只是個臨時的亭子,不要求多舒適 06/24 1: 8:
: : : 推 mcyangtw : 功能跟之前完全一樣啊 06/24 1: 9:
: : : → NotUniqueSol: 就這樣…為何弄了那麼久? 06/24 1: 9:
: : : 推 botnet : 有點浪費錢 06/24 1: 9:
: : : → how1229 : 哪裡有轉運站,浮誇了 06/24 1: 9:
: : : → Friend5566 : 高市長可以收割了 政績+1 真爽 06/24 1: 9:
: : : → hinew167 : 掉票的地方,一個小停車點,搞了一兩年 06/24 1: 9:
: : : 噓 nikolas : 新竹市幾百億前瞻計畫 這種等級車站能算做政績 超廢 06/24 1: 9:
: : : 推 jetergo0901 : 就一個候車亭,為何要用這麼久 06/24 1: 9:
: : : 推 tgordoncheng: 之前市府有說明延誤原因 #1aCBbxX6 06/24 1: 9:
: : : 推 labbat : 現在是第一次整修,接下來跟圓環一樣還要多次整修 06/24 1: 9:
: : : 推 itachi08 : 這爛東西…搞那麼久是怎樣 06/24 1: 9:
: : : → labbat : 畢竟還不是正式的候車亭 06/24 1: 9:
: : : → labbat : 後面土地的地主還在商談退縮事宜 06/24 1: 9:
: : : → qss05 : 不只白漆啦,之前我還想白漆是怎樣,一下就髒了, 06/24 1: 9:
: : : → qss05 : 他後面又有上一層灰漆 06/24 1: 9:
: : : 推 tgordoncheng: lab大消息來源?後面地主不就是清大自己嗎(東院宿舍 06/24 2: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 如果這只是臨時的 那到底還要弄多久才能完全好 (暈 06/24 2: 0:
: : : 推 DerrickLean : 就這樣還弄超久,每天騎車開車經過都危險得要命 06/24 2: 0:
: : : → iwanowsky : 這種屋頂還真不知道有什麼功用 06/24 2: 0:
: : : 推 youzi1114 : 是要期待什麼?功能不是跟整修前一模一樣完全沒變嗎 06/24 2: 0:
: : : → youzi1114 : ? 06/24 2: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 實質功用就是公車彎 停放月台不會占用外車道了 06/24 2: 1:
: : : 推 JeNeToiLe : 每次國光都不一起蓋 沒有整體感 06/24 2: 1:
: : https://i.imgur.com/ftxW9ma.jpg
: : https://i.imgur.com/1R4a4z6.jpg
: : https://i.imgur.com/fB3xA5n.jpg
: : : 推 stezer : 等風大下雨的時候就會出來喊弊案了,不要急 06/24 2: 1:
: : : 噓 aramis188 : 這麼小的站可以搞那麼久($$ 06/24 2: 1:
: : : 推 yeng1217 : 其實看起來也不遮風擋雨ww 06/24 2: 1:
: : : → yeng1217 : 那後面的地不是工研院宿舍嗎 06/24 2: 1:
: : : 推 tmpss90105 : 消耗預算用的,當然越久越好阿 06/24 2: 1:
: : : → tmpss90105 : 最好每年都整修一次 06/24 2: 1:
: : : 噓 ieolight : 小智讚的工程都拖這麼久 馬偕還有一個 06/24 2: 2:
: : 馬偕現況照附於下方
: : : 推 cobrasgo : 這弄超~~~久的 06/24 2: 2:
: : : 推 tgordoncheng: 光明新村跟光復路中間夾著清大東院宿舍 06/24 2: 2:
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/9Nw6GnN.jpg 06/24 2
: 2:
: : : 推 irence316 : 其實之前的也是會淋到雨,新竹風那麼大。 06/24 2: 3:
: : : → irence316 : 而且之前那個好矮,撐傘的時候超容易刺到別人。 06/24 2: 3:
: : : 噓 hollowowl : 這爛東西到底在搞什麼 你不如旁邊多退縮一點當機車 06/24 2: 3:
: : : → hollowowl : 停車位比較實在 06/24 2: 3:
: : : 推 markhbad54 : 小智的工程就是這麼華而無當 06/24 2: 3:
: : : 推 cury : https://i.imgur.com/ZeexHyn.jpg 06/24 2
: 3:
: : : → cury : https://i.imgur.com/tPKG86C.jpg 06/24 2
: 3:
: : : 推 cury : https://i.imgur.com/a4JC0iC.jpg 06/24 2
: 3:
: : : → cury : 原本屋頂太矮,有時客運會不小心撞到XD 06/24 2: 3:
: : : 推 cury : 以前排隊上車時還要撐傘,現在不確定改善效果如何。 06/24 2: 3:
: : : → cury : 我是覺得屋頂還是其次,客運停車沒有辦法完全退縮比 06/24 2: 3:
: : : → cury : 較可惜 06/24 2: 3:
: : : 推 hinew167 : 小智退那麼久了這個還能算小智的嗎? 06/25 0: 0:
: : : 推 how1229 : 新竹風大,屋簷這麼高,下雨肯定濕透 06/25 0: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 此工程很有堅式風格 且他任內開工沒錯 #1Y7RtyI4 06/25 0: 1:
: : 下面圖片同時也展示何謂堅式風格 就是灰灰白白
: : : 推 alloc : 所以馬偕那邊還要用多久...吃個麥當勞都要繞路 06/25 0: 1:
: : 目前是表定到7/31,現況照片
: : https://i.imgur.com/nRPw5j2.jpg
: : https://i.imgur.com/PlLVopd.jpg
: : https://i.imgur.com/LyfH9EA.jpg
: : : 推 kklighter : 你在期待什麼 06/25 0: 1:
: : : 推 Evoque : 這種工程設計跟施工進度品質真的凱子爹 06/25 0: 1:
: : : 推 tgordoncheng: 馬偕好像到7月水源街才解除封路 06/25 0: 1:
: : : 推 nikolas : 找一些空包廠商開工拿經費,沒完成當然是算林智堅 06/25 0: 8:
: : : → nikolas : 的,不然咧 06/25 0: 8:
: : : 推 AirGod : 這公車站當然算小智的。弄了1年多公車站仍然是公車 06/25 0: 8:
: : : → AirGod : 站,豪泰仍然是活動路障 06/25 0: 8:
: : : 推 davidaustin : 主體是公車彎吧,亭子當作送的 06/25 0: 9:
: : : 推 yeng1217 : 有夠廢的 整條站移走不是更好 06/25 0: 9:
: : : → yeng1217 : 光復路就夠塞了還留著讓那幾台停 06/25 0: 9:
: : : 噓 ncc5566 : 說收割的笑死 你怎麼不問小智為啥拖那麼久 06/25 0: 9:
: : : 推 shiny0507 : 痣奸美學 06/25 0: 9:
: : ------
: : 開始聊人行道部分
: : : 推 oeoe : 這幾年看下來,是不是不少地方是把原有都拆掉再蓋新 06/25 0: 9:
: : : → oeoe : 的,某台中立委講新竹這幾年多了很多人行道,有誰 06/25 0: 9:
: : : → oeoe : 知道多的人行道在那裡嗎? 06/25 0: 9:
: : : 推 YCL13 : 樓上沒住新竹嗎?這幾十年來,每一任市長都有增加人 06/25 0: 9:
: : : → YCL13 : 行道呀,只不過現在早過了有增加就算KPI的年代,大 06/25 0: 9:
: : : → YCL13 : 家在乎重點逐漸的變成人行道的位置和型式了 06/25 0: 9:
: : : 推 aaa1124078 : 好陽春的轉運站…… 06/25 1: 0:
: : : 推 toshiba978 : 人行道真的多很多,上面是沒住新竹嗎? 06/25 1: 0:
: : : 推 yeng1217 : 有變多啊 只是舊市區那邊比較難沒那麼快 06/25 1: 1:
: : : 推 CCNCCN : 感謝高市長 06/25 1: 1:
: : : 推 hunhomemin : 轉運站直接蓋在交通量大的光復路上無法理解 06/25 1: 2:
: : : → dean1990 : 之前有聽說轉運站會移到將軍村停車場那塊,不知道 06/25 1: 2:
: : : → dean1990 : 為何後來選擇原地建雨遮 06/25 1: 2:
: : : 推 kilikolon : 人行道根本沒增加多少,99%只是原本人行道拆了再蓋 06/25 1: 3:
: : : → kilikolon : 。 06/25 1: 3:
: : : → AirGod : 小智就人行道上蓋人行道,公園上蓋公園,棒球場上蓋 06/25 1: 3:
: : : → AirGod : 棒球場 06/25 1: 3:
: : : → tabrisPTT : 這個要花多少納稅錢啊? 06/25 1: 3:
: : : 噓 stezer : 是不是忘了中間又疫情跟缺工問題 06/25 1: 4:
: : : 推 tgordoncheng: 以前的樣子 https://i.imgur.com/c4uI4s7.jpg 06/25 1
: 4:
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/F7tRNjt.jpg 06/25 1
: 4:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/2twFJVl.jpg 06/25 1
: 4:
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/UXkkYMO.jpg 06/25 1
: 4:
: : : 推 tgordoncheng: 將軍村當轉運站的我也聽過 甚至還有公道五的轉運站 06/25 1: 4:
: : : → tgordoncheng: 計畫 但無論如何 真的要做就要像台南鹽行轉運站一樣 06/25 1: 4:
: : : → tgordoncheng: 要做好原本光復路路線 跟新轉運站間的接駁就是 06/25 1: 4:
: : 一、既有人行道重蓋
: : : 推 tgordoncheng: 不否認有很多是原有的人行道打掉新蓋 像清大北校門 06/25 1: 4:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/G1o12HR.jpg 06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/QvEc6Se.jpg
: : https://i.imgur.com/IcRfCTb.jpg
: : https://i.imgur.com/x338OPC.jpg
: : https://i.imgur.com/Hdr2UOS.jpg
: : : → tgordoncheng: 中華路 https://i.imgur.com/AGwec3C.jpg 06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/0rpD762.jpg
: : https://i.imgur.com/UbveDuW.jpg
: : https://i.imgur.com/xRz9jds.jpg
: : https://i.imgur.com/rIvK9Uh.jpg
: : 不過這裡的變化是不小,因為新竹北站的月台也配合他都拆光了 且變成無人管理站: : 我一開始很疑惑想說行人走新竹北站內就好,為何還要在外面設置人行道
: : https://i.imgur.com/gLBln2c.jpg
: : https://i.imgur.com/W6RW7cB.jpg
: : https://i.imgur.com/azlZ9Zs.jpg
: : 然後邊緣終於塗紅色 比較明顯了
: : https://i.imgur.com/FuRbTDZ.jpg
: : https://i.imgur.com/SrqCGhU.jpg
: : https://i.imgur.com/SuhJ67r.jpg
: : 對面
: : https://i.imgur.com/h5kFF8E.jpg
: : https://i.imgur.com/xySRus6.jpg
: : https://i.imgur.com/FvuQpyg.jpg
: : 中華路另一端:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/p93Hj7i.jpg 06/25 1
: 4:
: : 另外就是大家都知道的東門街口
: : https://i.imgur.com/Thxn1b7.jpg
: : https://i.imgur.com/iYs2lnh.jpg
: : https://i.imgur.com/z0pXd9M.jpg
: : https://i.imgur.com/2mx6sSm.jpg
: : https://i.imgur.com/bQoigLZ.jpg
: : https://i.imgur.com/3tCMB8f.jpg
: : 東門圓環 本來就有人行道 新的變成超外凸
: : https://i.imgur.com/OXyRfhj.jpg
: : https://i.imgur.com/DZSTI3B.jpg
: : https://i.imgur.com/7xpWCBe.jpg
: : https://i.imgur.com/6oXUtHk.jpg
: : https://i.imgur.com/Z9BvKf8.jpg
: : https://i.imgur.com/66IPUyk.jpg
: : 新竹公園周圍 (食品路、體育街、東山街、公園路)
: : 博愛街 (交大博愛校區側)
: : 馬偕兒童醫院外
: : https://i.imgur.com/0e8vosR.jpg
: : 還有正在進行的西門國小通學步道
: : 跟未來的建功綠園道五
: : https://i.imgur.com/Xg28xjv.jpg
: : https://i.imgur.com/LgKHdde.jpg
: : https://i.imgur.com/2iBqtke.jpg
: : https://i.imgur.com/Tiub0aA.jpg
: : https://i.imgur.com/ZBeHUvR.jpg
: : https://i.imgur.com/gtxMpLm.jpg
: : 二、新設人行道:多為轉角處
: : 騎樓順平挖出來的 新竹州圖 河堤上的貓那
: : https://i.imgur.com/PgUJp5Q.jpg
: : https://i.imgur.com/GBVlGvb.jpg
: : https://i.imgur.com/iVbpuYQ.jpg
: : : → tgordoncheng: 但也有北大路 https://i.imgur.com/h5oSweX.jpg 06/25 1
: 4:
: : 以前長這樣 實在太克難
: : https://i.imgur.com/EmOrF0B.jpg
: : https://i.imgur.com/zhBJ8RU.jpg
: : : → tgordoncheng: 東山街 https://i.imgur.com/LBXZFQF.jpg 06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/wXd0IAv.jpg
: : https://i.imgur.com/r8vE9T9.jpg
: : https://i.imgur.com/RyGtYvL.jpg
: : https://i.imgur.com/7J99gTG.jpg
: : https://i.imgur.com/eLFosYL.jpg
: : : → tgordoncheng: 育賢國中旁 https://i.imgur.com/ORcdhFb.jpg 06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/86acWQW.jpg
: : https://i.imgur.com/6ePpvy7.jpg
: : : 推 peggie : 將軍村停車場那塊不是要蓋社宅? 06/25 1: 4:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/ewYVgo1.jpg 06/25 1
: 4:
: : https://i.imgur.com/KcWdeT4.jpg
: : https://i.imgur.com/k1UIRJF.jpg
: : https://i.imgur.com/j02Ck2P.jpg
: : https://i.imgur.com/wSfyxV7.jpg
: : : 推 tgordoncheng: 太多圖我改用回文好了。最新動向是社宅 以前印象有 06/25 1: 4:
: : 三、既有人行道重開 但很好
: : 也有本來就有人行道 但做的很好的
: : 如 東大路 雖然有人抱怨改了之後很難路邊停車
: : https://i.imgur.com/5bi6Vmn.jpg
: : https://i.imgur.com/t2HsWGx.jpg
: : https://i.imgur.com/P2mWBfm.jpg
: : https://i.imgur.com/1HMjJt0.jpg
: : https://i.imgur.com/gj0XmQz.jpg
: : https://i.imgur.com/80UHbiz.jpg
: : 新竹國小通學步道
: : (新竹國小這裡又因為要蓋竹小附幼&振興市民活動中心又在施工了
: : https://i.imgur.com/1kvdOri.jpg
: : https://i.imgur.com/PI00JTv.jpg
: : https://i.imgur.com/qW8D9PW.jpg
: : https://i.imgur.com/VLevTIx.jpg
: : https://i.imgur.com/ce13vqy.jpg
: : https://i.imgur.com/EPCK4HV.jpg
: : https://i.imgur.com/wOa7iOH.jpg
: : 下方推文可略
: : : → tgordoncheng: 轉運站的計畫 那才是真的清大轉運站吧 06/25 1: 4:
: : : → ben100rk : 現在市長只會挖白痴棒球場是不是,上任後馬偕旁邊封 06/25 1: 5:
: : : → ben100rk : 路跟轉運站弄多久了 幹你媽的 06/25 1: 5:
: : : → yeng1217 : 咦 建功側門對面以前軍營那塊不是也蓋社宅? 06/25 1: 5:
: : : 推 tgordoncheng: 社宅有兩處 一個是機30原觸媒工廠/竹客電動車充電站 06/25 1: 5:
: : : → tgordoncheng: (建功二路42巷)則是另一個 https://reurl.cc/aaR4MX 06/25 1: 5:
: : : 推 SrGareth : 那裡本來就是利用人行道的空間挪出來蓋的客運站, 06/25 1: 6:
: : : → SrGareth : 新建只是把等車動線和行人空間再調整一下。是說清 06/25 1: 6:
: : : → SrGareth : 大對面的客運站也很希望能往前拉到赤土崎公園,不 06/25 1: 6:
: : : → SrGareth : 知道能不能這樣調整。 06/25 1: 6:
: : : 推 IMISSA : 我也覺得清大對面那個地方不好 直接佔一線道 06/25 1: 6:
: : : 推 tgordoncheng: 下客站那位置只能停一台 但常常會連續N台一起來 06/25 1: 6:
: : : → tgordoncheng: 假如未來有重整赤土崎公園的計畫 真的建議在那挖出 06/25 1: 7:
: : : → tgordoncheng: 一個公車彎給下客用 畢竟現在不是綠門戶計畫範圍 06/25 1: 7:
: : : 推 horse2819 : 下次幾年後再蓋 這個真的做了又做 做了又做 06/25 1: 7:
: : : → simata : 和之前沒兩樣 06/25 1: 7:
: : : 推 tgordoncheng: 上次施作是2009年的事情 #1Y7RtyI4 06/25 1: 7:
: : : 推 cury : 清大站比較像台中中清路水湳站,路邊停久一點的客運 06/25 2: 1:
: : : → cury : 中繼站 06/25 2: 1:

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.97.206 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:46:13 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:48:10 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:50:04 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:52:32 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:55:21 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 20:57:48 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:00:23 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:08:26

TNNDbear 06/26 21:10請問為什麼上一篇提到的人行道普及率沒有增加?

https://www.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=48&parentpath=0,16&mcustomize=municipalnews_view.jsp&toolsflag=Y&dataserno=202301100005&t=MunicipalNews&mserno=201601300307

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:12:14 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:14:13

tibayfather 06/26 21:20不是1月才說很棒棒

tibayfather 06/26 21:20https://i.imgur.com/RGx7EbC.jpg

TNNDbear 06/26 21:25找到新聞了 有進步到60% 補推

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:30:06 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:30:49 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:32:28

Iamjkc 06/26 21:34可惜了一個學士不會寫論文浪費了幕僚的辛苦 笑死

SPZ 06/26 21:48小智真的是一個很棒的市長

KevinLow 06/26 22:01新竹棒球場也蓋得很棒 超過100分

tomsawyer 06/26 22:08新竹市錢有限 但可以蓋一個白癡棒球場

又不是負債蓋的

tomsawyer 06/26 22:08你這篇文就跟idcc體一樣lol

那是體育經費也不能用在人行道上,專款也要專用

BellCranell 06/26 22:09:錢都在長草棒球場了不然可以更好XD

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:13:00 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:14:08

greg7575 06/26 22:14堅粉下次發文把引言砍了太長了謝謝

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:45:20 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:47:03 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:47:54 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 22:50:26

GGing 06/26 23:03可以跟中央予取予求,這很難嗎?

那不是更應該選擇可以予取予求的人嗎?選個要不到的做什麼?

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:20:55

Harry1118 06/26 23:23所以不負債公共建設就可以亂蓋?

不負債又能蓋有什麼不好? 同樣標準要求下任市長呀

YCL13 06/26 23:25覺得要吹也要基於事實比較好,如近年光復路的改進,

你拿照片出來呀 我們來看看歷史照片

YCL13 06/26 23:25明明在林上任前就開始了,不然那些檳榔攤什麼的是怎

那檳榔攤明財為了市博弄的,我知道

YCL13 06/26 23:26麼讓出人行道的?

但是你不知道,大學路對面的人行道也是智財弄的

YCL13 06/26 23:29結論是會抄論文的人特點就是愛抹去或侵佔前人貢獻

你把國民黨時期有弄的列一下,我幫你找出歷史照片,我們比一比,光復路檳榔店這事真的是明財的 許明財有什麼貢獻我們一筆筆都沒忘記,可以寫下來,讓你為明財找回公道

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:31:44 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:32:50 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:34:19 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:34:58 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:36:11

YCL13 06/26 23:40所以你是明知在抄襲堅之前就開始改進,但堅持是抄襲

YCL13 06/26 23:41堅才開始做的喔,真有趣的邏輯XD

抄和建設是沒關係吧

yenchihh 06/26 23:41說財力有限,結果先拿去做不知所謂的交流道裝置藝術

那個裝置藝術是有含人行道費用,不信你把街景圖拉出來看

youzi1114 06/26 23:42我看不懂你在寫什麼,你是不是一段二段寫反了?一段

youzi1114 06/26 23:42完全沒變阿

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:43:18

yenchihh 06/26 23:43隨便就千萬了,我倒是覺得新竹市很有錢

又不負債,城市又快速成長,為什麼不花? 國民黨省半天還舉債190億

hsinlovesu 06/26 23:43小智市長真的做很多很多

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:43:51 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:44:41 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:46:26

yenchihh 06/26 23:48兩座純裝置藝術就是一千三百萬,不用在哪扯人行道

你再去看新聞這是含週邊人行道改善

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:49:18

yenchihh 06/26 23:50加其他就兩三千萬了啦...新竹市政府網站自己都有寫

tibayfather 06/26 23:51早期是沒人行空間的

tibayfather 06/26 23:51https://i.imgur.com/sgMnZyf.jpg

tibayfather 06/26 23:52後來這段增加了人行空間

tibayfather 06/26 23:52https://i.imgur.com/N3Fi05Z.jpg

yenchihh 06/26 23:53https://reurl.cc/p6v1z8

tibayfather 06/26 23:53這段是國民黨許明財有弄嗎?

hirorei 06/26 23:53可憐,一人戰4%,尊重

真的,4%很在乎花那,結果風之運動場省的錢去那也不知道

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:57:07

hollowowl 06/26 23:58光復路一段改了什麼?

一段來不及吧,計劃是展開的,連龍山 長春公園也是最近才開始修改

tibayfather 06/26 23:59他們厲害的就是省的錢去那都看不到

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 00:01:53

qazwsx0500 06/27 00:05笑死 明明就是今年兒藝節預算被縮編 還省錢勒 當

不是去凍卵喔

qazwsx0500 06/27 00:05大家不會看新聞喔

辦成這樣子夠省了喔,一千萬不是錢喔

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 00:06:08 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 00:07:36

tibayfather 06/27 00:10奇怪,我還以爲你們會辦更省更好

tibayfather 06/27 00:20二千智堅辦這樣,你一千辦這樣子

tibayfather 06/27 00:22你說你一千辦的比智堅好

tibayfather 06/27 00:22罵智堅黑錢 大家也認了 徧徧又不是

jkamberson 06/27 03:36在新竹待了5年真的有改變啦 只是這樣就顯得論文硬

jkamberson 06/27 03:36拗很……==”

IMISSA 06/27 04:25嘻嘻 才半年就開始心疼小堅啦

追加預算 是呀,都空轉半年了,2015年小智一上任就開始追加夠算執行路平了

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:05:51 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:06:19 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:09:38 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:10:19

IMISSA 06/27 08:14https://i.imgur.com/lkJRXmn.jpg 辛苦了

新竹版討論新竹市也不行?

tomandnico 06/27 08:20跟白粉說啥都沒用 他們就是只愛柯

是呀,我們也不知柯粉是要改變什麼

※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:44:04 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:45:03

GGbigbigin 06/27 08:57來了來了,熟悉的塔綠最對味XD

palapalanhu 06/27 08:59引用的刪一刪,文章太長

aken59420 06/27 09:08高虹安不得罪店家做些改革,就無法繼承柯文哲在台

aken59420 06/27 09:08北市政建立的形象品牌

markhbad54 06/27 09:10新建的人行道有多少?翻新的人行道有多少?

markhbad54 06/27 09:10整治了多少騎樓路霸?

markhbad54 06/27 09:10還不是只敢吃公家單位的豆腐

hchs31705 06/27 09:18拜這個神不如願就找下一個神

GhostShadow 06/27 09:22改變一定有啦,兩任耶。

GhostShadow 06/27 09:23只是這麼多年改變的幅度跟其他縣市比較起來如何

bbo40453 06/27 09:26辛苦了,新竹柯粉看到開公聽會就高潮,根本不需要

bbo40453 06/27 09:26高虹安做事

youreruhs 06/27 09:37只看到推文一堆4%氣噗噗,笑死

markmcm 06/27 10:21原本我家巷口轉彎上騎樓會被擋得繞過停車位

markmcm 06/27 10:22https://postimg.cc/06xzSgPV

markmcm 06/27 10:22後來漸漸改進,終於有平面人行道,擋路的裝飾也拆掉

markmcm 06/27 10:22https://postimg.cc/GBQHJMpd

asurdalin 06/27 10:22沒關係, 哥布林反正都是安安好棒棒, 書讀很多

asurdalin 06/27 10:23才當半年市長你要她怎做好事, 小智不用檢討嗎?

yo1139 06/27 10:34那些柯布林不意外啊,連自己到底要什麼都不知道

gglking 06/27 11:09光復路一段真的難改 真的不用期待 能把其它徵收容易

gglking 06/27 11:09交通影響小的繼續改

alexds 06/27 11:13林智堅前市長是我心中最好的市長,竹市周遭都是他

alexds 06/27 11:13建設過的政績和帶來新竹的改變

jennyfish10206/27 12:24外來人口是優點也是缺點,優點是提升城市標準跟競

jennyfish10206/27 12:24爭力,缺點就是進來的人當然以自己進來的當下當樓地

jennyfish10206/27 12:24板標準,所以每當討論好壞,就是一半一半的意見,你

jennyfish10206/27 12:24說的好,不是我的好,但你說的爛,就是超爛,安安

jennyfish10206/27 12:24手握的只有新竹市本身的預算經費,基本上硬體建設是

jennyfish10206/27 12:24不可能超過堅堅,所以吃虧的絕對是這個城市

我不反對你們要求更好的新竹市,但是智堅人家就是蓋的好,就是要認這帳,有本事就要蓋更好更省更棒,罵了半天結果還是在原地打轉,改成罵中央不給錢

※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 12:39:35

ieolight 06/27 12:57小智讚到底有哪些工程是準時完工

smartbit 06/27 13:06不用太著急,過兩年就知道了

smartbit 06/27 13:06套一句另外一篇文章,自己選的自己負責,

smartbit 06/27 13:07明眼人這半年來應該都看得出一些端倪,那些需要更多

smartbit 06/27 13:07時間的就給他們時間吧

smartbit 06/27 13:07記得就用去年檢驗的標準,來看看現在這個市長的表現

smartbit 06/27 13:07

eddie0729 06/27 13:10財力有限?? 林最愛辦的一次性活動每個都幾億耶...

對呀!一年一個億,每年還債3個億還好吧

njrmp 06/27 13:11人行道部分推你一個 我自己最有感的是光華二街轉武

njrmp 06/27 13:11陵路 去台大分院的這段 其他的建設就很落漆 還有總

njrmp 06/27 13:11圖等了多年等不到(怒)

eddie0729 06/27 13:13小智第一任我還能當他不熟悉 第二任就被看破手腳

LPCbaimlly 06/27 13:19半年就在喊原地打轉,講一下林智堅半年任期做了什

LPCbaimlly 06/27 13:19麼好不好

他上任半年就追加預算開始路平計劃,那高虹安弄個凍卵,追加了什麼?

oeoe 06/27 13:40以前中央有這麼大力支持嗎?

以前馬英文灑了1.4兆,最厲害的就是新竹市要不到什麼,就一個六家線

jennyfish10206/27 13:59政治現實就是中央給的錢,不用花自己地方政府的錢,

jennyfish10206/27 13:59拿得到就是地方政府賺到,你沒申請到,也是別的縣

jennyfish10206/27 13:59市分去,有的人用家庭水庫概念在看,就會痛那種錢,

jennyfish10206/27 13:59所以講到錢怎麼花,也不會有共識,我個人是很樂見搬

jennyfish10206/27 13:59中央錢進來新竹做建設,安安可以做更好更多的話,

jennyfish10206/27 13:59當然是新竹市之福,但現實就是,她應該生不出錢啦

oeoe 06/27 14:19同意上面說的,所以這篇講任內還了多少錢是有 bug

這沒bug 就己經討論過n次,就是看決算數字,人家就是硬還26億

oeoe 06/27 14:19 的,因為托小智的福,拿到中央大力金援支持

同樣標準也是看歷任市長財務情況

jennyfish10206/27 14:19反正巧婦難為無米之炊的話,只需要說是反對大撒幣

jennyfish10206/27 14:19建設、對經費是精打細算使用、替下一代降低負債,

jennyfish10206/27 14:19怎麼說都贏,聰明的政治人物當然得這麼做,撒幣蓋

jennyfish10206/27 14:19建設本來就是笨的,但使用者是市民,有建設是市民

jennyfish10206/27 14:19之福

MidtermGG 06/27 14:34阿智論文案很糟糕啦 但也不用否認他行政有做出來

MidtermGG 06/27 14:34相較於六都資源他是改變很多 辦活動也幾乎都是好評

MidtermGG 06/27 14:35至於安安要跟阿智比兩年後再來看會比較準 半年太短

不用二年,半年就不行了,政策方向改變不用一個月,結果還不是改改人家名字

fizzfeedpoo 06/27 14:44太急

現在就改不動資源政策方向,連個宣怖都不敢,那是能改什麼

※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:47:47 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:49:44 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:50:18 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:53:07 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:54:29 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:58:37 ※ 編輯: tibayfather (49.216.52.249 臺灣), 06/27/2023 15:07:48

IKY201 06/27 16:20謝皇太后賞金。

logoaj 06/27 16:56一次性活動高也辦過喔

jiying 06/27 18:11板上最近一堆洗風向的

miwwgun 06/27 20:01等幾年再看吧 現在稍早了

jennyfish10206/27 21:24要講洗風向,從選舉前就開始好嗎!風向兩邊都有啦!

jennyfish10206/27 21:24小希姐群那邊也還沒解散

jennyfish10206/27 21:26真的新竹人,就是自己接受選舉結果,但被不是新竹人

jennyfish10206/27 21:26的言論牽著走,就太不明智了,畢竟是自己要住的生

jennyfish10206/27 21:26活圈

jennyfish10206/27 21:35反正哪裡的風向倒也不是錯還對,政治本來就是信者

jennyfish10206/27 21:35恆信,不要攻擊理念不同的人就好

nightmoon00706/27 21:47樓主這麼看重經費那一定是要投柯文哲的,投綠的已

nightmoon00706/27 21:47經驗證不給經費,那只能投同黨的不是嗎?記得嘿

s5517821 06/27 22:07選一個搞笑土撥鼠 慘

shangclock 06/28 01:29只要還是中央統籌分配稅款現在講的這些都有很大的問

shangclock 06/28 01:29號。你說的追加預算重點還是中央給不給,你同黨的難

shangclock 06/28 01:29得在新竹取得政權了,為了延續政權多被分配些也很合

shangclock 06/28 01:29理。現在這種模式就是哪個縣市跟中央好就能拿到更多

shangclock 06/28 01:29的資源,這種模式你不是多數的時候覺得不公平,當你

shangclock 06/28 01:29成為多數的時候又覺得好香,不願意改,所以才那麼多

shangclock 06/28 01:29事情被質疑雙標,時空背景不同,換了位置換了腦袋等等

loveboa01 06/28 03:12記得為了新竹市的經費這次要投給柯柯。

mastoid 06/28 03:3812億的棒球場啊

mastoid 06/28 03:41跟中央要錢來亂畫 砸錢就要支持啊??

sebu 06/28 07:24反正巿長還是會努力在棒球場挖洞

SPZ 06/28 09:15大家別忘了前三年經歷了疫情跟世界局勢的大變動,

SPZ 06/28 09:15前市長真的很努力改變新竹市很多了。

ieolight 06/28 11:28小智讚的工業風市區嗎

confucamus 06/28 12:32人行道的部分還是肯定他,選舉完才看到中華路在蓋人

confucamus 06/28 12:32行道,但是論文跟棒球場就他自己活該

LPCbaimlly 06/28 16:06路平專案也行XD ok啊建中路五月底整條重鋪,有做事

LPCbaimlly 06/28 16:06了吧,選擇性裝瞎膩

sharkimage 06/28 17:24樓主這麼看重還債那一定是要投柯文哲的+1

lovetina 06/29 05:32哈哈~~~公雞精的維穩經費真的都不會省齁wwwww

abby2007 06/29 13:49你一定是1450,高市長的支持者都開車出門的,哪像下

abby2007 06/29 13:49等人需要人行道