Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?

Swivet 02/21 14:06人行道不僅保護學生，還有老弱婦孺，真的必要

kch978 02/21 14:07所以重點還是違規取締 不管是綠色人行道還是鋪磚人

kch978 02/21 14:07行道都是 你鋪磚人行道一樣會遇到機車跟行人的問題

kch978 02/21 14:07 還有這個路段明顯比西門街還要寬 真的畫下去才知道

kch978 02/21 14:07結果

kch978 02/21 14:09這路段還有空間可以畫汽車停車格 有停車格跟沒停車

kch978 02/21 14:09格還是有差 西門街那個如果要維持雙向通車很難再設

kch978 02/21 14:09立停車格

eddy13 02/21 14:13習慣是可以養成的，慢慢做會慢慢改進，但若不做，

eddy13 02/21 14:13永遠不會改進

balius 02/21 14:16都瞭解到東山街跟西門街路寬有差，怎麼還會認為西門

balius 02/21 14:16街要跟東山街一樣也畫上停車格呢？

pohy960 02/21 14:18西門街有騎樓了 沒有討論人行道的必要

pohy960 02/21 14:20騎樓被占用 所以再畫人行道 根本鬧笑話

pohy960 02/21 14:20那之後人行道再被占用呢 再挖地道蓋空橋嗎xd

markhbad54 02/21 14:21要配合取締

alex0203cool02/21 14:30認真說，西門街如果改單行道，周邊交通會直接炸裂

alex0203cool02/21 14:30但先畫窄的配頻繁取締 一定有用

MacD89 02/21 14:33推～

cobrasgo 02/21 14:52有成功案例就慢慢推廣，碰到新問題再解決就好

cobrasgo 02/21 14:54就像樓上有人說的，習慣要慢慢培養起來。說實話禮

cobrasgo 02/21 14:54讓班馬線行人的比例也是愈來愈高，往好的方向進步

cobrasgo 02/21 14:54不是很棒嗎

eddie0729 02/21 14:54本來就很有用 只要認真取締沒有罰不怕的

bnn 02/21 15:00所以還是紅線和取締要跟上

Minilla 02/21 15:04重點是要取締取締取締

hushiang 02/21 15:09持反對意見，有沒有違停不是單憑幾張照片可以說明

daiho 02/21 15:11好文，分析很好

hushiang 02/21 15:13以台灣人的尿性，人行道還要插黃色反光柱才能制止

hushiang 02/21 15:13汽車違停，但機車無法

botnet 02/21 15:15我真的覺得全台都弄綠色人行道，真的很便宜行事

botnet 02/21 15:16常常變成機車的超車道…

hushiang 02/21 15:20https://imgur.com/qXOiybT

hushiang 02/21 15:21https://imgur.com/2xCakt4

hushiang 02/21 15:21中華路上，人行道是不是幫騎樓違規解套?

hans1478 02/21 15:38實體人行道比較安全

jeans1020 02/21 16:24重點還是靠取締啊

shrimplai 02/21 16:26你那張照片只是剛好沒違停，要去買咖啡的一樣違停打

shrimplai 02/21 16:26雙黃燈在人行道上。不過我也是認為有畫人行道有實質

shrimplai 02/21 16:26意義，大多數人還是會知道那是人行道不要久停或佔用

skyline9981 02/21 16:30東山街還是很常有違停啊

breezylion 02/21 16:39還是有一堆違停在綠色人行道的，而且還沒辦法上系

breezylion 02/21 16:39統檢舉

palapalanhu 02/21 16:56騎樓的問題先處理比較有用

ysy2003 02/21 17:08西門街除了寬度較小 鄰近新生醫院+大遠百 那裡停車

ysy2003 02/21 17:08需求大 認為遇到的阻力也會很大 哪怕那邊有明志書

ysy2003 02/21 17:08院停車場XD

ysy2003 02/21 17:11還有就是附小接送比例高 雖然不改是反對人行道的原

ysy2003 02/21 17:11因 但一定會被特定人群拿來反駁 附小門口的四維路

ysy2003 02/21 17:11接送亂象危險 反而是該先處理的~

hancao0816 02/21 17:25家住附近 以前唸書的時候覺得尖峰時段根本超危險，

hancao0816 02/21 17:25這幾年真的好很多

Knuckleslee 02/21 17:38重點是取締違規阿，插科技執法不是很好嗎。

hsinlovesu 02/21 18:30推，好文！

jkamberson 02/21 18:52可惜隔壁學府路還是行人地獄

jkamberson 02/21 18:54博愛街也是 車道寬到哭爸 結果人行道斷斷續續

cury 02/21 19:01應該開放特定路段可以拍照檢舉

tgordoncheng02/21 19:02我就是東山街人 最初的規畫https://reurl.cc/OVX6mR

tgordoncheng02/21 19:03是長這樣 就如文中居民反對甚鉅 所以才妥協變成兼顧

tgordoncheng02/21 19:03停車的需求，一旦停車需求有被滿足 就不太需要違停

tgordoncheng02/21 19:04當然有變電箱處以及槽化線處還是常常有違停者

tgordoncheng02/21 19:06https://i.imgur.com/svK3lFZ.jpg

tgordoncheng02/21 19:06https://i.imgur.com/FVPdzns.jpg

tgordoncheng02/21 19:07很高興自己家附近能成為模範道路設計 不過要指出一

tgordoncheng02/21 19:07點就是2020的街景 是街景車剛好在那幾天跑過來拍

tgordoncheng02/21 19:07但其實那個是畫錯的 所以幾天後立刻就重鋪柏油

tgordoncheng02/21 19:08變成2022年版的那樣，2022年版才是本來應該要漆成

tgordoncheng02/21 19:09的樣子 (2021攝：https://i.imgur.com/LBXZFQF.jpg

tgordoncheng02/21 19:09培英街本來規畫要有綠色人行道 後改成特定時段禁入

tgordoncheng02/21 19:10https://i.imgur.com/aFNIGve.jpg

tgordoncheng02/21 19:10https://i.imgur.com/WAo1MwS.jpg

tgordoncheng02/21 19:11博愛街僅有單側人行道 有一段是大樓騎樓外還有外加

tgordoncheng02/21 19:11再來是交大圍牆外 最後是一段綠色人行道

tgordoncheng02/21 19:11學府路可能想說直接用汀甫通學步道代替就好了

tgordoncheng02/21 19:12竹中對面車棚外本有一排停車格，全被改黃桿+綠人行

IKY201 02/21 19:27取締就好了。標線是給守法笨蛋看的

TokyoHard 02/21 19:30其實真的一整條綠的,很有壓力,亂停會真的變少

tgordoncheng02/21 19:35如果學府路的沒有黃桿又不提供停車格 感覺一定被停

TokyoHard 02/21 19:39學府路太多上下課接送基本上不會這麼美好

MacD89 02/21 19:48看這新聞畫綠線被違停就可以檢舉了 紅黃線還不行

MacD89 02/21 19:48https://i.imgur.com/yPukK7G.jpg

MacD89 02/21 19:49也就是這法案過了後以後標線型人行道也可以拍照檢舉

yuherngshi 02/21 20:12你拿一個比西門街寬兩倍的路來說劃線成功...

yuherngshi 02/21 20:15台北商圈才是一狗票那種寬度的單行道有人行道

ss87316 02/21 20:30騎樓全部淨空啊，巨城對面彩卷行，騎樓直接圍起來出

ss87316 02/21 20:30租，行人等都被擠到馬路上等紅綠燈，真的很扯

rxvt 02/21 21:03這段走起來很有安全感

ILoveMeYA 02/21 21:05人行道+停車空間規劃是正確的

ILoveMeYA 02/21 21:05只畫人行道 無停車空間 就會滿滿違停在人行道

ILoveMeYA 02/21 21:06人行道+停車 這樣店家也不會喊說被車輛擋住出入口

ILoveMeYA 02/21 21:07再來就是停車收費 提高輪轉效率 同時放卸貨格

lecheck 02/21 22:04推

moonight012402/21 22:23沒有違停…？我住附近怎麼看到一堆違停

moonight012402/21 22:25國小國中高中都在附近就學，都自行走路，現在改騎

moonight012402/21 22:25機車，我敢說行人環境二十多年並沒有什麼改變！

angel0214 02/22 00:32悲劇的北大路 西大路 南大路

centra 02/22 07:14騎樓本來就是行人通行的 應該先取締一下

centra 02/22 07:15不然停車格也很難畫

panghsing 02/22 07:58雙線道改單行道,4線改雙線,就有足夠空間畫人行道

ebeta 02/22 11:22警察不取締根本沒用

BREAKFAST20402/22 17:18重點還是違停需要被取締

gagawu 02/22 17:33推

hoij79627 02/22 18:07等等 這系列不是應該要看到踢被爸上場嗎？

CIIIO 02/22 21:12新莊街長春街拜託也畫一下 那麼多人在路上走

aken59420 02/23 08:02推

hushiang 02/23 12:56https://i.imgur.com/zGHTwXc.jpg

hushiang 02/23 12:56https://i.imgur.com/qWHo1KQ.jpg

hushiang 02/23 12:56https://i.imgur.com/fYjtGbU.jpg

hushiang 02/23 12:56https://i.imgur.com/eIwvvYC.jpg

hushiang 02/23 12:57查了一下，還是一堆違停

hushiang 02/23 12:59https://i.imgur.com/KfzzFTR.jpg

shihshin 02/23 15:56這邊討論有意義多了，推

tgordoncheng02/23 19:27違停是一定會有的 因為有人看到路邊就給它停下去

tgordoncheng02/23 19:28只要不要停在路上就好 所以公車停靠區、變電箱旁、

tgordoncheng02/23 19:28東山橋上、槽化線 等 只要有空位 不管畫什麼還是停

tgordoncheng02/23 19:29但在道路規畫上那邊就不是可以停車的位置

tgordoncheng02/23 19:29可想而知要是全線不保留停車的路肩跟車格 會...

tesco007 02/24 13:34重點是靠取締