Re: [問題] 為什麼塗掉那麼多停車格？

botnet 01/28 09:59警察就米蟲

qss05 01/28 10:31就是有人會長期佔位啊…只要不夠貴都會有人不走

botnet 01/28 10:32開車成本太低了

mcyangtw 01/28 10:51不買車 新竹寸步難行

youzi1114 01/28 10:54覺得路邊停車格扯到要有車位才能買車確實不太對，應

youzi1114 01/28 10:54該是去的地方沒停車位自然該找其他地方去。另外，清

youzi1114 01/28 10:54大附近確實有停車場，燦坤旁赤土崎，馬偕旁也在蓋了

youzi1114 01/28 10:54。

tgordoncheng01/28 10:55需要找地方臨時停車的需求確實一直都有 像是東大路

tgordoncheng01/28 10:56沿線那些如花生醬的店 人行道重整後停車格有變少

tgordoncheng01/28 10:56那需要停車的人就移駕到附近的東大橋下停車場即可

tgordoncheng01/28 10:57如果沒有停車場、路邊又沒有停車位 會發生違停似乎

tgordoncheng01/28 10:57是難以避免的事情 因為大眾運輸也不是哪都能到

markhbad54 01/28 11:03應該說"公有"停車格是給偶爾出門辦事的

markhbad54 01/28 11:03商店應自備顧客停車格

markhbad54 01/28 11:03晚上回家也停自己的停車格，不佔用路邊

spiritman 01/28 11:03台灣一年去日本400萬人次，我想全台應該至少1/5的人

spiritman 01/28 11:03都知道怎麼做的。真正的市區：幾乎只會有物流的臨

spiritman 01/28 11:03時路邊停車，就算有路邊臨停讓你辦事用，也不會讓你

spiritman 01/28 11:03停一整天。巷外環道的路邊商家：自行提供大面積停

spiritman 01/28 11:03車格(請看台灣思夢樂與uniqlo路面店)

Elfgj 01/28 11:04啊就不想走遠啊怪沒停車位,每個開車騎車的就只想停

Elfgj 01/28 11:04在目的地的正前方,超過10M以上再走過去就像要它的命

Elfgj 01/28 11:04一樣

spiritman 01/28 11:07然後很多人都忽略店家自行設置停車格的義務，只會

spiritman 01/28 11:07怪政府停車格不夠，怎麼不去釘非市中心的全聯怎麼

spiritman 01/28 11:07都沒設置停車格？

hunhomemin 01/28 11:24真的一堆反對說停車格不夠跟我說買車要買停車位出門

hunhomemin 01/28 11:24是可以把停車格帶出門膩

hunhomemin 01/28 11:25我覺得也蠻同意25樓商家都把停車成本外部化先不說顧

hunhomemin 01/28 11:26客停車位連貨車卸貨的貨車格都是成本外部化

Mr0829 01/28 11:35政府沒有有效的管制是一回事

Mr0829 01/28 11:35把原本停車格塗掉難道就不會違停？

Mr0829 01/28 11:35到頭來行人一樣危險只是爽到開單員警而已

MacD89 01/28 12:02其實劃停車格反而抑制違停+1 對窮鬼來說收費員比警

MacD89 01/28 12:02察可怕

GSX150s 01/28 12:06標線車格不是警方劃設的，罰單沒有抽頭，整天當稻

GSX150s 01/28 12:06草人幫交通部擋槍......

GSX150s 01/28 12:08RD爛導致良率差，結果怪品管太嚴格

fufan 01/28 12:09再貴也是會看到拔掉車牌佔位的@@

palapalanhu 01/28 12:16台灣人出國可以走路，回來就不能走？

a19870704 01/28 12:39旁邊停車場走一下會死？

youzi1114 01/28 12:41別扯違停是因為沒停車格，有停車格一樣違停的啦

tgordoncheng01/28 12:46違停有很多種 有些是不想付停車費 有些則是本來要

tgordoncheng01/28 12:46停的這個停車格被塗銷 但還是有停在這的需求 所以就

tgordoncheng01/28 12:47變成違停了(如果鄰近有停車場 這種停法就是太懶了

tgordoncheng01/28 12:48最後一種就是如果停車場全滿 路邊亦無空位 無計可施

tgordoncheng01/28 12:49(不想慢慢排隊等停車場釋出位置)之下產生的違停

KevinLow 01/28 13:18路邊停車要全面收費 不然被長期佔位停車格超多的好

KevinLow 01/28 13:18嗎…

tomsawyer 01/28 13:22台灣比較需要累進費率的停車格 路邊的運轉率太低了

KevinLow 01/28 13:23機車也面臨同樣問題 機車格更是一堆免費的 然後停車

KevinLow 01/28 13:23格永遠都塞得滿滿的

polestar050501/28 13:29不是叫你們停紅線了 吵這個沒意思

TaiwanXDman 01/28 13:30出國走路是沒得選擇 如果出國領隊每人發一台機車

TaiwanXDman 01/28 13:30然後說違停的罰款他會幫你繳 看大家騎機車還走路

LsugerI 01/28 14:15台灣相較日本路外停車場其實也太少了，再加上警察

LsugerI 01/28 14:15幾乎不會主動取締違停，就算來也只是隨便鳴笛趕一

LsugerI 01/28 14:15下，各種因素綜合就變成一堆人開車亂停的亂象

Bunbox 01/28 15:02人家說清大夜市，你說遠百，清大夜市周邊公民營平

Bunbox 01/28 15:02面停車場、地下停車場，都有可以停啊

Bunbox 01/28 15:04明志書院停車場是另一回事好嗎？西大路車流量大，

Bunbox 01/28 15:04西門街路小，哪裡可以畫路邊車格？

Bunbox 01/28 15:05大家都知道機車要收費，一收大家就唉唉叫，不然政

Bunbox 01/28 15:05府會這麼難收嗎？一堆人又去找議員

Bunbox 01/28 15:13明志書院停車率高，就回歸市場機制漲停車費

Bunbox 01/28 15:13一人一信請議員提案、請命，到時候漲了，又開始找

Bunbox 01/28 15:13議員說太貴

lucaskofcd 01/28 15:47同一個地方再多停車場車也不能吃下整個人流，就算

lucaskofcd 01/28 15:47有停車塔也是一堆人要違規，重點在於取締

hesitates 01/28 16:39非常同意全聯 7_11 應該自己準備卸貨的停車空間

hesitates 01/28 16:39 不應該每次都違停佔用道路空間 省自己成本

tabrisPTT 01/28 17:09不收費的話，一堆人停幾個月也不移車，唯一解就是

tabrisPTT 01/28 17:09每個小時收10元，相信空位會變多

iloveannasui01/28 18:26每個小時收10元?打錯了吧,收100才對吧!可以考慮遞

iloveannasui01/28 18:26增費率,第一個小時20,第二個小時40,第三個小時60,

iloveannasui01/28 18:26第四個80,第五個小時200,之後每小時都200。

qss05 01/28 19:07跟一些高車流的國家一樣啊，停車要先繳錢選你要停

qss05 01/28 19:07多久，超過不開走就罰錢，馬上空出一堆，一些改免

qss05 01/28 19:07費改收費的超明顯

k945 01/28 19:54累計費率調成指數型就好了

q30339 01/28 20:48把罰單當停車費 就有位子停了

ZNR0709 01/29 10:18清大夜市的情形，絕對需要路邊停車格。不要再說有

ZNR0709 01/29 10:18赤土崎了，這停車場設置起碼15年，有因此改善清大夜

ZNR0709 01/29 10:18市的違停問題嗎？沒有。因為很多去開車去清大夜市

ZNR0709 01/29 10:18的消費者，多半都是想說買個東西就要走了，前後可

ZNR0709 01/29 10:18能10分鐘不到的事，他怎麼可能停到赤土崎去？最方便

ZNR0709 01/29 10:18最有效的絕對是路邊停車格啦！

ZNR0709 01/29 10:20前面網友說的累進費率也很需要，這樣才能防止久停

ZNR0709 01/29 10:20佔用的情形。

ZNR0709 01/29 10:22我自己是都開車（要接送小孩），非不得已要去清大夜

ZNR0709 01/29 10:22市的話，只會去停建功國小、建功高中週邊、天宏宮前

ZNR0709 01/29 10:22的停車格，如果繞了兩三圈都還沒得停，就會直接離開

ZNR0709 01/29 10:22，根本不會想要去赤土崎

SOAD 01/29 10:47公學新城甲路邊停車格假日開始收費後變好停超多，

SOAD 01/29 10:47之前一堆假日霸佔車位的。 開始收費後還常看到臨停

SOAD 01/29 10:47在空格旁邊的奇怪現象

SOAD 01/29 10:50清夜也有停車場一堆違停就是不停停車場，人民素質

SOAD 01/29 10:50還是偏低。

SOAD 01/29 10:52去清夜根本就不需要停赤土崎

frankfurt 01/29 11:28真心建議那邊應該24hr都採取一小時收40，一堆沒錢

frankfurt 01/29 11:28買車位又愛霸佔路邊車位的

MacD89 01/29 12:27在停車格旁邊併排停車費2400/次(開放民眾檢舉) 紅

MacD89 01/29 12:27線停車費免費（民眾不能檢舉) 所以畫多一點收費停

MacD89 01/29 12:27車格可以抑制違停無誤

jackyu 01/29 13:14現實就是台灣車太多 四輪是給你跨縣長途用的

jackyu 01/29 13:14一堆人方便當隨便 大家一起塞

jackyu 01/29 13:15市區內沒特殊理由給我騎機車啦

ZNR0709 01/29 13:56你以為騎車就沒有違停嗎？忠孝全聯外面的違停機車可

ZNR0709 01/29 13:56以佔據一整個車道，清夜也是一堆停到車道上的機車，

ZNR0709 01/29 13:56臨停機車也沒有在看後方來車的，更不用說變換車道會

ZNR0709 01/29 13:56打方向燈的機車根本不到五成！

ZNR0709 01/29 13:57要提升的是全民的素質，跟幾輪無關啦！

monlica 01/29 14:11你是不是在車道綠燈,行人紅燈時闖紅燈還慢慢走？

monlica 01/29 14:13我沒看到有駕駛叭行人,但到看到不少闖紅燈的行人,不

monlica 01/29 14:13過不是那個路口就是了

monlica 01/29 14:14歹勢~回錯文了~

djmay 01/29 23:46算認同這篇，總是多少有臨停需求，一味註銷停車格

djmay 01/29 23:46未必好事，可用累進費率增加流動性

asdiii 01/31 01:26很多看便宜長期占用的好嗎 跟你想的完全不一樣