PTT評價

[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了

看板Hsinchu標題[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓推:148 噓:12 →:246

新竹市府的財力目前屬於第三級,前瞻建設的自籌款為百分之十六,「新竹大車站」計畫要自籌廿九億元。市長高虹安說,若最後評估不再推動,將爭取該經費改為用在大眾運輸,改善竹市交通瓶頸。

http://i.imgur.com/plhnYGT.jpg


根據報導內容,如果連大車站計畫都沒錢蓋,那要怎麼做更花錢的鐵路立體化?更何況興建成本還會一直上漲
現在台灣各大主要車站都已進行改建,新竹車站排名台鐵第七大旅運車站,比高雄車站旅運量還大,如今要變成唯一一個沒有改建計畫的主要車站了嗎?

https://sdgs.udn.com/sdgs/story/123631/7320108/

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.165 (臺灣)
PTT 網址

zero40537 07/24 08:55政黨不對,錢就會進不來……

believemysky07/24 08:59行政院連北流的錢,都不給了,何況是這個黨同伐異

fufan 07/24 09:00軌道建設增加到每年一百億元,中央補助款?

bybus 07/24 09:04現在的車站有什麼不好?

連手扶梯都沒有,早已不符現在所需了,對比其他縣市跟外國車站,根本是第三世界等級的車站

vimeo 07/24 09:06有什麼不好+1

susaku 07/24 09:08新竹車站蠻漂亮的啊 要改的話應該是前站候車那塊吧

月台天橋也是落後國家等級的

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:09:55

susaku 07/24 09:10不過那邊地那麼小也不知道怎麼改才方便車輛流動

botnet 07/24 09:10沒辦法 古蹟

東京車站也古蹟,人家的內部設施比台灣各大車站都完善

uaiauaia 07/24 09:11新竹車站要改吧,別縣市都在進步,反觀新竹原地踏步

台鐵排名旅運前33名車站都已改建,就新竹沒有,頗扯

saikyoci 07/24 09:12北流行政院不是已經給60億了嗎?

saikyoci 07/24 09:14其實車站立體化就好,古蹟還是可以保存,林市長任

saikyoci 07/24 09:14內不是一直講日本岡山車站嗎?講到現在都還沒動工…

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:15:27

vimeo 07/24 09:16你拿日本首都車站跟新竹車站比嗎?夠了吧

不要說東京車站,連日本三線等級的車站都屌打台灣各大車站

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:16:35 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:17:27 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:22:09

Ned1107 07/24 09:29目前還好 錢拿去用別的地方更好

那麼多年過去也沒看到錢拿去改善了什麼交通吧

believemysky07/24 09:31把錢把公車等先做起來吧!如果只是為了手扶梯等

公車已經做幾十年了,也撥了不少錢了,甚至還弄過免費公車,電動公車,從來就沒有成功過

believemysky07/24 09:32把月台加長就可以了!到北新竹站這整段面積也不小呀

重點是手扶梯只是其中一項,要改得地方可多了

believemysky07/24 09:33北流款項下來了嘛!那欠款爭議呢!要查才知道!怪

believemysky07/24 09:34硬做大平台,就可以看到苗栗的情況舉債到快倒

苗栗破產根本不是因為改建車站好嗎

believemysky07/24 09:35這個高市長到現在也沒啥功能,甚麼都沒做,效率差

believemysky07/24 09:36從建功路交通到一堆市政問題,也沒看到有啥建樹

believemysky07/24 09:37沒有當初柯上任那種,引道拆除去公車道等

jkamberson 07/24 09:37覺得加個手扶梯可以 其他沒什麼好改的

如果加手扶梯就好,台灣各大車站在改建什麼,候車環境糟成那樣,不用改嗎?

believemysky07/24 09:38有沒有高的粉絲講一下或市府表達一下

jkamberson 07/24 09:38多的是改壞的 e.g.台中

believemysky07/24 09:39說真的台鐵都要民營化了,之後養肥貓吧!

believemysky07/24 09:40台中改壞了??? 外地人不知道,看上去很漂亮

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:40:52

hyouun 07/24 09:41台中搭過幾次,不覺得哪裡改壞耶

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:41:38

a1l2m3m4 07/24 09:41我覺得台鐵站這樣很好啊 懶得走太多路

believemysky07/24 09:41外地人去台中車站是會想去的車站

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:42:16

s5517821 07/24 09:42都不要弄 放給他爛 這筆就當市長公雞精怎麼樣

a1l2m3m4 07/24 09:42喜歡一進去就可以出進月台

大車站計畫第一月台也可以一進去就進出月台,規劃圖有這樣的設計,至於二、三月台沒辦法這樣,通行跟候車空間至少要改善

believemysky07/24 09:43那個改大平台走路會走更遠,經過一堆賣場百貨

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:43:54

believemysky07/24 09:44苗栗我是指舉債沒錢硬做

MaisyMouse 07/24 09:451F說政黨不對,錢就不會進來

MaisyMouse 07/24 09:45結果非執政黨籍宜蘭縣不是拿了最多補助嗎XD

believemysky07/24 09:45對市民比較有感應該就地下化,其他的難呀!

believemysky07/24 09:47最多補助的宜蘭高鐵搞出IMB等關係一系列問題

believemysky07/24 09:48開心是補助交通建設實際上炒地皮

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:48:53

tomsawyer 07/24 09:49屏東也給太多錢了

屏東車站現在有商場,很多人很喜歡去

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:49:53

MaisyMouse 07/24 09:51若原經費移作其他交通運輸改善使用,樂見其成耶!因

MaisyMouse 07/24 09:51為交通真的太塞了

MaisyMouse 07/24 09:51不過查了一下,的確像原po說的,新竹車站運量頗大

celhw 07/24 09:52真的花100億改建才是蠢,立體化才是王道

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:53:01

jdward 07/24 09:55新竹市連總圖都蓋不起來了...

jdward 07/24 09:56現在全台唯一沒總圖的就新竹市了

唯一沒總圖的城市,唯一沒改建車站的城市,連棒球場都沒得用的城市,慘

believemysky07/24 09:56圖書館都五點關門!想借書看書都沒辦法!

tomsawyer 07/24 09:56老話一句 合併再升格 補助款自然進來

a1l2m3m4 07/24 09:57原來規劃的第一月台還是可以衝進去XD

大車站計畫,古蹟站房還是會繼續使用,比台中車站直接廢掉古蹟站房的使用好很多

believemysky07/24 09:57蓋超久!打掉重蓋,為什麼不找個地方蓋新的

a1l2m3m4 07/24 09:57我是搭桃園的 要走一大段 覺得煩 以為新型車站都要

a1l2m3m4 07/24 09:57弄得那麼大

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:58:09

jdward 07/24 09:58我覺得總圖比棒球場重要 10 倍吧... 總圖直接放生?

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:59:11

jkamberson 07/24 10:01台中站大廳沒冷氣 付費區廁所太少 月台還蓋太窄

jkamberson 07/24 10:01問題超多的阿…

believemysky07/24 10:02連竹北也要總圖的樣子!! 新竹市真的....

bnn 07/24 10:03只有一個新車站並不會把那裡變繁榮 百貨還是照樣倒

believemysky07/24 10:03說真的在PTT討論市政也不見市府人員等回應,真的...

bnn 07/24 10:04然後圖書館在這年頭出版業慘兮兮情況下就是吹冷氣的

bnn 07/24 10:04遛小孩放養館 這年頭誰還看書啊

Taohsinchun 07/24 10:05後龍車站都比新竹好

ericeuro 07/24 10:07有需要嗎?

markhbad54 07/24 10:10如果沒改建都是第七大站,

markhbad54 07/24 10:10改建了以後會增加人流數量?

logoaj 07/24 10:13看來輕軌又沒了

york5566 07/24 10:14高虹安沒空 還在挖棒球場

botnet 07/24 10:16對啊,棒球場不是每個人會想進去

qss05 07/24 10:17不是很想改建,看看中壢車站就好,一樣地很小,中

qss05 07/24 10:17壢車站蓋到4樓又陡,搭電梯都要等,也沒什麼好處看

qss05 07/24 10:17起來很工業風

orzkk88 07/24 10:17不要管軌道了

orzkk88 07/24 10:18公車先弄好

bnn 07/24 10:19翻新車站如果是為了容納共構輕軌/捷運 先蓋起來放

bnn 07/24 10:20那是可以改建一下 不過你知道輕軌二三十年以上的事

cates 07/24 10:20看看北流 顏色不對就會變這樣

bnn 07/24 10:21翻新車站如果是為了共構商場重建商圈 那裡已經會倒

bnn 07/24 10:22並沒有人是坐火車去車站商場的 你要吸引苗栗人嗎

新竹車站如果只有苗栗人來,大概很難排名第七大站

bnn 07/24 10:23翻新車站如果是為了紓解塞人塞車問題...現在有塞嗎

bnn 07/24 10:24翻新車站如果是為了地下化...有錢再說

bala045 07/24 10:25先怪市長

ezra 07/24 10:26不會吧...竹市又要進入零建設無願景時期了?

pepe5566 07/24 10:27同意月台天橋需要改

rayxg 07/24 10:28新竹車站廣場這幾年不都在動工嗎?

henryrita 07/24 10:29繼續對公車道裝死

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 10:29:33

BosRedsucks 07/24 10:32還在挖球場啦

tgordoncheng07/24 10:38 #1ajs04tz (Railway) 以現況而言 後站只要進地下道

hgsh305 07/24 10:38火車通勤族覺得現在這樣可以了,不要改建後搭個車

hgsh305 07/24 10:38還要走迷宮繞商場的很麻煩。

tgordoncheng07/24 10:38也可以到月台 其實也不是很不方便 但如果後站可以

tgordoncheng07/24 10:39跟前站一樣平面到月台好像也不錯 目前沒辦法這樣

kevin190 07/24 10:40前任市長計畫過了,現任市長不同意,那就重新回到

kevin190 07/24 10:40環評跟計畫評估階段再來個好幾年紙上作業

zweihander9907/24 10:40前市長沒有規劃的話,現在開始也要花一段時間

kevin190 07/24 10:42其實也一堆人覺得車站現在就很好,沒必要花錢亂改

再破舊的房子也有人覺得不用花錢改,能住就好

tgordoncheng07/24 10:48現在這裡也封閉https://i.imgur.com/xNClbqL.jpg

tgordoncheng07/24 10:49當初為了燈會挖的https://i.imgur.com/leHoQ70.jpg

a77774444 07/24 10:49比起主體更需要增設大面積停車場,現在太多人開車

mars1314 07/24 10:50你在新竹版打大車站搜尋就一堆討論了

tgordoncheng07/24 10:50臨時出口 https://i.imgur.com/Ao5tFbQ.jpg

herboy 07/24 10:50說沒交通建設的也太扯

herboy 07/24 10:52還是現在PTT討論的真的這麼年輕?

isohera 07/24 10:58車站現在這樣沒啥不好啊

isohera 07/24 10:59棒球場不處理要怎用?收爛攤子耶

mar5566 07/24 11:06先把 一堆爛尾的收一收吧~~

KevinLow 07/24 11:11北流帶風向帶到這裡 義勇軍真賣力

KevinLow 07/24 11:13新竹縣市就是鄉下地方 乖乖繳稅讓直轄市繁榮 台灣沒

KevinLow 07/24 11:13有那麼多錢讓每個縣市都繁榮起來 新竹縣市居民該犧

KevinLow 07/24 11:13

bybus 07/24 11:14目前沒有什麼不便 沒必要多花那一百多億

bybus 07/24 11:15平時也都開車 只有外勞跟學生坐火車吧

eddie0729 07/24 11:16台鐵使用率這麼低 還不如改推輕軌

bybus 07/24 11:16別與民爭道了 嫌交通不夠亂嗎

bybus 07/24 11:17高雄輕軌都被罵爆

hyouun 07/24 11:17總圖也是新竹市沒錢的關係啊,3年12次流標

eddie0729 07/24 11:19至少從推文來看 滿大部分的人都不認同車站需要改建

台灣人的特性展現,東西能用就好

KevinLow 07/24 11:19輕軌是垃圾 捷運太貴 開車塞爆吧

KevinLow 07/24 11:20阿對 還有一直砍班的公車

MacD89 07/24 11:21 https://i.imgur.com/0XPRTlO.jpg

hyouun 07/24 11:22不認同大概沒在搭火車吧,我自己是覺得運量這麼大的

hyouun 07/24 11:22站是有必要整修的

jkamberson 07/24 11:23整修和改建是兩回事。

KevinLow 07/24 11:24改建大概會綁手綁腳吧 古蹟要保留 又要改建

believemysky07/24 11:26小智新竹市沒錢嗎? 之前只有DPP不想做沒有做不到吧

MacD89 07/24 11:26高雄罵輕軌的也蠻多是上圖右邊那種四輪嘴臉

believemysky07/24 11:27公共交通工具,公車先起來吧!!跟竹科竹縣連接

bybus 07/24 11:27不好意思喔,但四輪在新竹市多數

KevinLow 07/24 11:30都在砍班了 還公車先起來…

KevinLow 07/24 11:31除非在園區 光復路等等地方弄公車專用道 不然新竹公

KevinLow 07/24 11:31車大概就那樣了

ktpp 07/24 11:31一樓造謠完就跑了,北流已經多給好幾億,後續又再

ktpp 07/24 11:31要錢,想當初該市長怎麼嘴追加預算的。

ktpp 07/24 11:31這邊不是空橋群,本來就不會有市政府的人來關心

ketchup 07/24 11:31要啥小手扶梯?車站內不是有電梯?

KevinLow 07/24 11:33如果大眾運輸經費只是補助公車 不看好

KomeijiYuki 07/24 11:33高架後一樓店面87%租不出去 浪費那個錢幹嘛?

KevinLow 07/24 11:35高架移到巨城才有搞頭吧

KevinLow 07/24 11:36新竹市也沒有人多到需要立體化

TaiwanXDman 07/24 11:37現在大家都要停車方便 後站一大堆空地放著當平面

TaiwanXDman 07/24 11:37停車場真的有夠浪費的 要弄停車場也弄個立體+共構

TaiwanXDman 07/24 11:37商場 順便共構進新車站

台鐵爛就爛在,不會運用人流優勢,賺取商業收入,難怪永遠都在賠錢

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 11:38:10

oh123oh 07/24 11:38嗚嗚 當初要投dpp的 沒投dpp就沒錢建設發展 嗚嗚

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 11:39:22

alexds 07/24 11:39其實站前和站體以及廁所都有改善過,其實門面還可

alexds 07/24 11:39以啦

是的,新竹省一點,稅金還是拿給別的縣市升級就好

KevinLow 07/24 11:40新車站蓋到後站停車場 鐵路要東移?

ieolight 07/24 11:42黨有心就全額補助 少說廢話

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 11:43:33 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 11:45:58

ms0529876 07/24 11:49我看起來你就是那個看到新車站會喊哇好進步喔然後繼

ms0529876 07/24 11:49續開車搞一人一車大家塞車

去正式場合穿吊嘎拖鞋被別人笑,你也可以不在乎丟臉啊,衣服能穿就好 車站至少該有的要有,這是一個城市該要有的門面,否則各國各城市何必針對門面做大型建設,住家又何須拉皮裝潢

hirorei 07/24 11:51講的好像小智多會花錢,這幾年都有在還錢,負債降低

hirorei 07/24 11:51https://reurl.cc/jDovvm 看一下中國國民黨時期

ms0529876 07/24 11:52反正假日去巨城你要車站幹嘛

TaiwanXDman 07/24 11:52我又沒說要東移 我說後站那個比巨城還大的空地

hirorei 07/24 11:52有多誇張,笑死,4%只會不斷造謠

tommyfly 07/24 11:52肥仔需要爬樓梯運動..

TaiwanXDman 07/24 11:52應該蓋立體停車場+共構百貨公司 然後新車站可以整體

TaiwanXDman 07/24 11:52設計進去

hirorei 07/24 11:56官網的最新債務訊息都有每年資料,不要再造謠了

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 11:56:34

hirorei 07/24 11:58如果小智大灑幣亂建設,還可以負債降低

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 11:58:09

hirorei 07/24 11:58中國國民黨時代的建設有甚麼可以造成如此高的負債

kamisanma 07/24 12:04蛤 本來就第三世界水準啊

日韓客戶來新竹,都嫌到不行,有夠丟臉

tmpss90105 07/24 12:07新竹很窮啦,錢早被貪光了

eddie0729 07/24 12:07我簡單問個問題 新竹市民坐台鐵要到哪?? 到竹東 湖

eddie0729 07/24 12:08口 桃園 竹南?? 感覺本地人都不太會搭啊... 都是外

本地人不會搭,進出站旅運還能排第七,僅次板橋,不就奇蹟

tmpss90105 07/24 12:08花一堆錢做出一堆垃圾

eddie0729 07/24 12:09人要進來 不管是讀書還是工作 既然是外地人要進來

eddie0729 07/24 12:10你卻要新竹市政府花錢??邏輯不通吧 ..所以推文反對

eddie0729 07/24 12:10居多 在地人寧可把經費給總圖 給公園 給下水道

eddie0729 07/24 12:10也不想給用不到的火車站啊....

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:11:41 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:13:43

angele 07/24 12:16我家小孩之前都從六家火車站搭到新竹火車站上學,

angele 07/24 12:16聽他說搭火車通勤的不少,竹南、新豐也會有不少人。

TSMCfabXX 07/24 12:18台中站改成遊民免費睡覺地, 各自佔地為王

TSMCfabXX 07/24 12:18前站後站, 猜猜看哪邊是哪邊, 科科

louisroger9507/24 12:22本體沒大改建 可是周邊早就改到另一個次元了

sshih 07/24 12:24不是不支持 只是前市府棒球場都蓋這樣 大車站還好沒

sshih 07/24 12:24蓋成功 不然多慘

其實車站興建主要是中央主導

samuelyen 07/24 12:26我會從新竹搭到竹北火車站然後走去台元上班XD

tomsawyer 07/24 12:29除了台元蓋在火車站附近 不然沒有搭火車的理由

現在竹北、新豐站的通勤人口也越來越多了

staffordan 07/24 12:29還好車站沒改建

tomsawyer 07/24 12:29然後重大政策都是中央給錢比較多 地方沒錢

tomsawyer 07/24 12:30與其蓋火車站爽移工不如先蓋其他的

也沒看到有蓋什麼其他的東西...

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:30:05

tomsawyer 07/24 12:30然後這裡鄉民還不一定設籍竹市勒

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:30:43 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:31:40

natukage 07/24 12:32不能讓車子過的大平台,也不是為了雙鐵共構留空間,

natukage 07/24 12:33更不是為了高架或立體化,只是想蓋個人行天橋、電

natukage 07/24 12:33扶梯、跟商場好意思說自己是“改建”喔,這樣要花10

natukage 07/24 12:330億居然還有人支持? 呵呵! 想爽撈也給好一點的提

natukage 07/24 12:33案好嗎 吃相太難看了吧!

那高雄吃相難看大概10倍,桃園大概20倍 高雄光車站就花200多億,其他鐵路地下化費用還沒算,總金額千億,然後旅運比新竹低

condenza 07/24 12:34成為唯一沒改建的車站 可以保有特色

condenza 07/24 12:34經費用於其他大眾運輸 很好啊

輕軌嗎?市府也說要停止計畫,然後公車一直減班

roxas 07/24 12:36對車站要求頂多就乾淨 明亮 動線良好 商場什麼的是

roxas 07/24 12:36次要或非必要吧

對台鐵的營運收入非常重要

roxas 07/24 12:38然後身為竹漂的台中人必須說 台中新車站的維護就是

roxas 07/24 12:38狗屎一坨 都蓋好了不能好好照顧嗎

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:39:00 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:39:25

KevinLow 07/24 12:39可是後站停車場跟車站有點距離 要蓋那邊勢必要東移

KevinLow 07/24 12:39

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:42:15

BlackShung 07/24 12:43那個要蓋高中,這個要改建車站,幾十萬的人口,幾

BlackShung 07/24 12:43百萬的規劃與預算,你在玩模擬城市嗎?

百萬人口城市,旅運輸新竹,也是蠻猛的

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:43:59 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 12:44:57

tibayfather 07/24 12:45這份債務表很清楚的,從智堅接許明財到交到高虹安手

tibayfather 07/24 12:45中是還債26.63億

tibayfather 07/24 12:45https://i.imgur.com/CUGDii0.jpg

hunhomemin 07/24 12:48我自己覺得不要改台灣改建都挺可怕的古蹟先爛掉然後

hunhomemin 07/24 12:48蓋什麼東西都會變成百貨公司

chalcogenide07/24 12:50新竹又不需要太多建設 大家都開車 軌道建設花下去

chalcogenide07/24 12:51也換不到任何民眾的好感不如把錢省下來去建設其他城

tibayfather 07/24 12:51其中成功把虛列補助降成0

tibayfather 07/24 12:51https://i.imgur.com/Do07BRz.jpg

chalcogenide07/24 12:51市 大家還是比較愛塞在路上 使用復古一點的車站

kolasami 07/24 12:51回樓上,債務減少不是應該從小智最後一年的金額扣

kolasami 07/24 12:51今年高市長的還債額嗎

KevinLow 07/24 12:54蓋軌道怎麼財政紀律? 這一任市長大家最推的就是財政

KevinLow 07/24 12:54紀律了

tibayfather 07/24 12:55智堅每年的債務都是逐步下降

tibayfather 07/24 12:55只有107年上升

tibayfather 07/24 12:55https://i.imgur.com/oGuNgjH.jpg

yeng1217 07/24 12:55是那個信手拈來100億的大車站?

KevinLow 07/24 12:56還債還了老半天 12億浪費掉了 沒屁用

tibayfather 07/24 12:56要不要軌道就看新竹市是不是在成長的城市了

KevinLow 07/24 12:56人家花180卍就屌打你12億

KevinLow 07/24 12:56萬*

tibayfather 07/24 12:57之前負了200多億連12億球場也沒看過

tibayfather 07/24 12:58智堅還了26億還有個12億場球可以挖

yeng1217 07/24 12:59台鐵?還是先搞好土地吧ww

tibayfather 07/24 13:00大車站就都台鐵土地,算是比高架或地下可行

tibayfather 07/24 13:00主要新竹軌道運輸就是看 新竹的成長

tibayfather 07/24 13:00園區的實力依舊還是強大

tibayfather 07/24 13:01如果未來還成長自然就值得投資建設

tibayfather 07/24 13:02現在不蓋 未來工程費就要翻倍蓋

tibayfather 07/24 13:03如果像林政則講新竹市不會再成長,自然就不用蓋太多

tibayfather 07/24 13:04一個看不準 未來建設都是翻倍了

Peter911 07/24 13:05大車站計畫不是之前就有?變爛尾了喔?

chalcogenide07/24 13:08樓上 根本還沒有開始哪裡爛尾了?

zxc24952361 07/24 13:22看回文台灣人真的能用就將就 古蹟繼續操 3202年了

zxc24952361 07/24 13:22站體環境跟上世紀初一樣也沒關係 都不用進步改善

zxc24952361 07/24 13:22 不用蓋新站體預留輕軌路線 不用整併附近現在亂七八

zxc24952361 07/24 13:22糟的建築 提升使用效率 說真的要立體化前面十幾二十

zxc24952361 07/24 13:22年又不是沒做過評估 沒做就是有理由的 還有人覺得

zxc24952361 07/24 13:22自己才是最聰明只有我知道要立體化 也不想想新竹連

zxc24952361 07/24 13:22條件上就不容易立體化 城市不會發展進步就沒遠見的

zxc24952361 07/24 13:22老人民粹在搞 等你們老了也不用出門 乖乖在家躺床上

zxc24952361 07/24 13:22就好

bnn 07/24 13:27沒吧 大車站計畫是挖台鐵土地給外面人用 沒要整併

bnn 07/24 13:28台鐵閒置土地活化增加收入來彌補運輸本業虧損是好事

就不知道為什麼一堆人要擋台鐵財路了,不給馬兒吃草,只會嫌台鐵虧損

bnn 07/24 13:29但是那裡百貨就倒了...台鐵你加油喔

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 13:29:46

goodboy98 07/24 13:32前面交通先解決

Ron51320 07/24 13:35改了之後要搭手扶梯上去再下來,87

你去第二、三月台不上去下來,不然要用飛的嗎?

reu108487 07/24 13:36我是中央也不會想花錢給其他黨當政績 像北流被某柯

reu108487 07/24 13:36當政績 還突然冒出一筆債怪中央不負責 ㄏ

natukage 07/24 13:38新高雄車站將是鐵路、捷運、公車、長程客運轉乘機

natukage 07/24 13:38能完整的交通中心,而且不是原地改建,你新竹那個破

natukage 07/24 13:38爛計畫好意思拿來比 笑死

所以呢?投資這麼多,旅運還輸新竹,整個浪費掉

yeng1217 07/24 13:39好歹匡了100億 能蓋出什麼就…嘿嘿嘿

natukage 07/24 13:40還好意思提高雄

andynew 07/24 13:46直接點弄鐵路立體化,那個什麼大平台就別來亂了

大車站都沒錢蓋了,立體化多出來的錢你出好了

andynew 07/24 13:47況且台鐵是中央的,推給地方政府?

athome1 07/24 13:47安安選上 新竹肯定又要被無視

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 13:53:14 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 13:53:57 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 13:54:36

andynew 07/24 13:56都說沒錢還弄那種大平台不是更瞎

hyouun 07/24 13:58立體化能弄早就弄了,68和景觀大道要怎麼過就是個問

hyouun 07/24 13:58題,而且新竹站前有貨運站後有機務段,你去找地方放

jennyfish10207/24 14:00中央給錢本來就是看交情啊!跟中央對幹本來就是市

jennyfish10207/24 14:00民吃虧,反正新竹市民前面也已經有收到經費挹注的

jennyfish10207/24 14:00建設好處了,這種政治風水輪流轉,也不用太在意

tmpss90105 07/24 14:04要確定是市民收到好處欸,不是官員嗎?

isohera 07/24 14:11大眾運輸就UB最方便多建點

hedgehogs 07/24 14:11古蹟欸

isohera 07/24 14:12火車的少用到,去台北開車就騎腳踏車

isohera 07/24 14:13為了不讓中央跟地方對幹只能換中央了

chalcogenide07/24 14:20好奇官員有什麼好處 經費越多只會工作量增加吧

chalcogenide07/24 14:21樓上不要本末倒置 ubike是當作交通運輸的輔助

chalcogenide07/24 14:21根本不可能作為主要大眾運輸的工具好嗎

believemysky07/24 14:28好處可多,工程發包炒地皮等

chalcogenide07/24 14:32工程發包可以賺錢有好處為何現在新竹市府一直流標?

jumber 07/24 14:40沒錢了,要面對現實

isohera 07/24 14:41只用火車的推改車站,只用UB的推蓋UB

isohera 07/24 14:41大家願望都很多,所以保持不變就好

isohera 07/24 14:44最後還是在這叫叫叫,議會沒人理你

cobrasgo 07/24 14:57身為一個通勤者,看不出新竹改建的必要性

台灣人特質+1,東西能用就好,食物能吃就好

cobrasgo 07/24 14:57反而是中壢站有需要

believemysky07/24 14:57工程開標水很深,google研究一下

cobrasgo 07/24 14:59新竹站體蠻漂亮的,如果通勤人口沒有顯著上升,真

cobrasgo 07/24 14:59的沒必要搞掉它

believemysky07/24 15:00只是錯過這次! 新竹不知道還會有啥建設

bybus 07/24 15:05只為了面子和爭口氣就要浪費稅金?

bybus 07/24 15:07這改建總共要花快兩百億,能帶來多少效益?

believemysky07/24 15:08前瞻計畫稅金不用在新竹也是被其他計畫拿走

yuujang 07/24 15:30供三小

aerysky 07/24 15:48改建後的那幾個站幾乎都很...

zxc24952361 07/24 15:49樓上上說要搞掉的到底在雲什麼拉 國定古蹟要怎麼搞

zxc24952361 07/24 15:49掉拉

zxc24952361 07/24 15:50新竹版討論這個問題根本就是一堆根本不是大眾運輸

zxc24952361 07/24 15:50使用者也不是新竹在地人的不知道在吵什麼 連計畫都

zxc24952361 07/24 15:50沒有仔細看過講一堆搞笑的話

zxc24952361 07/24 15:54高雄車站那個也是 啊新竹大車站計畫不也是火車 輕軌

zxc24952361 07/24 15:54還有後站公車轉運 你高雄那個運量不用那出來說嘴

真的,一堆搞不清楚狀況的在鬼扯鬼罵

hyouun 07/24 15:58是說都上任多久安安還沒決定要蓋不蓋喔?

hyouun 07/24 16:00小智那時候被議會抗議還不是能硬推,讓計劃拿到預算

hyouun 07/24 16:00。結果安安到現在還沒想法?

capirex 07/24 16:15小智有中央當靠山阿 每件事都馬硬推 反正不差議會的

capirex 07/24 16:16的錢 運動場的圍牆也是說拆就拆

believemysky07/24 16:17小智真的是有媽的孩子像個寶

tomandnico 07/24 16:35樓上們的意思是新竹8年都沒用自己的錢囉,現在該自己

tomandnico 07/24 16:35出 不是很好嗎?

logoaj 07/24 16:46運動場圍牆拆的好

hirorei 07/24 16:51給了六百塊還在媽媽十塊錢的不就更媽寶,笑死

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 17:20:43

arkkgmcc567 07/24 18:17黨說中央不給北流錢就是沒給,懷疑?

Westzone 07/24 18:33舔蚵仔笑死人喔,給了六十億叫沒給..北流台北市才出

Westzone 07/24 18:34多少錢說來聽聽..笑死人

natukage 07/24 18:39lawyer94 真是狂造謠欸 100億油水都滴出來了還喊沒

natukage 07/24 18:39錢 呵呵 不然還要200億給你蓋手扶梯

KevinLow 07/24 18:45新竹人: 新竹人都繳稅給全國花

KevinLow 07/24 18:45也是新竹人: 小智的預算都是靠中央給

KevinLow 07/24 18:45介於花中央預算和花自己預算之間

Noreendong 07/24 18:45不是,屏東車站改建得有夠爛耶!月台柱子直接擋在

Noreendong 07/24 18:45樓梯前面,下雨也跟著一起淋雨,花大錢改成這樣有意

Noreendong 07/24 18:45義嗎?

tgordoncheng07/24 18:54https://i.imgur.com/VSwxXYz.png

tgordoncheng07/24 18:55古蹟還在 https://i.imgur.com/rwjfkBa.png

Rolflin 07/24 18:59騙我沒去過屏東喔,改建完空的要死,蚊子館

azure 07/24 19:01高雄車站改建後其實各種不便,預算超高蓋出來更糟糕

tgordoncheng07/24 19:02後站也有開發計畫http://i.imgur.com/1xrRQrF.jpg

tgordoncheng07/24 19:02總之就是四周都蓋大樓 (原本的大車站計畫

sharkimage 07/24 19:29北流的變更是中央要求的 結果中央不付錢

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 19:34:57

ny40yankees 07/24 19:46改建要幹嘛,新竹的火車運輸量一直在降低,桃園拉

ny40yankees 07/24 19:46皮有比較好嗎?何況之前才拉過

straggler7 07/24 20:24住新竹 上次進去新竹車站大概快30年前

CIIIO 07/24 22:27有錢不如蓋輕軌

KevinLow 07/24 22:30真的 新竹棒球場的12億早該改給北流 這樣林哲瑄就不

KevinLow 07/24 22:30會受傷了

KevinLow 07/24 22:30新竹建設的預算應該通通挹注北流

i1210 07/24 22:32大家都往高鐵跑了……

i1210 07/24 22:33高鐵旁邊連偏鄉都有公車路線椰

i1210 07/24 22:33屏東主要是商場共構 潮州還有健身工廠

i1210 07/24 22:342014改建以前站在月台等車雨還會往月台滴

i1210 07/24 22:35屏東改成這樣沒什麼問題吧

i1210 07/24 22:37高架後的大廳可以擠更多旅客 舊車站45年了不堪使用

i1210 07/24 22:54https://i.imgur.com/fT4n2Oc.jpg

i1210 07/24 22:56https://i.imgur.com/e6CPYEv.jpg

i1210 07/24 22:57屏東又不常下雨,尤其是冬天

Edge5566 07/24 23:01適當的維護就好吧......?還是有什麼發展力嗎?

i1210 07/24 23:03夏天太陽照射廣場快39度這設計擋光又通風。人口密

i1210 07/24 23:03度低商場當然空

i1210 07/24 23:04照片是潮州端午連假的人潮

freeloop 07/24 23:25把古蹟敲掉的另一半蓋回來就好了

J01y978 07/24 23:28比較前面的1、2車廂候車位置連個遮雨棚都沒有,從

J01y978 07/24 23:28小做到大10多年了沒有改變

J01y978 07/24 23:28座位也是少得可憐

J01y978 07/24 23:28拉皮只有拉表面,過了票閘口還以為是另一個世界

tgordoncheng07/24 23:32有一半不是古蹟https://i.imgur.com/UTFStQ4.png

tgordoncheng07/24 23:34所以可以增修https://i.imgur.com/XUjIvLZ.png

lmc66 07/24 23:55網軍都搶前幾樓給大家笑嗎?鬼扯什麼顏色不對沒補

lmc66 07/24 23:55助 前三名宜蘭台中桃園是什麼顏色?

ru04hj4 07/25 00:39東京車站只有皇居那面是舊的 八重洲那邊也是新的

jennyfish10207/25 00:48講人網軍跟自稱中立選民的,大概都同一群人吧!表達

jennyfish10207/25 00:48自己的想法,是不需要先扯別人是誰啦!反正網軍也

jennyfish10207/25 00:48不會承認自己是,不是網軍的也一直懷疑別人是,那

jennyfish10207/25 00:48還有什麼好討論,全列為政治文就好了

onetwo311 07/25 01:09身為異鄉人只求有手扶梯,每次都是扛著行李箱上上下

onetwo311 07/25 01:09

很多人覺得不用也沒關係,行李扛著走樓梯就好

suii 07/25 02:14異鄉人新鮮人找不到錢的人 不是早預見了嗎?難道以

suii 07/25 02:14為選到魔術師?柯主席也生不出錢給她 只會燒給總統

suii 07/25 02:14夢 這就是異鄉人的選擇

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/25/2023 08:32:01

Eternal1028 07/25 08:43堅粉辛苦了 總圖不知道誰先拆放爛好幾年呢 宜蘭綠金

Eternal1028 07/25 08:43吃相這麼難看還敢說喔 笑死

Tomberd 07/25 10:45改善連通橋並增建手扶梯、月台這些倒可以,其餘倒是

Tomberd 07/25 10:45不在該必先做的地位

jkamberson 07/25 11:07看樓主的回應感覺這篇只是發來宣洩情緒的^^

jkamberson 07/25 11:19硬要把改建和候車環境改善綁在一起 但除了手扶梯以

jkamberson 07/25 11:19外又說不出具體候車環境哪裡差 有人點出別的車站改

光是座位、冷氣房空間就嚴重不足了

jkamberson 07/25 11:19建的缺失也沒辦法正面回應 只有一直跳針

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/25/2023 13:47:47

phoenixQ 07/25 14:03顏色不對 錢就不會來

phoenixQ 07/25 14:04是真的有蠻多可以改的地方

Nordheim 07/25 15:24是新竹市自己評估要不要吧 中央有說不給嗎?

zxc24952361 07/25 17:07候車環境座位不足(包含有冷氣的室內空間)改善一二

zxc24952361 07/25 17:07月台前後車廂位置沒有雨遮的情況 舊的鐵皮鋼骨雨棚

zxc24952361 07/25 17:07還會有好幾個洞在下雨的時候漏水 改善聯通橋動線不

zxc24952361 07/25 17:07會讓大部分的人擠在唯一一個聯通橋下來中華路的出口

zxc24952361 07/25 17:07 新增手扶梯 改善無障礙電梯動線 付費區沒廁所 把三

zxc24952361 07/25 17:07個月台高度提高到現有無階化的規範高度 這不都是現

zxc24952361 07/25 17:07在新竹車站老舊可以改善的問題嗎 別的車站的問題那

光是你講得這一堆,可以砍掉重練了

zxc24952361 07/25 17:07是他設計上有問題 干這個計畫屁事

應該擴大商業空間,滿足旅客服務,增加台鐵商業收益

zxc24952361 07/25 17:09回文還有人覺得中壢前後站是站體太舊才改建 沒研究

zxc24952361 07/25 17:09真的不要來討論 謝謝 你在這裡發言我以為我是到脫口

zxc24952361 07/25 17:09秀聽段子

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/25/2023 18:22:44 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/25/2023 18:35:34

ben100rk 07/25 19:03車站內有夠老舊,狡辯是古蹟不動工,實際上就擺爛啊

jkamberson 07/25 19:16z大列的這些問題除了廁所以外都可以不靠改建解決吧

jkamberson 07/25 19:16結果樓主開口閉口就把不支持改建的人全部歸到不想

jkamberson 07/25 19:16進步的人欸~甚至還要別的推文來幫補資訊XD

straggler7 07/25 19:58歷經一年改建完工 新竹百年車站風華再現 (2018)

zxc24952361 07/25 23:57主要是整個場站已經老舊了 就像40.50年的房子你說

zxc24952361 07/25 23:57重新裝潢也不是不行 有些就是硬體上的條件根本已經

zxc24952361 07/25 23:57需要打掉重練 室內有冷氣的候車空間不足 現在的新

zxc24952361 07/25 23:57竹車站要去哪裡再生一個室內空間出來? 要新增手扶

zxc24952361 07/25 23:57梯那個舊又窄的聯通橋可以負荷安裝施作嗎? 上面的

zxc24952361 07/25 23:57空間足夠疏散手扶梯送上去的人嗎?你說那些鐵皮我

zxc24952361 07/25 23:57相信他們還是有盡力在維護 重點是每個鐵皮都是不同

zxc24952361 07/25 23:57時期裝的連顏色都參差不齊 但一樣還是漏水 月台沒

zxc24952361 07/25 23:57有雨棚的部分有些比較窄 會不會擋到現有動線?台鐵

zxc24952361 07/25 23:57很多設施就是因為修修改改開始有很奇怪的毛病 為了

zxc24952361 07/25 23:57裝無障礙電梯 人需要走到警戒線外面之類的 就不可以

zxc24952361 07/25 23:57一次性的全部設計好 讓東西是實用且具有美感的 我

zxc24952361 07/25 23:57相信台灣人不是沒有能力做 而是有這種哎東西沒壞頂

zxc24952361 07/25 23:57著用的想法 最後這個「臨時」頂著用的東西變成常態

zxc24952361 07/25 23:57 讓台灣的公共設施看起來破用起來體驗也不好

zxc24952361 07/26 00:01既然過去爭取立體化無果 那是不是應該不要再幻想自

zxc24952361 07/26 00:01己拿的到立體化這件事情 趁有經費的時候開始做點什

zxc24952361 07/26 00:01麼讓已經老舊的車站有新的樣貌順便升級已經老舊的設

zxc24952361 07/26 00:01施?

bnn 07/26 11:20車站改善和四個商場聯開是兩件事情 改車站不用100億

bnn 07/26 11:21倒不如說人家主要只想做土地開發那部分 沒想改建

swatching 07/26 23:31我以為新竹車站那邊近幾年修建過了@@