PTT評價

Re: [新聞] 解決竹科塞車!中央補助6千萬 竹東學府路

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 解決竹科塞車!中央補助6千萬 竹東學府路作者
thebackshade
(怎能放棄)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:18

原文43,
推文有提到市區學府路週邊人行道,
上個月剛好有寫1999去詢問並建議,
尤其我常經過的光復路、東南街、學府路,
有收到回覆可以參考,
繼續觀察或再追看看了。

有關您建議本市增設人行道一案,本府說明如下:
本市早期因路幅狹小未將人行道納入規劃設計,近年來本府以人本觀念建置行人友善環境,逐年辦理人本環境相關規劃設計案,目前本府每年度均積極向營建署爭取經費,以辦理相關人行道改善工程。關於您的建議,本府將納入後續評估參酌辦理,今年度已預計規劃光復路一段、經國路及本市學校周邊等21處,皆向營建署申請經費,於核定後辦理。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.135.35 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: thebackshade (175.181.135.35 臺灣), 07/08/2023 00:49:05

tgordoncheng07/08 02:10光復路一段比學府路還急迫要處理吧 學府路有幾段

tgordoncheng07/08 02:11https://i.imgur.com/HoCkApE.jpg

tgordoncheng07/08 02:13上圖這是工研院旁 我原文有附上零碎人行道圖

tgordoncheng07/08 02:14這段是斷點 https://i.imgur.com/bNjIBNZ.jpg

tgordoncheng07/08 02:15培英國中旁雙重https://i.imgur.com/YaUcvZx.jpg

withoutshine07/08 05:16這回答是制式的吧,我上次問馬偕忠孝路能否作人行道

withoutshine07/08 05:16也是得到一模一樣的回答

pponywong 07/08 07:11光復路沒救了 路本身就夠小條了 加上一堆違停

bbo40453 07/08 09:09走光復路超危險

tmpss90105 07/08 09:20路很小了還種一堆沒用的草佔空間

YCL13 07/08 09:28推願意用1999提供建議的人

KevinLow 07/08 09:52光復路空間很多吧 改單行道做人行道 OK的

KevinLow 07/08 09:53塞車塞爆剛好逼竹科人改搭大眾運輸

MacD89 07/08 10:39光復路空間很大啊 https://i.imgur.com/OKobM5m.png

MacD89 07/08 10:44停一整排 被違停的空間都可以蓋公車專用道跟輕軌了

KevinLow 07/08 10:48我也覺得與其給那一坨違停 讓一整個車道形同虛設 不

KevinLow 07/08 10:48如直接取消一整個車道拿來利用

tgordoncheng07/08 11:23紅色無行人空間 https://i.imgur.com/nFpYkDk.png

tgordoncheng07/08 11:23棕色是跨越平行人行空間的橋梁

tibayfather 07/08 11:41培英前的學府路改善了幾次

tibayfather 07/08 11:41主要還是竹商到竹中這段還沒辦法連接,是滿可惜的

tibayfather 07/08 11:51主要還是有店面路段都難以推進

foreverwhat 07/08 13:13光復路違停都不抓當然小條

bbo40453 07/08 16:33抓違停,要面臨民眾+店家+房東三重壓力,然後議員

bbo40453 07/08 16:33再抓警察來噹,這畫面太美不敢想像

KevinLow 07/08 18:47交通安全不是全民共識嗎 怎麼會有壓力

petercoin 07/08 19:40店家的共識是影響我賺錢我就找民代吧

jkamberson 07/08 21:46學府路超難走== 地上寫一堆慢根本沒用

buike 07/08 23:23留1個車道就好反正都塞,其他都給行人走啦

joiedevivre 07/10 15:24說光復路小條的去檢查眼睛好不 大到可以並排違停了

joiedevivre 07/10 15:27安全才不是新竹居民的共識 方便才是 已經看清了

joiedevivre 07/10 15:28這種東西交由當地民意決定的話就是像金山熱內盧一樣

joiedevivre 07/10 15:29整條街違停 違建 佔用人行道 亂排廢水廢氣 不讓行人