Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議
: 曾資程說,新竹市因新竹科學園區緣故,人均繳稅金額最高,統籌補助款及一般性補助款
: 配回率僅有3.5%,明顯不合理。
: https://imgur.com/BRmlEbS
之前高市長6月時有會面韓國瑜說國民黨版本財劃法對新竹不利
韓國瑜還說:確實對新竹不公!
高虹安:人均上繳六十三萬元,配回率僅百分之三點五,幾乎是全國墊底,但試算現在立法院財劃法版本卻「越算越傷心」,新竹市仍是敬陪末座,期盼修法能給予新竹市相對應回報。
黃珊珊也說這樣修對新竹不利,這是六月的新聞
然後最終還是過了一樣的版本…
護航國民黨版本的人看清楚,當初都說要再研議
新竹市的稅收是兩千九百多億,算出來還是比基隆少
新竹市長要不要出來表態一下?
當初高虹安可是反對國民黨版本的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已下開放用幻想,平行宇宙,DPP提了沒,護航
推
嘴巴講講不公...然後就沒然後了
→
然後又來洗民眾党有爭取...靈芝草人喔
→
笑死 自己投的 錢給老人縣 爽
推
自己投的 吞了
→
新竹縣市三席立委都是國民黨籍,可以找他們反映
推
反正民眾黨本命區 沒關係的
→
71億變180億 變多了 是在不滿什麼
→
版皇 出來護駕囉
→
國民黨很爛 但民進黨12年過去什麼都不做更爛
→
被國民党背刺
2
根本沒什麼好討論的 這套就是地方包圍中央 把原本用於國防的預算直接砍半拿去給地方綁樁 也讓中央沒錢做事 差不多是政變了22
這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算 新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬 新竹市分配到180億 原本是71億 新竹縣分配到240億 原本是56億1
看到這其實蠻震驚的 薪水跟繳稅全國最高 分配回才127億 淡海鳥鳥的輕軌造價就要153億了 新竹縣市根本蓋不起來,沒錢啊49
幾個月前一個長輩餐敘(政商關係很好) 就聊過這話題,他說太遠的他不敢講, 但就他所知新竹地區未來20年絕對看不到任何一條輕軌/捷運/鐵路高架的可能= = 新竹還能維持公車班次就偷笑了 結果沒多久新竹客運就倒了@@
32
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高這次財劃法試算,新竹市變化 總金額:第12名變第18 人均:第9變第17 不管總金額還是人均都變全台最爛那種 其他縣市要不總金額高,不然就人均高,馬祖新制人均43萬,是新竹10倍,論總金額,苗栗15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總6
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁最近正在吵的財劃法修正,國民黨內部有一個修正版本是: 台北市身為首都,所以明訂加3% 不過財劃法修法很難啦;台北爭多一點,其它地方就會少一點。 光黨內都喬不出一個版本了,更不用說付委後民眾黨也不見得認同。2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲2
Re: [新聞] 不只陳昭姿 柯文哲爆黃國昌黨產案也想投柯文哲直接把蠢草蔥當智障的案例之一。 黨產:國民黨版本很爛,民進黨版本很爛,我們白畜都不支持,我們好棒棒。 財劃法:國民黨版本很爛,我們版本好棒棒,你們綠畜誰都不支持,你們好爛爛,反改革 。 幹,我要是記者一定當場往柯臉上丟紙本,馬的低能兒一隻。1
Re: [新聞] 政院不修財劃法?卓揆:現行是最棒版本「吳思瑤認為目前這個版本施行多年,也是縣市政府相對認為可以接受且公允的分配方式。」 六都十六縣市有認為目前版本公允可接受? 普通統籌稅款分配有疑義?新北新竹等地方政府鳴不平 台中、雲林主張 提高地方獲配額度 新北、桃園促隨升格調整1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀! 或是請大民進黨行政院照顧高雄