PTT評價

[問題] 大家對於慈雲路埔頂路十字路口怎麼看?

看板Hsinchu標題[問題] 大家對於慈雲路埔頂路十字路口怎麼看?作者
hushiang
(我練功發自真心)
時間推噓35 推:44 噓:9 →:94

最近這幾個禮拜開始,竹北方向進入慈雲路到埔頂路十字路口,警察已經開始站崗了

原本機車族很大部分會直接在內線車道等左轉,現在通通都回到埔頂路待轉區

姑且不論到底直接左轉好 還是兩段式左轉好

但是現況是慈雲路的綠燈實在是太久,以至於埔頂路待轉區機車整個滿溢出來

而且不知道為什麼慈雲路左轉埔頂路的燈號居然會連續兩次,結束後才會開放埔頂路通行

記得之前好像有人跟市政府反映這個地區的紅綠燈問題,得到的答覆也是沒結果

大家怎麼看呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣)
PTT 網址

don323 11/11 16:14過頭前溪的橋還是太少了。此題很難解吧

或許公道五可以多開幾條路連接到到慈濟路、崇和路 這樣走公道五的用路人就會有大部分避開慈雲路,往前走一點再轉彎

j401f2 11/11 16:17路少人多,用什麼方法都難

yuherngshi 11/11 16:19待撞區 超出待轉車格可以拍照檢舉 尖峰1小不知能不

yuherngshi 11/11 16:19能罰到10萬塊

yuherngshi 11/11 16:20現在指揮交通的不會叫你直接轉了?

現在下班時間幾乎都3個警察站崗,你停到中間他直接叫你前行 直接轉被攔下來就是開單了

dsch0126 11/11 16:25強制待轉就是白癡規定 會左轉的直接轉有什麼問題?

dsch0126 11/11 16:25我也從沒看過那個路口有機車因為直接左轉出車禍

我覺得這路段是真的直接左轉比較好,不然機車要待轉還要跟公道五右切的車流卡在一起 就像光復路左轉園區一路進竹科,也是機車可以直接左轉

adaplant 11/11 16:25超出待轉格被檢舉的實例貼出來瞧瞧 上次新聞說的那

adaplant 11/11 16:26個沒有紅單內容 我對那則新聞內容持保留態度

yuherngshi 11/11 16:32新聞自己去估狗啊 你當被訪問的人還有交通隊空氣喔

yuherngshi 11/11 16:33交痛大隊只說未來可能會從寬認定 頂多給你申訴

Leony 11/11 16:51整條慈雲路交通設計就是最大的問題

Leony 11/11 16:52狂發建照給兩旁超高大樓,卻0道路配套拓寬規劃。來

Leony 11/11 16:52個一次五分鐘的紅燈、剛轉彎立刻再等3分鐘紅燈

Leony 11/11 16:54道路完全承載量跟光負荷兩旁住戶數量就很辛苦,何況

Leony 11/11 16:54慈雲路還是園區跟竹北間主要交通幹道!

同意 交通建設應該跟著住宅一起規劃才是,蓋了一堆大樓造成一堆交通問題

pepe5566 11/11 17:00內側有禁行機車或是有待轉牌嗎? 有的話只能幫二輪QQ

有待轉標示

celhw 11/11 17:14慈雲路塞根本不關兩側住宅的事,兩側住宅住滿基本

celhw 11/11 17:14上也不會造成慈雲路什麼毛影響。兩邊住宅出來慈雲

celhw 11/11 17:14路佔的車流比例根本少到靠杯。慈雲路車流量主要還

celhw 11/11 17:14是竹北跟公道五匯入的。因為一堆搬到慈雲路還幫你

celhw 11/11 17:14減少了公道五之前的車流,檢討慈雲路住宅蓋太多真

celhw 11/11 17:14的是搞笑好嗎!

zax5566x2 11/11 17:25那邊真的待撞區 等超久都蠻出來了

youzi1114 11/11 17:30在那邊待轉不就是要往兩邊住宅去走??那裡沒關係??還

youzi1114 11/11 17:30是我誤會什麼了?

eddie0729 11/11 17:52慈雲路塞車是竹北沒有規劃道路往新竹 怪新竹的住戶?

你哪隻眼睛看到怪住戶??

eddie0729 11/11 17:53應該怪的明明就是新竹縣政府不蓋橋啊

eddie0729 11/11 17:55愛買那邊新竹市規劃了一條橋,新竹縣死不蓋

兩個不相干吧 竹北下班要回新竹市走經國橋,要去你說的愛買那邊根本不會進入慈雲路,直接右轉啊

eddie0729 11/11 17:55怎麼看都是新竹縣政府擺爛啊

jtorngl 11/11 18:21強制待轉就是智障法規,左轉靠左右轉靠右,如果要

jtorngl 11/11 18:22左轉卻騎在外車道,那就乖乖待轉

jtorngl 11/11 18:23會內車道右轉或外車道左轉的那是白痴駕駛,是考照時

jtorngl 11/11 18:24就要做好駕駛訓練教育

sagem29 11/11 18:42不管有沒有警察,我都安份待在待撞區,因為檢舉魔人

sagem29 11/11 18:42太多。

sayuriefz 11/11 18:49我只對於公道五右轉後馬上左轉埔頂路很有意見 直行

sayuriefz 11/11 18:49常遇到直接硬切不管直行車的 不管機車汽車

McAfee 11/11 18:56前天看到一個景象蠻有趣的,當是一群不待轉直接左轉

McAfee 11/11 18:57時,警察會視而不見;而當你落單一個人左轉時,警察就

McAfee 11/11 18:57會拿起哨子+指揮棒攔你做業績

今天更妙啦 剛剛下班經過路口,今天只有一位警察站崗,居然放行直接左轉還幫忙指揮哩~ 昨天跟前天是直接要你前行不然就攔下來開單

sagem29 11/11 19:34車太多警察也不想看到堵車

zyx12320 11/11 19:36這個月業績做夠了吧

sagem29 11/11 19:42那邊上下班時段,有指揮交通是正確的,開放直接左

sagem29 11/11 19:42轉也是合情合理(有警察指揮的狀況下)。

middle7691 11/11 20:08現在光是汽車下經國橋,要左轉埔頂路的車潮,都塞

middle7691 11/11 20:08在公道五的路口上了。這問題難解

MacD89 11/11 20:11兩邊住戶繳的房屋稅對新竹市地方稅貢獻搞不好是最多

MacD89 11/11 20:11的 現在怪兩邊大樓住戶是乞丐趕廟公是嗎?

到底誰在怪住戶啊? 沒人怪住戶好嗎

Leony 11/11 20:25沒人怪兩旁住戶,住戶也是道路設計不良受害者,但若

Leony 11/11 20:25不爭取改變,長久以來的交通暗黑可想而見會不斷持

Leony 11/11 20:25續甚至惡化

centra 11/11 20:44除非高鐵橋下道可以直通園區 不然沒救

childpenny 11/11 21:05風很大!

kj66 11/11 22:02一堆眼瞎,自己跳出來帶風向

NoManInCar 11/11 22:07慈雲路乾脆蓋雙層或是多層道路吧

LsugerI 11/11 22:30以雙北的經驗來看道路無法拓寬的話也只能好幾層高

LsugerI 11/11 22:30架疊上去了,只是住慈雲路兩側的會跳腳

eddie0729 11/11 22:45你自己說蓋了一堆大樓造成交通問題 那不就是怪慈雲

eddie0729 11/11 22:46路旁的住戶 造成竹北居民的交通問題...

蓋房子的是住戶? 你這啥邏輯??? 建商跟市府沒有配套措施,到底干住戶啥屁事

scien 11/11 23:13交通不好,才有改進的空間....土地寧可多蓋點房子,

scien 11/11 23:13也不會拿來規劃車道

scien 11/11 23:15未來公道五關埔二期起來,更塞...

Scych 11/11 23:26寫過市政信箱,結論就是謝謝指教

※ 編輯: hushiang (114.45.6.233 臺灣), 11/12/2020 00:05:33

fun791128 11/12 00:48路超小 蓋太多大樓了

shangclock 11/12 01:12講到高鐵橋下道就覺得設計很無言,公道路口附近是新

shangclock 11/12 01:12開通的路又不是全部都既有道路。現在這樣四個方向互

shangclock 11/12 01:12等,每個方向的紅燈都超久,而且沒多久就轉紅燈。

aitela 11/12 01:21就市地重劃失敗啊!給建商高容積卻沒有限路寬,根

aitela 11/12 01:21本比不上竹北用區段徵收搞出來的自強南北路,怪誰

aitela 11/12 01:21?竹市擺爛中山高以東是有偏見的,因為那裡客家人

aitela 11/12 01:21多,不想給經費,光復路過了交流道往東沒跟著拓寬

aitela 11/12 01:21就很明顯了!竹市還是併回給竹縣治理吧!精華區可

aitela 11/12 01:21以弄成這鳥樣,還整天怪竹縣擺爛?笑死人

aitela 11/12 01:25自強南北路是117縣道,竹北搞成40米單向3+1車道,

aitela 11/12 01:25結果竹市偏偏要留給地主多一些地,重劃放水變30米

aitela 11/12 01:29害得公總因為道路變窄,連帶把經國橋壓經費變4車道

inigo 11/12 01:35埔頂路轉出慈雲路 六七點的時候 可以塞三四個紅燈都

inigo 11/12 01:35轉不出去

inigo 11/12 01:35晚上十點的時候 又完全沒啥車 唉

inigo 11/12 01:35每天都要在埔頂路戰鬥

aitela 11/12 01:36講竹市愛買那邊規劃一座橋也是鬼扯,都計根本就還

aitela 11/12 01:36沒過,連路都沒有蓋什麼橋?反倒是竹縣隨時可以蓋

aitela 11/12 01:36橋,都計早就做好預留在縣二,偏偏你竹市想拉到縣

aitela 11/12 01:36十三,都計連送到內政部都要拖七八年的,慘啊!

aitela 11/12 01:44說個笑話,竹市脫離竹縣三十八年,一個區段徵收都

aitela 11/12 01:44沒有,只會放任建商搞市地重劃,弄成亂七八糟的,

aitela 11/12 01:44科專用地蓋成住宅、路寬不足蓋到二十八層,在在地

aitela 11/12 01:44說明竹市府就是爛啊!關長、光埔、金雅這小重劃區

aitela 11/12 01:44就只是方便蓋房,不是為了都市計畫

aitela 11/12 01:48上次選舉不是被爆出了,人人都想市地重劃當地主喲

filet 11/12 02:25慈雲這段早期的市長政績,無解

krom0123 11/12 03:34待撞區可悲設計

celhw 11/12 10:02明明就園區出入口沒法承受這麼大的車流,扯到重劃

celhw 11/12 10:02規劃真是瞎。慈雲路夠寬了,畫再大條車流還是堵在

celhw 11/12 10:02經國橋前跟園區一路口前上。

不是慈雲路太小的問題,是兩側道路不夠寬 進這區唯一大條的龍山東西路被高架擋住沒有作用 剩下兩條小路,一條就埔頂路,另一條埔頂一路還要跟costco車潮打架 這就是當初建設時沒有做好規劃,道路根本不敷使用

celhw 11/12 10:06竹北重劃區商業區跟新竹市重劃區商業區容積都差不

celhw 11/12 10:06多,蓋高也是犧牲建蔽率換來,扯新竹市蓋28層住太

celhw 11/12 10:06多人是常識不足嗎?

celhw 11/12 10:09園區管理局也很瞎,騎車的當賤民,路都讓給開車的

celhw 11/12 10:09。難怪一堆寧願一人一車塞也不願騎車。

ilysien 11/12 11:07直接在慈雲路蓋高架橋直接從竹北進園區,在園區裡面

ilysien 11/12 11:07分幾個閘道分流,對於慈雲路塞車就會改善很多

認同!

omega31perda11/12 11:34車多 埔頂路又窄成那樣 怎樣都要等要擠 直接左轉換

omega31perda11/12 11:34對向的直行車煞停等你換他們抱怨 也差不多

※ 編輯: hushiang (114.137.162.207 臺灣), 11/12/2020 12:59:23

larryedaybon11/12 13:40小弟剛來新竹工作一年多有點不明白,請教一下,是

larryedaybon11/12 13:41不是因為新竹市太小了不夠住?導致很多人都要住在

larryedaybon11/12 13:41竹北通勤竹科受塞車之苦

aitela 11/12 14:09celhw你才瞎扯勒,建蔽少和容積高有什麼關係,不懂

aitela 11/12 14:09裝懂喔!你拿低容積蓋28層給我看看?高度和地板面

aitela 11/12 14:09積是不同概念好嗎?慈雲路小導致經國橋小,我上面

aitela 11/12 14:09已經說了!左轉道會阻礙車流,沒獨立出來只會讓直

aitela 11/12 14:09行車變慢,回去多念點書吧!笑死

NCUking 11/12 15:41不是新竹市不夠住 是買不起只好住更遠的地方

celhw 11/12 16:26aitela又來搞笑了,竹北光埔相同商二最高容積400%,

celhw 11/12 16:26本來要蓋高就是要犧牲建蔽。靠杯蓋太高怎不靠杯蓋

celhw 11/12 16:26太矮的建蔽率用好用滿?嫌慈雲路30m太小,害經國橋

celhw 11/12 16:26太小這啥鬼邏輯?你乾脆怪怎不把光埔剷平,變電廠

celhw 11/12 16:26跟光復路民宅也拆掉,園區一路也拓寬方便你再經國

celhw 11/12 16:26橋蓋兩倍寬專門讓你直進園區不會塞在經國橋慈雲路,

celhw 11/12 16:26這樣好不好?

aitela 11/12 17:28celhw 別再丟臉了,你建蔽再怎樣調整,樓地板都是

aitela 11/12 17:28一樣大,懂?竹北的商二是光明六路60米,慈雲路?

aitela 11/12 17:28117縣道是區域性道路,從台15線起穿越湖口、新埔、

aitela 11/12 17:28竹北、新竹、香山接台1,權責在公總,重劃前就是兩

aitela 11/12 17:28線道小路,縣治二期區段徵收就規劃40米寬道路,因

aitela 11/12 17:28應未來大量台68及園區車潮,也因為竹市重劃較慢,

aitela 11/12 17:28經國橋還是個斷頭橋勒!一開始還想丟給民間去搞慈

aitela 11/12 17:28雲路,妥協後變成30米、分出一車道給九甲埔過內灣

aitela 11/12 17:28線鐵路,整個亂七八糟的,台電也因為你竹市沒魄力

aitela 11/12 17:28,懶得遷園區口的變電所,跨光復陸橋竟然變成離譜

aitela 11/12 17:28的三線道,還自以爲聰明搞調撥車道,撞死不知幾人

aitela 11/12 17:36半桶水就閉嘴,出來嗆人也要有料好嗎?乖乖去讀書

yearncloud 11/12 19:46因為市長上班不會經過這裡 所以一直都不會改善

moon1212 11/12 20:16打1999反應比較快

pymax 11/12 23:00竹北都市計畫失敗啊 當作亂發容積該一堆大樓

pymax 11/12 23:00沒想過往竹科的路就那幾條 當然經國橋天天塞

tim1059 11/12 23:09竹北當初重劃就沒有遠見 認為房子隨便蓋一蓋

tim1059 11/12 23:09新竹市就會自動幫他們鋪路蓋高架直通園區

tim1059 11/12 23:09只能說賭錯了 至於為什麼慈雲路不高架

tim1059 11/12 23:09你看看新竹縣自己蓋的興隆橋有高架直通竹科嗎

tim1059 11/12 23:09等興隆橋有高架直接進園區再來指望慈雲路不遲

kingofsdtw 11/13 00:11竹南沒人權:(

iterator 11/13 16:38竹北是因為高鐵站興起的新區域,離遠區也相對近

iterator 11/13 16:40在高鐵區開發之前,新竹園區周圍一樣是塞得亂七八糟,

iterator 11/13 16:40以前的光復路,跟寶山路.... 嗯......

Aspettare 11/14 03:02慈雲路的紅綠燈號誌真的很爛