[問題] 竹北荒涼
原po台北人無意引戰,因為竹北高鐵,怎麼竹北感覺還是很多荒涼地,是在養地?
感覺沒新竹市熱鬧? 明明一堆人搬進竹北。
竹科的擴大園區選在竹南,卻不是比較近的竹北?
--
高鐵區需要的是生活品質,不是科學園區
熱鬧的定義是?像自強南路那樣嗎
多幾家店少幾家店跟你有關係嗎
你看到的地應該很多都是專一專二
你的感覺很有問題
?
台元有新蓋啊
土地成本 竹南跟竹北 要是你你要選哪蓋
我是周一下午去台元時順道看竹北街道,經過竹北車站、新竹縣政府、高鐵附近、 光明街附近。人感覺還比湖口少。新竹市還有好幾個大賣場甚至百貨。 但竹北只有家樂福(或請補充)。
※ 編輯: a2032016 (61.230.6.105 臺灣), 11/24/2020 11:49:40就一個新興城鎮,很多硬體建設還不到位,不過大遠
百也正在蓋就是了
高鐵那的確生活還不夠完善,但竹北就是正在建設中
主要道路不會太壅擠,有億客來全聯和大五金行就夠了
古早為什麼新竹市比較發展?新竹市山多平地少、湖口是個台地,竹北明明那麼多平地
※ 編輯: a2032016 (61.230.6.105 臺灣), 11/24/2020 12:04:50台北多少人竹北多少人...
竹北主要是住,你若開車,新竹市區和竹北有差吧
好問題,待歷史達人回答。竹北過去好像是田和墳墓
你五年後再來看看吧
借標題順便問有人知道大遠百要何時開幕嗎?
記得之前看是說今年底就會完工 而現在...
竹北確實荒涼,純噓竹南蓋台積跟竹北荒涼沒關係
高鐵區這邊20年前根本沒幾棟房子,台北20年前早已蓋
好蓋滿了,生活機能當然差非常多
第一句就是引戰啊XDD
竹北大遠百新聞有報因為疫情影響,目前預計完工日
期延後到明年7月
竹北以前幾乎都是農地 發展成這樣你跟我說荒涼?
台北信義區道路二旁都是田,市政府站那邊一直到捷運
開通,還有墓地未遷出,荒涼不?
補給原po
竹北現在很熱鬧了,以前更荒涼
對於住戶,倒是希望不要太擁擠,車子太多了。
竹北本來就沒特別熱鬧啊…很多人買竹北不就覺得這
樣才是有生活品質
竹北車越來越多了,最好不要再熱鬧起來了。
竹北建案這麼多,大家又都愛往竹北買,這年頭大家
又不愛騎車出入都要開車,車多是已經無可避免的
覺得有基本機能就好,不用太熱鬧…
天龍人到哪,都覺得荒涼不意外啊。
竹北人比湖口少?!你認真?
湖口可能假日收假阿兵哥很多,讓您誤會了。
標準天龍視角..
看你的熱鬧定義是甚麼 至於感覺比湖口少人 好奇是跟
湖口哪裡比?
竹北本來就沒甚麼商業區 頂多就是店家聚集多少而已
至於竹科擴大區 選的區域 又跟熱鬧 人口有關係?
新竹玻璃心碎光
都市俗?
人口移入 竹北只會愈來愈熱鬧 當然生活品質就回不去
了
原po懂不懂什麼叫生活品質?樓下賣臭豆腐 賣雞排
走著狹小樓梯老公寓上樓 住進狹小的房間?懂不?
人多並不一定是好事
熱鬧的本來就不是竹北車站那邊啊
高鐵區是給家裏有需求去台北上班的
沒需求的,就在關新跟園區門口
環北路一直蓋房子 竹北房子蓋不完 田都不見了= =
以前都是田,不到十年前還能在那邊騎腳踏車玩
不一定要熱鬧人才會搬進去住,太熱鬧不一定適合居
住,原PO眼光應該要看遠一點現在不熱鬧不代表以後也
這樣,竹北很多地方都還在發展中,而且園區竹北已經
有台元了那附近也還在蓋大樓,高鐵六家那一帶都有在
規劃適合住人,新竹市那邊真的太擁擠了,如果是我
我也不會想住那邊比較想住竹北XD
竹北不荒涼只是很無聊而已,幾乎都是房子沒什麼休
閒。
下午都還在上班 車比較少不是正常?
實話說真的頗無聊...好處是可以搭高鐵去台北QQ
高鐵區清幽多了,個人特別喜歡。跟天母有點像,公
園球場運動場百貨電影院醫院什麼都有/會有,去台北
又方便,有錢會繼續在高鐵區多買幾間。
標題引戰,竹北是重視居住品質
啊就是引戰啊不然?
什麼品質 工廠油氣吸到飽很有品質lol
每次去高鐵區都很羨慕,那才是生活
吃飽就出來小巷走走
覺得懂住跟懂吃穿一樣,大概需要一些底蘊吧
已經跟10年前差很多了,現在竹北高速公路以東上下班
時間常常塞車
住竹北說自己重視的是生活品質?
十年前我相信 現在一堆車你跟我說荒涼
原po快回台北 別來竹北搞壞當地生活品質了 (噓
Pinker不然你住哪?我看看多有品質
文法有問題,而且根本引戰
竹北以前是田 中山高還沒有交流道
你應該去八卦板問才對
重視生活品質的話,竹北不錯啊,不要選科學園區附
近
荒涼?
來台南高鐵見識見識什麼叫荒涼
連個YouBike都沒有的地方是能熱鬧到哪裡去
生活品質要好 要離竹北遠百遠一點 選近高鐵的
You bike幾時又變成熱鬧指標了?笑死
Youbike只代表附近窮學生外勞多 就這樣而已
竹北以後就是新天龍國了啦
竹北沒把交通問題改善前 不要提生活品質
原po可能是個年輕的台北人,沒看過20年以前的信義
區,大概就跟現在竹北高鐵站差不多
竹北真的荒涼 機能超差 慘輸台北
竹南才有大片空地可以蓋呀,但也沒人要蓋呀,你知道
竹南已經講了15年以上還是那個樣子嗎?竹南就交通建
設和其他基礎建設就是差呀,竹北不需要其他大型園區
就已經被住宅塞爆了,而且我不曉得你看的是哪裡,高
鐵區和縣二走一圈,動輒24~3X層的建築比比皆是,台
北信義計畫區外甚至大安區外完全發展連邊都摸不上
重劃區和舊市區本來發展就十分不一樣
能夠和竹北發展模式比的,大概只有林口、北大、藝文
未來的新埔和台中七期吧
笑死 就是不夠熱鬧才不願意設YouBike吧
UBike?我還以為住在這的都開 Porsche 和 Tesla,
充電站也在這。
風那麼大每次看朋友騎腳踏車去高鐵附近上班都替他
擔心。
竹北是被炒起來的
有些人的回應我還真懷疑他是真的有買在高鐵區這邊
嗎?
也是台北搬來,非常不適應。無法走幾步路就有好吃的
各種小吃,要吃到好吃的都要進餐廳,食的費用比在北
部多兩三倍。
交通工具不同,所以行人感覺少,老人也很少;但是
台北老人多,所以有台北很熱鬧的景像,而且都步行
有啊房價先跟上
46
[問題] 縣市合併後,接下來的區域發展?新竹版的版友大家好,雖然小弟我也是不太希望合併的那邊 不過就政府的態度來看,這次併下去的可能性很高 所以想和各位版友討論一下要是合併了,原新竹縣/新竹市可能會怎麼發展 目前看到蠻多人說重心會整個往竹北移動,個人是覺得竹北的市政府好像有比較氣派 前陣子要處理法律相關的事務,新竹的簡易庭已經不受理了需要到竹北去43
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:最近也看到很多人在批領頭楊很廢 只會開發竹北 我先說我是來護航的 畢竟竹北變化這麼多 說他很廢真的不公平 新竹縣在以前是名副其實的又老又窮 只有一群老人 紡織廠 湖口工業區 以前最熱鬧的還是竹東 因為以前有水泥跟林業 然後 沒惹34
Fw: [請益] 竹南通勤竹北的方式作者: shane87123 (陽光大肥宅) 看板: home-sale 標題: [請益] 竹南通勤竹北的方式 時間: Tue Jul 26 14:52:08 2022 比較多文章是探討竹南通勤竹科的議題 但比較少竹南通勤竹北(我猜應該沒什麼人這樣做)29
Re: [討論] 新竹U買竹北攻略?竹北涵蓋範圍很大, 最精華的一區就是高鐵區,尤其離高鐵站走路10~15分鐘內的建案,真的是優。這也是小 弟人生的目標拉。 優在那: 代表可以把高鐵當捷運坐。 除此之外的竹北,就是道路規劃比新竹市好,新重劃區都是這樣。這樣竹南,芎林不是也19
[閒聊] 新竹市跟竹北蓋滿後的未來?最近竹北華興區域的椰林新建案造成排隊也上新聞 不過從現在竹北重劃到華興,新竹市重劃到金雅 可能代表竹北原本的高鐵以及縣123區域可建築的區域逐漸減少 新竹市在早期八大學區/關埔後,也往舊城區開始重劃 但台積持續在新竹設廠,台元也持續進駐新公司,並且也有IC設計公司要遷移到竹北9
Re: [閒聊] 竹北高鐵區之優劣勢輕軌要起來也是2023年啟用 這是on shedule的情況 But 就是那個But 目前環新竹輕軌只有「新竹市」 所以沒什麼外力介入5
Re: [請益] A7和青埔選哪個好?結論 : 竹北 > 青埔 >>> A7 產業含金 竹北 > 青埔 = A7 ( 竹北一堆Design house ,要去工廠湖口&竹科都近 ) 醫療4
Re: [問卦] 新竹市贏竹北市的地方有哪裡新竹贏的地方: 新竹有竹科,竹北沒有 新竹有好事多跟大潤發,竹北只有家樂福 新竹有清陽,竹北只有陽大客家校區 新竹有石家魚丸,海瑞貢丸跟竹塹餅,竹北沒有2
Re: [問卦] 竹北為什麼熱鬧不起來?竹北跟竹東、竹南一樣 就是新竹市的人口外溢區 就像潭子之於台中市區,永康之於台南市區 這些地方怎麼能跟新竹市區比 多蓋幾座橋,不要一直卡在慈雲路上5
Re: [問卦] 頭份竹南現在是竹苗最強蛋白區了嗎?→ appleskin: 頭份竹南硬要說成是新竹生活圈也太遠 36.226.195.43 02/26 15:07 → appleskin: ,雖然湖口也很遠就是。竹北進園區雖 36.226.195.43 02/26 15:07 → appleskin: 然塞但是絕對比竹南頭份快 36.226.195.43 02/26 15:07 a大其實頭份竹南絕對是大新竹生活圈的一部份, 跟新竹的連結性比湖口更高,真的可以比擬竹北,