Re: [問題] 認真問一下大家對於新竹合併的看法
※ 引述《Kevin0224 (一顆蘋果)》之銘言:
: 這幾天新聞一直在報大新竹要合併
: 但苗栗認為如果夾在兩個直轄市中間的話,會很容易被邊緣化
: 所以要合併的話應該要納入苗栗,變成竹竹苗(大新竹)
: 但若新竹市不同意的話,也可以先跟新竹縣合併成竹苗市...
: 引用新聞
: 新竹縣長楊文科今(11日)早邀集竹竹苗3縣市首長、議長及立委共同研商,
: 希望凝聚共識,達成「第七都」(直轄市)的目標,3首長唯竹市長林智堅未出席,
: 會中苗栗縣長徐耀昌表示,希望竹竹苗合併,倘若中央為促成新竹縣市合併,
: 而將直轄市人口條件降低到100萬,他倡議新竹縣和苗栗縣也可以合併,
: 改成「竹苗市」。
: 想個簡易的民調,大家會怎麼看啊
新竹這幾年變化比較多的就關新區 竹東竹北
阿竹東竹北是新竹縣
新竹市除了火車站廣場重蓋了之外舊市區根本沒什麼變 SOGO還沒了QQ
跟十年前二十年前一樣
各地隨便畫上綠綠的線就叫做有人行道
我住東區 大家抱怨已久的竹科交通也差不多長那樣
進竹科的機車道還是超小條 光復路有少了幾個會莫名其妙變左轉道的路口
但是很多路口還是很歪 內側禁行機車每個待轉格都會淹出來到人行道上面
公共運輸也很難搭 巨城大家只能開車去假日當然都塞爆
人行道 道路標線 這些是需要竹竹合併才能做的事嗎?
有啦培英國中到竹中中間終於有人行道了QQ 國中放學每天都覺得會被撞死
六年了欸市長不要只會蓋公園好嗎? 去公園的路上就被撞死了
現在新來新竹的人大多是竹科仔都住到竹東竹北寶山去 住在新竹市區只是讓自己通勤到死而已
新竹市區跟竹科的確是竹東竹北的主要生活圈
但是新竹跟竹北就那座橋跟高速公路 竹東是快速道路跟光復路
竹竹合併之後是可以有錢整合竹北竹東哪裡讓整個新竹變順暢嗎?
大家都馬上橋上高速來新竹市玩/上班
塞的都是新竹市阿!!
不要只會蓋公園蓋廣場蓋動物園
竹竹合併也只是有更多公園可以蓋吧= =
不覺得竹竹合併會讓我有什麼有感的改變
先把自己的新竹市處理好吧公園市長
也不要都在罵我自己這幾年比較有看到的是:
體育場變開放式
孔廟動物園大公園
後站地下道
火車站前面交通改善(但轉運站好像是許明財?)
國中小很多建築重蓋(不知道是不是只是單純年限到)
--
--
新竹最落後的象徵就是人行道少的可憐
我住北區,公道三等了快30年才打通
竹竹合併 台68武陵匝道北端應該就可接通到新豐
然後加上新豐人口竹市更塞車
要經濟要建設找科技業 bnt先打學生, 要台灣好 就是
塔綠全線落選 展示3+11疫苗萊豬 惡搞百姓下場
市區電纜線終於地下化
這我沒注意到欸 改天注意看看 有的話有加分
※ 編輯: poison5566 (123.192.84.40 臺灣), 09/11/2021 15:33:21萬年的下水道工程何時能完成
那個世紀鑫城的青創宅到底還要多久?蓋好放在那邊
養蚊子都養幾年了?市政府效率之差的
合併也只是個人政治考量,畢竟中央跟桃園都表態不
收他啦,要合併就任前期就該好好計劃,也沒拿出什
麼理由或規劃就喊合併...任期要結束再那喊ㄧ喊的
gg鴻海買bnt 不先打科技業 塔綠在乎新竹?
合併就有可能有更多錢吧 再來十年前跟二十年前才真
的完全一樣吧XD
新竹縣負債兩百億 新竹一百億 竹縣還有偏鄉問題要處理 合併如果不是竹市帶動竹縣 反其道把錢都聚集在竹市會被罵死吧
下水道從林政則做到林智堅都還沒好,可能要再好幾
任才完成
光我家後面做下水道接管就要拆除好多房子,有些人
不願意拆就停止
青創宅....話說需要其他住戶同意嗎?滿好奇的???
而且世紀鑫城的分配戶應該是國防部的房子吧?
三流地區整天想當大哥 升直轄後連高雄都不如
國民黨執政幾十年亂搞的問題 你怪到現任市長喔笑死
人均收入與對國家的產值貢獻哪裡不如?
台灣的經濟還是要靠竹科的
市長第二任變公園市長又跟國民黨有關 真是塔綠斑
本人新竹縣民,支持合併。很簡單,你嫌林爛,來看
看楊你就不這樣想了
合併了至少可以騎ubike到高鐵站停
執政6年還在怪以前的市長這個邏輯很可以哈哈哈
我竹縣我反對。合併只會讓資源全力投入竹北竹市
其他地方被放生更慘
竹科聯外交通兩首長不溝通只想靠合併解決
那全台灣合併就好啦
我覺得某些公園這幾年都圍起來好幾次了,偏遠一點
的都沒有改變
合併真的有能力都管好嗎?
很多人行道變好走很多耶,電線地下化視野看起來變
清爽,其他的就 痾
我家住學區 這附近都還有進步空間 一堆學生都還是走馬路上 學府路有實體人行道的地方也只有一邊有
那不合併大家一起爛 這樣嗎?總是希望有潛力發展的
地方能更好呀。
對合併沒看法 但是為人改行政區這件事覺得不妥
新竹縣負債比新竹市少好嗎
200億?
至三月底總計兩百多億
政治人物不可以用重劃行政區的方式找工作啦
新竹縣會覺得楊爛的 一定不是住竹北
新竹縣這幾年財政狀況算不錯,規劃預算時可以打平,
然後運作時管控經費,所以這幾年都有剩幾十億來還債
,當然也有人批評是建設不足才能還錢的,這就看縣民
們的感覺了
11年前的縣市合併 是"超級成功"故一定要效法嗎?
新竹縣更可笑
木雙的就是個傻的幫別人抬轎,還以為自己可以上轎
,木單家的債務靠賣新竹市的土地打消多少?不說說
?
還想個“跨區整合才能解決大眾運輸”的理由
那台北跟新北合併成大台北就不塞車
跨區不能整合,是土地不屬於同一治下的問題?還是
你倆首長的問題?
竹東都覺得自己被竹北吸血 合併變成被新竹吸血
三個和尚沒水喝
新竹縣就只有竹北能說,其他竹東芎林新豐湖口
台68通車 在等10年吧 根本什麼屁影子都沒有
最帥市長你敢嘴?覺青抵達戰場
塔綠要怎搞 人民真拿它沒辦法 只能讓塔綠
下次選舉 全面落選
新竹縣也很雷啊
不相信跨區整合就可以達成交通改善之路
其實你有寫出林智堅還做蠻多事情的呀
阿都公園啊 漂亮是漂亮 但是站前跟之前根本沒變吧= = 軌道變草皮而已
對照前三屆林政則許明財你們12年到底在幹嘛
現況是竹北的確比竹市更有發展空間,合併後竹市資
源被竹北吸走是必然的,竹市居民反對很正常
竹市人想之到合併會怎樣 看現在的竹北就知道啊
很多竹市年輕一代的家庭搬過來竹北生活了
竹北新房子外加竹科通勤啊
竹北的高鐵附近重劃區跟火車站附近的舊城區兩個世界
真的
如果老早合併資源 竹市東大路機車地下道大概就是現
在竹北中正東路機車地下道的等級吧
那個地下道根本只有拉皮裝修而已 動線和大小都還是一樣垃圾
合併之後新竹縣資源被竹北吸走?阿現在就這樣啦
所以我不想^^
人行道施工蠻多的 中華路到經國路和市區都有 原波是
住鐵道以東吧?
我住東區啊 好吧可以期待一下剩下兩年的人行道 至少不像某黑龍看到大車退三步
要看市景感覺進步。中國很多高樓喔。。。
我沒說要高樓啊 不要中華民國美學就好 像推文說的電線地下化 和 之前林志堅說美化日治時期的研究公賣局我都覺得美賣
新竹市就是8+9多阿
竹市現在強勢的就是東區跟關新了。
很多感覺國小沒畢業的素質
覺得新竹市8+9多? 那是沒到鄉下看 8+9念書也到光復
為什麼不住竹北才覺得楊爛?光竹北最近鋪路就很差
被挖挖補補的柏油路你不重鋪卻先重鋪路況比較好的路
北區人行道這6年是我感受變化最大的,進步超多
竹北的路別拿來給人笑了,從新竹過去就很明顯感受到
竹北博愛街三民路和其他小路路,爛到不知道該說什麼
有多爛,就別說炒房炒很大的興隆路,光台一往新豐就
一堆爛路,說竹北路好才是最大笑話
前1~2個月竹北白地和水防道路,路況還ok卻大重鋪
我也覺得竹北路沒有很平,可是夠寬夠直,棋盤格的規
劃,就是比新竹理想。
比新竹縣好多啦! 新竹縣只有全力發展竹北還發展出
這副德行
棒球場跟總圖終於要重建了
然後新竹市的路比竹縣平多了
為何最後變成講路平?比起路平,我更希望「塞車」
能解決。
推合併
合併才有機會搞好交通,蓋大眾運輸,沒蓋怎樣都塞啦
,還是想繼續一起爛?
塞車自己先說願不願意改搭大眾交通工具再說啦!!
願意啊
而且大眾運輸為何需要先問大家搭不搭?順序錯了吧,
本來就該做的事情,因為經費不足不能做還能理解。
現在難不成想說因為大家不搭所以乾脆不要做嗎?
竹北連公園都蓋不好 會蓋公園很厲害了
太急 過幾年再說
新竹市長最大功績~房價翻倍!!
新竹交通已經是癌末,你就不要妄想有任何改善了
有人行道差很多,比較能安全行走。
31
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?個人覺的落後的的原因 主要還是政治因素,這點其實你問 多一點老人就知道了 新竹縣市長期就是 藍軍大本營 藍到藍的不行,一整個就是鐵票區67
[問卦] 新竹這幾年真的改變很多嗎?新竹最大的改變 應該是房價越來越高 物價越來越貴 市中心越來越冷清 交通越來越爛吧! 新竹客運快要沒人搭了 班次砍到學生都沒得坐了 交通還能這麼爛 說什麼大新竹合併 蓋捷運通竹北、竹東、新埔43
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:最近也看到很多人在批領頭楊很廢 只會開發竹北 我先說我是來護航的 畢竟竹北變化這麼多 說他很廢真的不公平 新竹縣在以前是名副其實的又老又窮 只有一群老人 紡織廠 湖口工業區 以前最熱鬧的還是竹東 因為以前有水泥跟林業 然後 沒惹38
Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法先說我是新竹人,我身邊的人大部分都支持竹竹合,原因很簡單,大家都知道新竹交通很爛,竹北 到新竹市然後之後竹東到竹科的交通,這部分都要整合竹縣跟竹市一起規劃,還有大新竹的捷運也最好是由一個市長來一起做規劃比較好,要不然一個新竹市長,一個新竹縣長兩個在吵,那捷運的事情到底要聽那一邊的呢?竹科因為不斷的擴大,讓竹科腹地不再只有新竹市而是擴大到新竹縣的竹北寶山跟竹東,所以為了大新竹跟竹科的未來發展,竹竹合,讓只有一個市長來做統一規劃會比兩個市長只為各自利益而不斷爭吵來得好。 --X
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市台北不談 新竹高的支持度是不可能那麼高的 小智雖然論文門的表現實在是差強人意 新竹球場的表現根本是智障級的自爆 但是不可否認的是政績真的蠻強的1X
Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法不說別的 新竹市最詬病的色情問題也不解決 以後跟竹北一起合併,人家只會污名化竹北 什麼Q18 色情按摩 外縣市一提到新竹 還以為就在竹北X
Re: [評論] 新竹縣市合併的時機尚未成熟原作者寫了一堆87%沒關係的歷史然後說不合適 然後寫合併資源會被大量丟去竹北 看到直接問號 新竹縣市想要合併最重要的原因就是新竹市要地 然後文章中又寫新竹市想要精華地段新竹縣不放手X
[問卦] 新竹市是不是不想丟臉???汝題 我阿肥啦 最近在吵竹竹合併的問題 魯肥身為竹北鄉鄉民 發現到2
Re: [新聞] 林智堅臉書發文:大新竹升格有其必要性、1.南科又不是台南縣市合併後才設立的 台南縣市總人口180萬也比新竹縣市的100萬多 彰化縣本身就比新竹縣市人口多 新竹縣市能合併升格,彰化要優先升格 雲嘉嘉也可以考慮比照新竹合併升格