Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠　竹市

Luba 發表於 2022/9/26 下午3:20:23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠　竹市作者

Luba

( )時間Sep 26 15:20:23 2022推噓 X 推:14 噓:16 →:171

PTT評價

台北不談

新竹高的支持度是不可能那麼高的

小智雖然論文門的表現實在是差強人意

新竹球場的表現根本是智障級的自爆

但是不可否認的是政績真的蠻強的

畢竟他可是有本事讓園區科技大老掏錢出來建設

青草湖新竹公園南寮豆腐岩動物園

那種弄得漂漂亮亮，讓小朋友假日有地方去

搞定爸媽的建設小智真的做得很不錯

說真的竹科人誰管你學歷門啊...走在路上車禍都會撞死 PhD 的地方

大家接下來真的在乎的是交通問題水資源問題小孩受教權問題

新竹人蠻多人會看政見的

目前所有候選人在政見的闡述上都蠻貧乏的

但是從小智目前的政績來看

要說沈有多弱，高有多強，真的很難講

※ 引述《george303 (ASICS)》之銘言：
: 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠　竹市高虹安26.01%狠甩藍綠
: ETtoday 新聞雲 2022年09月26日 12:14
: 記者呂晏慈／台北報導
: 地方選舉投票日倒數61天，中廣及蓋洛普公司26日發表台北市、桃園市、基隆市、宜蘭縣
: 、新北市、新竹市、苗栗縣、澎湖縣等8縣市最新民調，結果顯示，國民黨台北市長參選人
: 蔣萬安以27.76％支持度居冠，超過無黨籍參選人黃珊珊20.9％、民進黨參選人陳時中19.72
: ％；另外近期深陷涉抄爭議的台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安支持度26.01％居冠，領先
: 藍綠兩黨。
: 民調結果顯示，台北市長選舉方面，蔣萬安支持度27.76％最高，領先黃珊珊20.9%、陳時中
: 19.72％；桃園市長選舉方面，民進黨參選人鄭運鵬24.77％，國民黨參選人張善政21.38％
: ，無黨籍參選人鄭寶清4.49％，藍綠戰況膠著；基隆市長選舉方面，民進黨參選人蔡適應28
: .48％、國民黨參選人謝國樑27.22％、時代力量參選人陳薇仲2.89％，藍綠差距仍在誤差範
: 圍內。
: 另對其他縣市，民調顯示，宜蘭縣長選舉部分，尋求連任的國民黨縣長林姿妙30.47％、民
: 進黨參選人江聰淵20.97％、民眾黨參選人陳琬惠4.31％；新竹市長選舉方面，高虹安支持
: 度26.01%，而民進黨參選人沈慧虹18.22％、國民黨參選人林耕仁14.25％；苗栗縣長選舉方
: 面，民進黨參選人徐定禎15.44%、無黨籍參選人鍾東錦15.11%、國民黨參選人謝福弘7.50%
: ；澎湖縣長選舉方面，民進黨參選人陳光復21.02%、國民黨參選人賴峰偉18.15%、無黨籍參
: 選人葉竹林17.23%。
: 本調查主要目的為瞭解及預測今年各選情重點或膠著縣市，符合投票資格的選民，對各縣市
: 長候選人的投票傾向，同時針對住宅電話簿與手機號碼進行隨機調查訪問，於9月13日至9月
: 21日間分別進行民調，各縣市執行成功樣本數如下：台北市802份、抽樣誤差正負3.53％；
: 桃園市800份、抽樣誤差正負3.54％；基隆市401份、抽樣誤差正負4.99％；宜蘭縣400份、
: 抽樣誤差正負5％；新北市800份，抽樣誤差正負3.54％；新竹市602份，抽樣誤差正負4.08
: ％；苗栗縣401份，抽樣誤差正負4.99％；澎湖縣402份，抽樣誤差正負4.99％。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6579/d6579919.jpg

: ▲台灣民眾黨立委高虹安。（資料照／記者屠惠剛攝）
: https://cdn2.ettoday.net/images/4820/d4820982.jpg

: ▲黃珊珊、陳時中、蔣萬安。（合成圖／ETtoday資料照）
: https://cdn2.ettoday.net/images/6590/d6590856.jpg

: https://cdn2.ettoday.net/images/6590/d6590855.jpg

: https://cdn2.ettoday.net/images/6590/d6590854.jpg

: https://cdn2.ettoday.net/images/6590/d6590853.jpg

: 新聞網址
: https://www.ettoday.net/news/20220926/2345746.htm
:

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.245 (臺灣)

※ PTT 網址

→

hagousla 09/26 15:21but, 出來選的是沈, 不是小智

推

chenchuhao 09/26 15:22這點我承認，這些育兒措施真的做的很

→

chenchuhao 09/26 15:22好。但這是科技大老出錢的？不是政府

→

chenchuhao 09/26 15:22稅收嗎？

推

hosen 09/26 15:22新竹學霸那麼多，說自己師範學霸，大家只

→

hosen 09/26 15:22是笑笑

→

applegoodeat 09/26 15:23笑死，照你的邏輯，柯文哲不是更委

→

applegoodeat 09/26 15:23屈？

→

hosen 09/26 15:23工程師：我只是想選一個僕人幫我做事

→

keydata 09/26 15:24欸，想忘記自己八年都投給被撤銷雙學位的

→

keydata 09/26 15:24不行嗎？

→

hosen 09/26 15:24頂多聰明的僕人，不是要伺候你學霸

噓

haklim 09/26 15:24動物園…？！

→

applegoodeat 09/26 15:25學歷抄襲的作假仔，是非不分的垃圾

→

monitor 09/26 15:25動物園不是改成水泥，還有什麼猩猩

→

applegoodeat 09/26 15:25党，只要知恥的選民都會唾棄

→

monitor 09/26 15:25摔山羌的鳥事

→

monitor 09/26 15:25，根本就是在亂搞

你真的去過嗎？待在新竹就知道動物園+新竹公園的改變真的是太強了這點真的沒辦法否認

→

vicious666 09/26 15:25那我幹嘛不選科技大老就好了？高跟科

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:26:31

→

vicious666 09/26 15:25技業還更親近吧？

你待竹科就知道了，高跟科技業可以說是沒有關聯吧電子業跟半導體是兩個不同的產業

→

nehs3030 09/26 15:25說個笑話新竹政績

→

nehs3030 09/26 15:26有人看過西大路地下道八千萬嗎

推

jiouje 09/26 15:27高民調第一我覺得最後會翻車

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:28:36

→

monitor 09/26 15:27南寮也是殘破不堪，也沒在維護，平

→

monitor 09/26 15:27日根本也沒人

→

monitor 09/26 15:27去

你這言論太扯了，最好是沒有人去假日放風箏跟吹泡泡的那麼多小朋友都飛上天了

推

stlinman 09/26 15:27自己的都論文寫不好、棒球場給半年修不

推

ru04hj4 09/26 15:28新竹人現在就不爽被中華夜間部騙

→

stlinman 09/26 15:28好這程度跟我說其他政績都很好?

推

palapalanhu 09/26 15:28倒是真的，堅哥蠻多人挺的

→

vicious666 09/26 15:28動物園+新竹公園，那不就是失能的動物

→

vicious666 09/26 15:28園嗎？

→

palapalanhu 09/26 15:28但是挺堅的不一定會投沈

→

ru04hj4 09/26 15:28然後今年沒錢請新老師一堆家長77777

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:29:45

→

monitor 09/26 15:29我猜西大路地下道明年就會開始漏水

→

monitor 09/26 15:29了

→

vicious666 09/26 15:29那你林智堅跟竹科就有關聯嗎？

有歐，他讓蔡明介掏錢出來蓋圖書館

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:30:21

→

ru04hj4 09/26 15:30看上次公投就知道了新竹東區誰在不同意

噓

morichi 09/26 15:30什麼沒關聯當竹科系統場都死人喔==

→

ru04hj4 09/26 15:30新竹人可以當盤子但不能被說傻子

→

monitor 09/26 15:30地下道除了火車站的聯通道之外，其

→

vicious666 09/26 15:30是「他」讓，還是只是人家想蓋啊？

是「他」讓，這個網路蠻容易找的，前任市長太爛

→

monitor 09/26 15:31他的地下道也

→

monitor 09/26 15:31從來沒在打掃

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:31:59

推

lexus3310 09/26 15:32新竹公園圍起來拆開疑沒變？

你沒進去吧昆蟲館可以夜宿

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:33:15

→

monitor 09/26 15:34路口(直接停斑馬線)紅線違停一堆，

→

monitor 09/26 15:34騎樓停滿四輪

→

monitor 09/26 15:34，也從來沒在抓。就算停車場蓋好，

→

monitor 09/26 15:34大概也不會有

→

monitor 09/26 15:34人去停

我大膽猜測你三年以上沒有來過新竹了火車站附近的地下道改變很多 monitor 你只是個在亂喊的柯市長的爪牙

→

vicious666 09/26 15:35「捐5000萬收拾天燈爛尾」阿好可憐，

→

vicious666 09/26 15:35被一個抄襲騙學歷的纏了5000萬跟圖書

噓

lqwe 09/26 15:35就一股討厭民進黨的氣

→

vicious666 09/26 15:35館。不知道蔡看到12億球場的時候有沒

→

vicious666 09/26 15:35有要再捐12億。

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:36:34

→

monitor 09/26 15:35不就是市府怠惰所以新竹人才亂停車

→

monitor 09/26 15:35嗎

推

weijinsusu 09/26 15:37好幾篇民調是這樣了，還有我在竹科同

噓

gustavolin 09/26 15:37出來選的是小智嗎？沈一點吸引力都沒

→

weijinsusu 09/26 15:37學以前是投小智的態度，只能說民調有

→

weijinsusu 09/26 15:37準啦

推

kyo06 09/26 15:37新竹人多半覺得林智堅還不錯，直到論文事

→

kyo06 09/26 15:38件後才完全跑票的，洗學歷抄襲一開始就認

→

kyo06 09/26 15:38了應該還很有得戰，被取消兩個學位還不認

→

kyo06 09/26 15:38很多人都挺不下去了

噓

m3365789 09/26 15:38火車站周邊沒落

噓

blackis9ood 09/26 15:38你知道新的動物園對動物很不友善哪？

→

blackis9ood 09/26 15:38改善的是人類的環境！

→

kyo06 09/26 15:39說穿了洗學歷抄襲不是什麼滔天大罪，打死

→

monitor 09/26 15:40站前商圈都沒落很久了，現在都是靠

→

kyo06 09/26 15:40不認錯各種轉移焦點搬弄是非就沒人能忍了

→

monitor 09/26 15:40外勞在那邊消

→

monitor 09/26 15:40費。精品城的美食街早就經營不下去

→

monitor 09/26 15:40了，沈慧虹還

→

monitor 09/26 15:40妄想蓋新竹大車站搞更多美食街來振

→

monitor 09/26 15:40興商圈，真的

→

monitor 09/26 15:40是外行人自稱專業

推

gw119 09/26 15:41公園沒改之前人更多，那是因為攤商不是因

這是你幫他發明的吧市府搞的明明就是往古蹟與懷舊的方向走弄的都是附近的日式宿舍你是哪裡看到大車站與美食街了你這柯市長的ㄎㄎ別再來胡說八道了

→

gw119 09/26 15:41為林智堅，動物園更是無言，改之前還有一逛

→

gw119 09/26 15:41的動力，改完有次帶長輩去完那次後，之後

→

gw119 09/26 15:41有人再說，我都會說把錢省下來買個飲料喝

→

gw119 09/26 15:41都還比較有價值

→

monitor 09/26 15:43林智堅就只是自我行銷拼命往自己臉

→

monitor 09/26 15:43上貼金而已，

→

monitor 09/26 15:43反而是大部分的新竹市民在意的交通

→

monitor 09/26 15:43問題怕開單得

→

monitor 09/26 15:43罪選民所以就一直擺著爛

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:45:27

從市民的角度，小智沒有在擺爛喔第一任先把日治時代的火車線弄起來當捷運用但是成效還是不好第二任發現竹科交通問題的解決方案可能在竹竹合併他甚至想拉攏時力一起來搞大新竹這些基本上都是有新聞的六家線也是蠻多人在搭的

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:51:08

噓

CVIVIC 09/26 15:49辛苦了雲新竹人

→

monitor 09/26 15:52沈慧虹的看版也不敢放綠色底，大概

→

monitor 09/26 15:52是以為這樣可

→

monitor 09/26 15:52以騙中間選民的票，實際上看來就是

→

monitor 09/26 15:52不敢讓人知道

→

monitor 09/26 15:53是民進黨提名，怕民進黨拖垮自己的

→

monitor 09/26 15:53選情而已

推

ru04hj4 09/26 15:53小朋友都飛上天了原來是反串

對啊，是反串沒錯他說南寮沒人去，這個就真的太扯了如果是說活動管理不善或者是攤販的廁所很髒這還比較正常說沒人去，那就是太扯了，他根本平常就沒在新竹活動吧

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:55:32

→

ru04hj4 09/26 15:54小智超棒的好多公園可以玩超棒

→

kcball 09/26 15:55完全被包裝出來的草包,不要想選了

噓

roex0608 09/26 15:55又一個把主觀臆測當成客觀現實的

→

baigyatsh 09/26 15:55那你就是死忠慧虹那群啊四個人可以找

→

baigyatsh 09/26 15:56到一個跟你一樣的同好

我不一定會選慧紅喔這傢伙也很妙什麼牛肉都沒端出來在那邊搞 leadership 跟光榮，不知道在搞什麼趕快在我家門口搞定人行道與紅綠燈我比較有機會投但是高喔，跟慧紅其實差不多，廣告鋪天蓋地我都不知道牛肉是什麼

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 15:58:30

噓

gw119 09/26 15:57有人去啊，但那是因為新竹市能去的地方就

→

gw119 09/26 15:58那幾個，不是大家有多愛去

完全同意週末巨城週間麥當勞

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:02:01

推

findwind0826 09/26 16:09笑死XD

→

findwind0826 09/26 16:10還敢吹動物園XD

→

findwind0826 09/26 16:10去過一次就不會想去第二次的地方

你有小孩，你就會很感恩旁邊的森林食堂可以搞定小朋友的冰淇凌孔廟的溜滑梯可以讓爸媽躺在旁邊裝死體育館跑道搞定了之後，綠水路整個房價大漲本來是個鬼才要買在哪裡的鬼地方

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:17:33

推

lain2002 09/26 16:20新竹人的智力也不過如此

噓

molsmopuim 09/26 16:20新竹市對非藍綠接受度高 2020立委時力

→

molsmopuim 09/26 16:20高鈺婷得票率近30% 謝謝

這是真的所以在那邊搞白色搞高學歷科技印象還不如好好的說說要怎麼建設新竹連林耕仁都比高有料了整天電視上哭哭啼啼的說我不是小智搞什麼光榮我帶領是他媽的有票喔告訴我『你希望未來的新竹長怎麼樣』比較實在啦

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:23:10

→

monitor 09/26 16:22還有噁心到爆的護城河免治馬桶，是

→

monitor 09/26 16:22刷乾淨了沒，

你講這個比較像是有在新竹活動現在公廁普遍還是很髒明顯地打掃人力不夠青草湖南寮護城河這邊的廁所都是髒髒的

→

monitor 09/26 16:22自己不能再選還害陳時中的免治公廁

→

monitor 09/26 16:22被當成笑話

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:25:04

→

monitor 09/26 16:24有小孩的應該都搬去竹北了吧

→

baigyatsh 09/26 16:24那你連自己要投誰都講不出來在哪邊不

→

monitor 09/26 16:24新竹市區就是一堆窮酸老人在待的

→

baigyatsh 09/26 16:24可能那麼高民調比你以為準多了之前

→

baigyatsh 09/26 16:24民調劉伯溫就給你看過幾家與真實投票

→

baigyatsh 09/26 16:24情況9x%相像

還有 43% 沒表態喔，就我的觀察，這次大家對三位候選人的印象都沒特別好一開始因為高有高學歷，所以印象不錯但是他打鴻海牌就只能說 ..ㄏㄏ.. 會去鴻海的不會待在竹科基本上是有點些微互斥的兩個族群沈打政績延續牌一開始也拉了不少支持論文門基本上沒有什麼人受影響但是我們公司連新竹球場開幕的球票都買了然後在那邊看林益全受傷，市府自爆沒驗收就開幕喵的大家就全都退了 KMT 是前幾任市長真的都太誇張了從我唸博士班到現在只能說市長遇到 KMT 就是爛上加三級所以就算林之前風評還行基本上拉不到竹科的票

→

monitor 09/26 16:25林耕仁的講什麼減壓不會就是蓋更多

→

monitor 09/26 16:25公園吧

→

monitor 09/26 16:27看看房價漲成這樣，是能怎麼減房貸

→

monitor 09/26 16:27壓力

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:33:19

→

monitor 09/26 16:28議員任內怎不提出來讓林智堅去做呢

噓

molsmopuim 09/26 16:29https://youtu.be/rxWVg419msg?t=676

→

monitor 09/26 16:30林耕仁只要顧好自己的基本盤其實就

→

monitor 09/26 16:30已經贏沈慧虹

→

monitor 09/26 16:31一大截了，畢竟林耕仁才是以黨為榮

→

monitor 09/26 16:31光，能帶領大

→

monitor 09/26 16:31家一起衝的母雞

→

monitor 09/26 16:34不過12億的新竹棒球場弊案，議員卻

→

monitor 09/26 16:34沒有好好監督

→

monitor 09/26 16:34其實也是失職，這樣和林智堅一起同

→

monitor 09/26 16:34流合污的，大

→

monitor 09/26 16:34概也是撈好撈滿

這是真的球場沒驗收就啟用市長到議員通通都要打屁股這真的是搞屁啊

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:35:39

→

monitor 09/26 16:35說個笑話：新竹市區會有小孩

噓

R3210 09/26 16:40她8月就提一堆政見自己沒看在那邊543

有可能是我自己沒看喔也有可能是廣告的 channel 不對但是不管怎麼說，受眾沒接受到，就是候選人的錯

→

monitor 09/26 16:42林智堅之前提竹竹合併說穿了就是要

→

monitor 09/26 16:42更多的錢而已

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:44:43

推

aladean 09/26 16:43想選公僕出來的想了想選了ee

→

monitor 09/26 16:44但是看到幾千萬幾億的錢這樣浪費，

→

pnsboy 09/26 16:44豆腐岩阿不就攔沙壩還可以吹

→

monitor 09/26 16:44也沒用在刀口

→

monitor 09/26 16:45上，全部都是拿來收割用，就不覺得

→

monitor 09/26 16:45竹竹合併呢解

→

monitor 09/26 16:45決什麼問題

竹竹合併能解決交通問題這倒是有蠻多研究的在新竹市民之間偶爾都會討論一下畢竟每天15分鐘的路都可以塞一個半小時自然是很多團體認真的做研究找方法一開始認真的把這些研究當政見的其實是時力我覺得小智只是認同而已至於幾千萬的浪費小智的上一任是幾十億的浪費誒還差一點給他蓋了一個香山區的快速道路傳聞每 100 公尺要價一億耶浪費到 KMT 整個被打入地獄去

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:49:53

→

monitor 09/26 16:47我看就算是柯建銘自己來選新竹市長

→

monitor 09/26 16:47想必也是選不

→

monitor 09/26 16:47上的

他連立委都不敢選了...而且出來選的話一定不會上的... 新竹的選民結構已經不是傳統的藍綠結構了基本上大家都很樂意改變投票習慣

→

monitor 09/26 16:53交通問題從違停開始，違停都放任不

→

monitor 09/26 16:53管了根本不可

→

monitor 09/26 16:53能有辦法改善交通問題

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 16:55:05

→

monitor 09/26 16:56就算捷運輕軌停車場都蓋好了，也只

→

monitor 09/26 16:56是把沒什麼人

→

monitor 09/26 16:56坐的公車族轉移過去而已，竹科人還

→

monitor 09/26 16:56是照樣開保時

→

monitor 09/26 16:57捷，然後停自己家騎樓或是門口，根

→

monitor 09/26 16:57本也不會去停

→

monitor 09/26 16:57停車場，更不會去停收費停車格

→

monitor 09/26 16:59新竹捷運蓋好也頂多是機捷2.0，沒

→

monitor 09/26 16:59什麼人坐，然後

→

monitor 09/26 16:59每年還要虧10幾億去養護

從沒有聽說什麼研究室新竹捷運的喔六家線是日治時代的鐵路現在是用來處理竹科到市區的東西向的但是竹科到竹北是南北向的問題就只能蓋橋直接蓋到竹北去啦之前的問題是東西向與南北向不分流，所以會互卡小智解決了東西向和南北向分流的問題現在是南北向本身坪寬不對稱新竹市頻寬很大但是竹北頻寬小都已經在利用高速公路先南再北了還是不夠頻寬不夠就多加幾條路啊現在的問題就是在新竹市內的頻寬夠但是竹北只有弱弱小小的幾線道啊分流也不夠分所以才要竹竹合併合併之後直接蓋一條大的從竹科直接到竹北

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 09/26/2022 17:05:31

→

monitor 09/26 17:01這樣的竹竹合併是能解決什麼交通問

→

monitor 09/26 17:01題

噓

haome 09/26 17:05動物園改建前，幾乎每年都會帶小孩去繞繞.

→

haome 09/26 17:06改建後. 去一次後就不考慮再去了..我台中人

噓

mark2326 09/26 18:151450永遠故意只提師大不提台大資工所

→