[閒聊] 關於新竹縣市飆漲的房價跟社會住宅?
拜竹科之賜
新竹縣市的房價近年來猛飆
尤其是收入沒很高卻想買間新房子的人
在新竹市跟竹北買根本不太可能找到…
而剛搜尋一下新竹縣市的社會住宅
可以說還是在紙上談兵的階段
尤其是新竹縣,連地點都還沒決定好…
隨著外來人口不斷擁入
需求是大於供給的
大家對目前飆漲的房價跟社會住宅的看法是什麼呢?
--
未來不能換約會好一點,少年房神現象會少一些
我覺得講好玩的,也沒看在動
新竹很多區的價格都跟社宅成本差不多啊 像是香山
二重埔或是北區 其實我覺得昌益算是幫了很多的忙
新竹市區和竹北不大 價格落差不可能大 認真郊區找
還是有 如果低收入又一定要買?
蓋出很多好入手的房子 某一部分取代了社宅的功能
昌益把二重埔拉到30/P了
再8年就能解決
別忘了幾年前 二重埔才1X萬 應該正常人都買得起
社會住宅也不是給你買的,是租的
往海邊山裡買
查了一下591五百萬兩房還是有一些 不需要跟風買建
商最新高公設社區
沒錢就去二重埔住辦公室吧
蛋區買不起,可以往外找。
過個橋新埔芎林新豐選擇很多,為什麼一定要擠竹北?
台北人也沒全擠信義區啊?
新竹又沒台北捷運那麼發達 多開/騎車的時間
買不起就不要買 很多人就是買不起硬要買
買了以後當然就希望房價只漲不跌 又開始鼓勵別人買
就跟老鼠會一樣一個牽一個 苦哈哈過日子還很開心
要省時間就多花錢住市中心,要省錢就花時間住郊區
啊,便宜跟方便就是空集合啊
你往苗栗找不就有了
我的看法是你根本沒在看房子吧 即使是竹北都還有很
便宜一般人買的起的區域 (國道以西的舊市區)
591隨便找間給你 開價不到七百萬透天
只要有竹科媽媽的存在,一般人永遠都買不起房子
shorturl.at/htN78
香山南寮可以買啊 20年前竹北也被看不起呀
你當時敢買竹北嗎?
不是沒在看房子啦,是只有美美的新大樓叫房子
芎林新埔新大樓也要20以上了,再過不久可能要往橫
山北埔才有希望20以下了。
想住重劃區高鐵旁新大樓就乖乖賺錢去 不用幻想社宅
我可以幫你倒帶回20年前的南寮 除了狂蓋宅差別不大
你也可以買南寮在等他20年 就算漲了要賣 你也不能再
買新竹其他地方了
如過房價會崩也是市區先持平 外圍開始降..
二重埔有些是科商用地
新竹人看到社會住宅這議題就賭爛,住你幸福是林市
長7年前參選時的政見但到現在還是掛0,這不就代表
當年根本是在吹噓畫大餅膨風嗎?
別亂說,你去看一下costco那邊怎麼可能需求大於供給
,是房子都被買去炒了才買不到
社會住宅也是租的
是啊 七年社宅沒一撇 建商建案賺很大 物價越來越高
麥當勞小確幸也沒了
看投資炒房的有多少是園區的人?? 學長學姐都在轉
手,苦到新來的學弟學妹
房貸利率低,自備款低,好區域幾乎都買光,真的想
買的人開始慌了,價格就會慢慢漲上去,從去年開始
就漲,一堆實價登錄也是真的漲
不用推給建商賺多少,真正投資客賺的搞不好都是你
認識的人
都更,重劃龜速。供給少沒房可買,不飆才奇怪。以
後不能轉約更慘。政府幫忙鎖籌碼,好地點的中古屋會
飆更高。
寧可讓你們買不起 免得一堆窮酸仔也想擠爆竹科城
若收入不高又非得待新竹,可能要設法開源比較實際。
新竹除了房價,大部分的消費都比台北貴啊…
房價不可能崩,現在都還是供不應求
社會住宅最大的問題是社區居民反對
世紀鑫城本來有一大棟要當社宅的
結果現在變蚊子館 白白浪費好地段
國防部最大苦主吧!房子在手不知道能幹嘛
10幾20年前竹北根本荒地
世紀鑫城直接變社宅就好了吧
不知為何國防部要改套之後再出租
前兩年看,竹北外圍還有很多綠油油的田地,現在超貴
園區20分鐘車程內的炒起來正常,供需問題,是你會願
的地區,以前可能都是這個樣子。
意每天通車30分鐘以上?至少跟雙北比好多了
差不多30分鐘車程的地方單價1X的很多,你不要罷了
加速都更你是嫌炒地狀元不夠多逆
綠獅今年初還有看到1X的透天,離園區也近,怎沒人搶
要學區、要機能又要便宜,做夢比較快,就是得取捨
離開新竹就好了啊
現在是不是要買橫山或峨眉才行了
中央不打房地方很難阻擋漲幅
現在漲成這樣真的不應該,說實在話房子會漲還不是政
府用納稅人的錢幫忙把附近環境發展起來,那些公共
建設又不是屋主們自己出錢造的,每次看房子看到屋主
或仲說這邊很好離什麼什麼很近所以要價比較貴,就
很賭爛。
現在1字頭新房要到湖口郊區、新庄子、橫山才有了…
靠房子賺錢就只是現在人爽但把債留下一代,政府有膽
就直接控管房地產市場,每年漲幅不准超過5%,跟通
膨也差不多也可以,這樣就沒人要炒房
第一張百萬級的罰單上新聞後,就會抑制一些投資客
政府插手自由市場本來就應該要有限度,目前的法規持
續有在調整,但不是無止境地限縮資本市場
自己沒有的就往左派靠,自己有的就右派思維,貪婪
還有別忘了今年飆高的房價主要是反映建材暴漲的行情
原來新古屋也是建材暴漲啊
某些奇葩推文 還以為現在實施共產主義呢
全世界都在寬鬆 資產膨脹本來就正常 難道台股真的有
萬八的價值? 笑死
新房漲價,當然推動買家往新古屋、中古屋找,同樣需
要的人自然會找出入,供需就是這樣,成長自然有其道
這一
近期這種炒法真的貴爆…
不要說十年前 三.五年前竹北一堆預售屋剛推出來被嫌
得要死 現在蓋好都都飛天了
世紀鑫城的住戶反對社宅 所以被迫中止...
中古屋也漲不是嗎?說建材爆漲是騙人的吧!
中古屋漲是因為換屋的屋主買的新屋漲價 舊屋不賣貴
難道價差要屋主自己吞 新屋跟中古屋必定是連動的
一堆人支持打炒房打建商仲介中人 但回到自己房子的
心態又都是炒房仔思想
新竹市區其實也滿便宜不
*的
鋼需強是真的 中古 新房各種搶
客雅西那邊不是也有什麼重劃區
社會住宅只有台北市玩真的
供需機制懂嗎?這邊收入輸人就買你收入可以贏人的地
方啊
社會住宅只有台北市的柯文哲玩真的+1
收入沒很高又想買新房子?這不是邏輯衝突嗎? 換個
方式說我收入不高 但我要買豪車屌車? 我知道您想說
社會住宅 但是收入不高 真的要跟風買新的?
台北的社宅就是蓋高級新屋低價租給極少數人,公平?
社宅要有用應該是量要大到能影響市場,而且不能豪華
簡單的說就是天下沒有白吃的午餐,社宅不是抽樂透
如果大家都認為抽到社宅沒比較好,那才算成功
量大也是以後的事情了,房子又不會憑空而生,總是要
給時間去蓋吧
房子要蓋在土地上的,沒土地哪裡蓋?樓上憑空生出來?
社宅在台北市註定失敗,就一個抽樂透小確幸而已
社宅沒有以後了,不要花你一輩子去等
有炒房仔崩潰,以前收入不高也能買新房啊
喔,你有本事回到過去啊,該崩潰的是你,我過得很好
跟本沒漲多少,實價登錄大多三字頭,新聞寫的七字
頭只是炒作而已
因為實價登錄沒這麼快出來啊 現在還只更新到10月的
資料
長久以來就是有這種公私不分民代,新竹的房價當然
不合理的暴漲,魔鬼藏在細節內,只是很少有人注意
而已!
我看最新登錄的悅揚,扣掉車位坪數算起來50幾萬。
現在房地合一新制 很多轉手物件的實登跟本低報
房市的事 你沒親自進去體驗只會被一堆唬爛仔騙
都已經實登了要怎麼低報?
不要一直用負面的角度看事情,把個案看成通案
還有,10月跟12月價格是能差多少?那個七字頭的新
聞還是11月就有的
別的縣市可能有,新竹阿呆工程師是不會搞AB約的
情願多付點錢,也不會去做違法的事
新竹市有一區叫香山區
北埔到園區走寶二水庫那條其實很快~北埔房價也比
竹北新竹低,有時覺得買竹北不如買北埔呢
要新屋的人,就要接受這種暴漲。明明很多不貴又品
質不錯的中古屋
收入不高想住新房子 顆顆
想住強破頭頭的地方 當然會漲,住能負擔的地方就好
阿,不然租房子也很好
"實登要怎麼低報?" 哈哈~ 查核的人力在哪裡?
合約要動手腳都是你簽約那一刻才會拿出來 當下決定
二工合約大家不也簽得開開心心~
聽不懂嗎?不要拿個案來當作通案來否認實價登錄的
價值。
快崩了...再忍一下會有甜甜價喲!
那個R只要有講到房價問題,你就貼出市議員的圖,你
是在帶什麼風向?是她要選市長
2020H1 前房價所得比不到10
50
[閒聊] 關於新竹市東區明湖路新竹縣市近兩年新屋房價狂噴,連帶影響中古屋飆漲,竹北市、新竹市東區30年內的房子大 都30萬/坪以上了。 但我發現在明湖路周邊,不論是透天或大樓,都還在30萬/坪以下 雖然那邊生活機能真的 沒很好,但好歹也是東區門牌,而且該區住戶、房屋、生活品質並不差,甚至離竹科、高速 公路都滿近的。36
[閒聊] 從房貸負擔率來看 台中跟台南房價是不是房貸負擔率主要為計算中位數所得家庭購買住宅時,其每月支付房貸金額占中位數家戶可支 配所得之比率,以呈現家戶房貸負擔情形。 臺中跟台南房貸要超過家庭可支配所得40% 但新竹縣市卻不用2
[閒聊] 新竹房價再創新高且外溢周遭了竹科人瘋買房! 新竹新埔預售屋「半年飆漲46.3%」 新竹市跟新竹縣竹北市已經突破一坪80萬大關 而且近月統計,新竹縣市人口還是成長全國最快 生育率也是全國第一