[閒聊] 從房貸負擔率來看 台中跟台南房價是不是
房貸負擔率主要為計算中位數所得家庭購買住宅時,其每月支付房貸金額占中位數家戶可支配所得之比率,以呈現家戶房貸負擔情形。
https://i.imgur.com/FQccSqY.png
臺中跟台南房貸要超過家庭可支配所得40%
但新竹縣市卻不用
是不是新竹縣市(ex竹北)房價還有往上空間或是台中台南有跌價空間呢?
如果買不起台北市 新北市
那考慮買基隆或桃園 感覺就輕鬆很多(通勤應該不會太久吧)。對嗎?
資料來源591 https://m.591.com.tw/v2/news/8749?regionid=15
--
這波修正,都跌。誰都跑不掉。好壞物件支撐有差而已
隨便啦 歐洲在燒租金所得比50% 台灣還在看房貸負擔率
基隆桃園本來就是台北買不起的人常選擇的地點
桃園 林口 香港人買的也不少
說一件神奇的事情,台中平均薪資35k,你再看看台中
的房市
然後再看看台中的租金簡直就是魔法
所以事實不一定是表面看到的那樣
貧富差距的體現吧,只是為什麼政府統計出來的資料總是跟
體感落差那麼大XD
台中台南一定跌啊 剛開始而已
...你乾脆說台北市要崩盤,嘉義基隆要噴歪了...
不是這樣子看的
按照你的想法 台北市早就暴跌了 但這有可能嗎
有些合併縣市的產業分布、所得和基建差異很大...
台中每戶可支配所得 110萬有了吧
你算一算就會發現所得怎麼這麼低...但房子都成交在貴的地方
稅前都破130還不計入地下經濟
不是一堆那邊附近學校的都在學期間去上班
都直接去學校招工了
七期周圍啊
台中女性收入很高的
那個應該是家戶抽樣調查的...誰會報真的...
國稅局資料啦 當然是真的
有些地主說它穩定所得收入是0,你也不能說它錯啊...
但是那些是入稅的
有些引用的資料是家庭訪問調查,這個東西不可靠...
就算是國稅局,中南部的稽查...嗯...
這負擔率算法過時了
當事實跟數據跑相反時你要尊重現實,台中統計上薪
資6都最低但漲
幅卻前段班
還有海外收入 也不包含在國內所得
這表示收入資料有問題
如果是少數交易還好,但是是多數的時候就不對了,況且
政府又不能一個一個去查銀行帳戶 國富統計上也只是
個大概而已
民間金融估計還比較準
用儲蓄比例推估資產 股 房 債
海外收入可能還沒那麼高 更大的問題是資本利得
台灣股市資本利得免稅 直接不統計了 歐美星港都有算
總部大公司幾乎都在北部 你看薪水當然中南部低
北部薪水低 你來北部幹嘛 ?? 吃飽沒事幹?
光一個飲料 北中南定價都有落差了
盧秀燕是說鴻海、美光薪資算在台北。台中只剩中小企業。
我覺得這方面的調查都有很多可議之處。例如高薪低報或有沒
對啊 資本利得稅也是
有計入其他加班費津貼啥的。南高二都傳產老闆也沒多佛,沒
道理台中薪資更低,可支配所得卻跳很高。
資本利得進去的話 房2股5債3
成長比例很高喔
台中有錢 都是自己開工廠的老闆 工具機產業ㄉ
照您這說法,嘉義市肯定噴上天…
怎不說是新竹薪資比較高ㄋㄜ ?
那嘉義縣先噴爆=.=想也知道不可能
肯定有更多因素影響的
台南就是建商都用台積電員工收入在賣房阿
哪需要什麼台積電收入= = 1000多很多家庭都負擔的起...
只是以前過太爽,包括本地建商。本來市區地點比較好的土地
就越來越少了。
以前一線建商也是20而已啊。看到其他地方貴5~10,你都不覺
得怪怪的??
5~10倍。
真的地段好的物件,本來就該設定GG員工或以上資產階級。賣
給一般窮鬼幹嘛...政府又不保證好地點土地無限供應...
錢準備好4折收台南
台中宜居 但對還沒買房的一般人是地獄XDD
這偏中肯,但是偏鄉仔會出來洗地
一堆偏鄉洗地仔會扯有錢人不看薪資
我就問房市大多購買者是老闆或是受薪階級
投資客一定不喜歡這篇
尤其台中這張短期漲幅過大,沒基本面
後市我猜會複製ARK ㄎㄎ
勿忘民國84年,台中房市崩潰求售
沒基本面?你怎麼定義基本面
台中高多了好嗎?不要拉台南救援
台中不崩 其他穩穩的 台中重要指標
離政治經濟中心遠又沒竹科這種高薪資水準
台中後市 時間會證明xd
光有大基建只會爽到地主和建商
台中又不是靠一般受薪階級撐
台中不止35K,時薪都176了做200小時就35K了
現在年輕人都打兩份工,早上5小時 下午5小時,不然就是1
個老闆包200小時。
不用擔心台南啦 高雄房價都比台南貴很多 台南真的不用
擔心漲不動
台中總價會下跌,看是單價跌還是面積跌
新竹是今年獎金發的多吧
早就一堆人住桃園通勤台北了
大部分買房的人都受薪階級沒錯 一直拿極端值出來講很
奇怪
台中2022六都平均所得墊底...
各縣市可支配所得fyi
台北>新竹>新北>桃園>台中>高雄>台南
by政院主計總處
台灣六都收入中位數 fyi
台北>新北>桃園>台南>高雄>台中
還是務實點 與其相信台中低薪撐不起高房價 還不如相信台
中薪資的數據是有盲點的
台北67當作沒看到
台北67你是有看到等比例和薪資差而已嗎?
簡單說 就是有所得稅以外還有薪資以外的收入
因為銀行就是只貸你收入1/3
收入1/3房貸 房價所得比只有6.66而已知道嗎
用20年房貸去看
用30年房貸去看 房價所得比也只有9
每個人的理論房價所得比只有9
現在是房價是翻倍 房價所得比
67% 剛好就是9的翻倍 懂嗎
而且這個還是用20年去看 現在都30房貸
不會直接*2/3嗎
全國房貸負擔率就變成26多了 你們要擔心的是一堆人還
有空間 還有20-30%支出房貸的空間
跌慘慘
台中房價早就被少數人控制了
其實反而更難跌
光是那些重劃區地主皮皮的完全沒在怕就知道了
台南我就不知道了
台中房市不能用邏輯看
並且,台中早在2020年以前就開始炒了
大概是2010年左右,台中就開始炒
台南是2020年才明顯漲起來的
民國84年那波全台灣都在慘,台中當然無法倖免
台中房價要跌,只有1990年那波蕭條再度上演才有可能
不然只要重劃區地主撐住了,就沒事了
還有一個板上一直討論錯誤的點
實際上台中房價跟薪資完全沒有半毛關係
台中房價高,應該是田僑仔炒地賺飽了再去買房的
台中市經濟早就跟房價緊緊黏在一起了,現在是唇亡齒寒
的概念
現在台中房價崩盤,台中就下去了
台中情況跟台北很像,都是少數人在控制房價
至於這次哪個市長害的,懂的都懂
但這麼做也是必要之惡
我可以很在這邊很負責任的說,台中如果不搞房地產根本
無法超越高雄
台中能有今天絕對跟高漲的房價脫離不了關係
16
Fw: [新聞] 宜花東全失守! 房貸可合理負擔全台只剩作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 宜花東全失守! 房貸可合理負擔全台只剩 時間: Mon Jan 3 16:10:52 2022 1.媒體來源: 聯合新聞網6
[請益] 內政部的房貸負擔率內政部的房貸負擔率計算及評估方式如下: ----------------------------------------------------------------------- 以二十年期本利均等攤還方式,貸款成數為七成,計算每月應償還本利。 再以應繳本利除以中位數月家戶可支配所得求算。 房貸負擔率=中位數住宅價格貸款月攤還額/中位數月家戶可支配所得。4
Re: [問卦] 房貸不超過1/3是鐵則嗎?1/3 未免也太少 房貸負擔率 =中位數住宅價格貸款月攤還額/中位數月家戶可支配所得 台北 63.11%2
Re: [請益] 台股是不是快沒救了?內政部的統計也是用很多假設去算其實不準好嘛。 計算方式 「以二十年期本利均等攤還方式,貸款成數為七成,計算每月應償還本利。 再以應繳本 利除以中位數月家戶可支配所得求算。」 第一,貸款不會都是20年期,再來貸款成數也不一定會這麼高,另外收入中位數家庭只靠
69
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?35
[閒聊] 當缺房成為事實 買房就成為義務28
[請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?19
[請益] 房屋鑑價及貸款成數問題15
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手8
[閒聊] 起家厝有壁刀74
[請益] 竹北鑑價跟不上房價9
[心得] 晚一個月買 房價漲快1倍12
[請益] 出租真的能賺嗎?22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?11
[請益] 高雄公寓 留 或 賣 ?20
Re: [請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?10
Re: [請益] 高雄公寓 留 或 賣 ?6
[閒聊] 林口有可能蓋快速道路嗎7
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來24
Re: [閒聊] 經國重劃區近況22
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?18
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價4
[請益] 樓板洗洞及貸款能否貸得過4
[請益] 中山區昀集柏寓4
[請益] 本身條件是否能貸得過10
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?43
[心得] 現在的實登是看心酸的嗎6
Re: [心得] 現在的實登是看心酸的嗎8
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價10
[閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?3
Re: [請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?7
[請益] 都更問題請教19
[請益] 自住 vs 自住+出租的選擇2
[請益] 老透天翻修建議