Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法
※ 引述《Evoque (Range Rover)》之銘言:
: 新竹縣人我也反對
: 我新竹市住快三十年,結婚搬來竹北
: 我就問民進黨
: 升格後
: 國道一號塞車有解嗎
: 光復路塞車有解嗎
: 寶山路塞車有解嗎
: 經國橋塞車有解嗎
: 污水接管率什麼時候破30%
有錢好辦事沒聽過?
桃園還沒升格前問題也是一堆 包含塞車問題
升格後有錢了就是直接規劃蓋捷運了
既然你都知道新竹縣市還有很多問題
更該支持合併升格 拿更多經費吧?
至於一定會解決嗎?不知道不一定
但我相信一定比不升格「有機會」解決
: 國家的餅就是這麼多
: 你升格後多分一點
: 就代表有縣市會少一點
: 這樣公平嗎?
新竹縣市繳稅全國前幾名應該大家都知道
長期拿回的經費不成比例
你有曾經出來喊過不公平嗎?
: 苗栗也有竹南銅鑼園區
: 憑什麼漏掉苗栗?
苗栗人似乎自己合併意願也不高
而且人家是國 給點尊重
: 嘴巴一直說要讓大新竹發展
: 心裏想的是什麼?
: 新竹中學大門進去旁邊有一塊紀念碑
: 是李遠哲諾貝爾奬回贈給母校的紀念
: (很久沒回去了不知道有沒有改)
: 紀念碑上面寫著四個字
: 「 為民前鋒 」
: 柯建銘老學長
: 麻煩你回想一下竹中的校訓
: 回想一下辛志平老校長的風骨
: 為民前鋒,不是為名錢瘋。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我認為大家會反對主要是為人設事,不然說什麼升格
對其它縣市會不公平? 胳膊會向外彎也真是神奇~
阿就快卸任才推,噁心
另外,新竹市內有些土地還是新竹縣的,合併後這個
問題也解決了
新竹市燒新竹縣的垃圾,也不用收處理費了
我覺得對雙方利大於弊
不過這時間點提出來,因人設事說沒有是騙人的
我還是看不出對市區有啥利多
有沒有因人設事 堵不堵爛林 給市民決定啊 不爽就投
他對手不就好了
目前看到有好處的幾乎都是縣區啊
新竹縣的焚化爐是不是就不用蓋了?
一堆支持的 還想把市府也移到竹北
修法前 新竹縣民市民先公投這樣會不會比較好一點?
人民的期待用選票先量化
關新里學區有解,市區縣地可賣可重劃,輕軌高架道
路可加速規劃同步,這樣叫市區沒好處?
然後竹北原本要蓋的焚化爐還可以不蓋全丟給市區燒
怎麼看好處都遠比縣區的小
加速同步也只是讓縣區的人到竹科上班更方便
竹北沒有要蓋焚化爐,是新豐,竹北是納骨塔….
我是支持公投 國民黨要再度發起嗎XD
其實就是整體兩邊都有好處,整體規劃是越早越好
那你知道聯詠搬到竹北嗎?是不是沒有新竹市區的過
橋上班了?
竹北市拔子窟
公投?是要公投問林可不可以選嗎?XD
那才多少人
有錢好辦事 你有認真算每一項交通改善要多少錢嗎 新
竹的交通問題是有錢就能解決的嗎 別傻了 新竹確定是
沒救了 要我也想當竹北市長
以前桃園中壢常常在戰,中壢常吵說要將南桃園獨立,
但升格後資源多就很少聽到他們在吵了
新竹市區已經遭遇瓶頸,簡單講就是沒地了,不合併
往外長,等著沒落吧,自己守著一畝三分地,甘願拿
倒數第五的統籌款,看著隔壁竹北發達,我住竹北都
替你的想法感到可憐
本來就該合併升格拉捷運...拉起來整個區域都會整合
在一塊,集體井噴
一直吵因人設事沒啥意思,真的要等人口道那個數量
不知道還要等幾年...
連個對市區好的願景都拿不出來 到底有甚麼好支持
不用等,順手就苗栗竹竹苗人口>120
我也替還塞車的縣民感到可憐
我新竹人不是苗栗人,常常騎腳踏車去苗栗
捷運 你想的美喔 新竹地已經夠稀缺了 還要再把道路
空出來作捷運站 汽車族又哭暈在下班路上了
升格後維持現狀,把多出來的預算平均發給市民也好 w
hy not
預算原本新竹縣分配不均,好不容易1982年施市長努力
下,脫離新竹縣能運用自身的預算,結果現在又要併回
去?北東香山變成縣轄區?
老竹市民不會忘記過去那段歷史
捷運喔 慢慢等吧
基隆輕軌捷運吵到一直變 還輪的到新竹蓋 笑死
你說經真是好問題 我台中市區人的經驗跟你說 從縣
市合併後我看到一條爛到我跟本沒搭過的捷運 已經價
格飛天我也買不起的七期 以及沒救了的舊市區和還是
有人繼續自嗨但小到氣死人的火車新站
台中火車站哪裡小.......
但你知道嗎 我還是超愛台中 因為我不用擔心我那天騎
車或走在路上就被臨停害死
快卸任才推,有夠噁心
而且台中舊市區是有轉移到其他商圈 還是有更多好逛
不像新竹的是真的死了....
再怎麼說台中車站還是比新竹車站好多了
台中火車站載運量 跟那個出入閘門 每次都跟擠沙丁
魚。你真的覺得真是新站?
那就白紙黑字說會增加多少錢? 300億?
所以說 你期待縣市合併東區會有什麼改善 至少台中好
吃好逛的還很多 新竹呢?
我以為你是指接駁的地方XD 想說前後站都還好走
前後站的設計我就先保留 看他新前站打算怎麼改 但
不太期待就是了 我自己都還是都走舊前站
這種文就典型的死忠文
大概除了原生新竹市民,其他都很希望合併,沒經歷過
1982年之前的無奈
主要是快卸任才推吧 笑死
如果阿堅不選就相信不是因人設事啊,其他都假的。
明明修啥法都飛快的黨 結果卸任才突然做事XD
阿堅要選沒關係,合併選不上就切腹我就支持他選。要
有必死的決心,他上才會繼續照顧新竹市。
併就併啊,就算他要選就給他選,重點是要他選得上
再說。就不懂有些人的邏輯,好像他一定會上一樣
民進黨不併就兩邊輸阿
併了 藍兩邊勢力要整合很難
會變五咖大選
風向帳號真的超多 前幾篇被抓到的又出沒
在這幾天的文章
放心 DPP吃相多難看一定贏 民主就是..台灣無腦的比
有腦的人數多 這次公投不就說明了
就是拚個DPP繼續執政和阿堅延續舞台的機會
因人設事?納竹縣DPP更難選好不好
藍的整合問題加沒意外民眾黨也會參一腳,難選總比沒
得選好
桃園塞車解決了????怎我看到的是交通更差
難選? 我也以為 萊豬那項投同意是常識 放心啦 DPP總
是找得到低端民眾 一定贏
一堆外地人來討論新竹的發展?笑死人
時代力量民眾黨派兩個人出來分票,國民黨靠基本盤躺
著贏啦
原po思維不像新竹人
可能爸爸是苗栗國來的腦袋才這樣xd
生為新竹市人是支持的 只希望交通能整合更好點
老柯敢強推肯定有把握選贏,新竹縣那兩家族的人並
不是真正的藍,曾經因利益喬不攏,兩方同時出來選
的事發生,現在藍軍弱成這樣,難保不會有人變節
藍為什麼弱,恐怕要檢討一下自己推的候選人品質,品
質夠好,要怎麼弱
你覺得阿堅噁心,不要投他不就好
老柯推高來新竹選市長,以爲會贏想太多了,不要以
為上次柯在新竹拿高票,就會贏好嗎,有多少之後不爽
老柯
柯神父不是老柯柯建銘啦,亂用綽號白教徒會不高興餒
......
柯建銘的目標不見得是市長寶座,林智堅可能也是配合
演出的煙幕彈
新竹市34萬票選一個立委,新竹縣40萬票選兩個,現
任三個區域立委都國民黨。雖有兩個不分區,讓新竹
市民似乎忘了煩惱,但那不是常態,下次時力可能連
分配資格都沒有
柯建銘自己也想退了,市長只能兩屆,立委可沒限制,
延續立委利益才是他能說服dpp最重要的理由
不然一個稍有關注新竹的人都知道這邊要拿竹竹合併
市長勝算真的很低
新竹市哪裡沒地?千甲那整片地,是公園堅自己刻意
忽視
合併配合選區重劃,讓民進黨能部分佔優,三席立委搶
2不是沒有機會,更何況還有市議會重整的大餅
一個地區要分配資源,不是靠一個市長位置,那樣坐
不久,桃園吳家就是跑去中央掉了地方,現在整個被ph
ase out
合併後捷運一樣拉不進園區啦,園區一樣塞車無解
千甲阿堅不就在用竹科X產業園區
還有那附近以前可是有李長榮 化工廠
餅就這麼大,不搶就被別人搶了
yytseng你好辛苦喔
你以為千甲都市府的地喔
一堆不是新竹人的在該 新竹人都樂見好嗎
不管什麼大眾運輸有比沒有好,交通爛就放著不管?
去菜市場隨便問攤販就好了,不要活在自己的世界
現在在該的幾乎都不是本地人,別人吃麵你喊燒
笑死,八卦仔邏輯是不是怪怪的,說合併是為了林智
堅,但是新竹縣明明就鋼鐵藍粉,合併後DPP更沒機會
好嗎?不知道縣區選民顏色,我看根本外來種吧w
那位真的很辛苦 兩邊都要護堅哥
誰跟你說升格錢就會多了?
升格錢絕對會變多
是會變多啦,不過多多少呢?一咪咪也是多啊
竹縣哪是鐵藍 說鐵藍的才是外來種吧
竹縣以前看宗親啦 綠的也贏過 之後派些莫名其妙的
這樣會輸也正常 結果怪選民鐵藍?
也有人根本不知道林光華那幾任不ey
民x黨沒有網軍
升格錢不會變多?桃園:台南:
現在就知道挖幾十年前的縣長出來講不是鐵藍?還只
當了一任就換回國民黨,那台南高雄國民黨都當十幾
任了,怎麼還被說綠到出汁?標準可以一致嗎
「之後派些莫名其妙的 這樣會輸也正常」回送給整天
靠北南高屏綠到出汁放西瓜也能上的那群北七
為了升格而降低門檻,為了爭取更好財政支配能力而
升格,甚至是為了縣市政府官員職等提高而升格,就
是本末倒置,如果財源經費分配有問題,該去修的是
財政收支劃分法,是賦權給予行政院更多的統籌分配
款去分配彈性,而不是死守法令卡死地方,用升格來
爭取財源,然後爭取來的財源一大部份被升格後,因
職等提高或編制增加所暴增的人事費用給吃掉了,這
樣合併真的是對新竹好?
bestteam看總統選舉投票還不知道鐵藍?
2、30年前看宗親我信,現在講我會笑死
to Rex 對新竹好 對其他地方不好
某些id見到堅哥必黑也是很辛苦呢 更別說黑的內容有
多空洞了
黑到都覺得是在反串了
因人設事本來就很難說服每個人都接受吧?
總統不想投蔡就叫鐵藍喔 這判斷能力也夠簡單的
你自己看得票率差距就知道 竹縣選民沒南高屏這麼鐵
bestteam連韓都投得下去還不夠鐵?
你直接看總得票率和新竹縣得票率,還不夠明顯?
卸任前才要推動 如此倉促修法 想一想都不合理吧
那可以把光復路兩邊房子拆光擴大建人行道腳踏車道
嗎zzz 然後建捷運啊 交通爛的跟屎一樣
合什麼理,新竹可以多拿一點錢不好嗎
拆光房子可能要投降中共有機會
機捷規劃20年 跟升格什麼關係
統籌款之外,新竹從中央拿到多少鉅款!都拿去蓋公
園鋪馬路,還一鋪再鋪!光影展就可以海砸五億,一
個擺設就兩三千萬,這種敗家子的用法,還是讓稅收
給其他縣市在更有意義的地方吧
拿去讓某縣請世界男高音來唱歌嗎
還是讓別人去領敬老金,自家老人喝開水?
有幾個縣市長是好的?說來瞻仰一下吧
光影展那個花法的確不能認同 唉
38
先說我是新竹人,我身邊的人大部分都支持竹竹合,原因很簡單,大家都知道新竹交通很爛,竹北 到新竹市然後之後竹東到竹科的交通,這部分都要整合竹縣跟竹市一起規劃,還有大新竹的捷運也最好是由一個市長來一起做規劃比較好,要不然一個新竹市長,一個新竹縣長兩個在吵,那捷運的事情到底要聽那一邊的呢?竹科因為不斷的擴大,讓竹科腹地不再只有新竹市而是擴大到新竹縣的竹北寶山跟竹東,所以為了大新竹跟竹科的未來發展,竹竹合,讓只有一個市長來做統一規劃會比兩個市長只為各自利益而不斷爭吵來得好。 --39
這是程序正義的問題,就是之前被開了不好的先例,官員才會一直想鑽漏洞 : 你要不爽他 你就去投他對立那邊 又不是說這裡是台南 還是小黨 : 投了也是白投那種 換言之 藍綠有誰能把握在雙竹穩定拿下嗎? : 你因為看合併程序瑕疵而不爽想反對升格 : 那你被六都人嘴回收城市 美食荒漠 沒建設 鄉下地方 除了工作什麼都沒有的城市34
說真的我同意合併拉 每年新竹繳這麼多稅 結果都沒分到甚麼錢 至少合併後有機會拿到更多資源與補助 這是好事 但我就看不習慣塔利班這種噁心手法 合併沒問題 但請公園堅出來保證他不會繼續選啊?34
小弟戶籍新竹市 住在光華迷宮將近30年 除了大學 四年外縣市 兩年研究所國外 基本上就活在這地方 最近看到合併這樣搞真的覺得很誇張14
神邏輯啊哥哥 不升格的話 你說的那些問題就會解嗎? 這到底跟升不升格有啥關聯啊? 竹科上班受薪階級19
全台灣的納稅錢就是這麼多, 你要新竹升格錢變多,其他縣市錢就變少。 新竹環境變好,房價不會也炒高嗎? 其他縣市不會去抗議? 很多問題不應該是一個面向,政府要是全盤去考量,挖東牆,補西牆,問題永遠解決不完。39
其實別的不說 光是新竹縣新竹市資源就有落差了。 原原post以前住在新竹,現在住在竹北 我以為會感受更明顯39
新竹縣還是很難說,依照民進黨團提案修改《地方制度法》的提案,假設修法通過,新竹 市是可以自己升直轄市的。 可以參考此新聞。 ※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言:1X
不說別的 新竹市最詬病的色情問題也不解決 以後跟竹北一起合併,人家只會污名化竹北 什麼Q18 色情按摩 外縣市一提到新竹 還以為就在竹北36
新竹縣人我也反對 我新竹市住快三十年,結婚搬來竹北 我就問民進黨 升格後 國道一號塞車有解嗎
32
Re: [新聞] 蔡英文:新竹縣市合併升格迫切 盼立委支我認為升格根本一點都不迫切,現在的竹科難道不也是半導體之強嗎? 而且我以前在竹科上班的經驗 新竹市人跟新竹縣人其實就有點不太合 因為一邊不會講客語 一邊會講客語 如果真的很迫切 那過去怎麼不快點縣市合併呢?所以這真的是底層民眾的聲音嗎? 以新竹縣民來說贊成可能高 新竹市民可能就未必12
[問卦] 雲嘉跟彰化升格,反而對自己不利吧?合併主要是希望分配款可以多一點,才有意義吧,那新竹縣市升格,經費也許有機會比現在表上合計的174億還多 反觀雲嘉嘉現在合計就拿了403億,跟新北市一樣多,還不用負擔較貴的健保與教育支出,如果真的合併,經費能拿的比新北市還多嗎?感覺不要比桃園少就不錯了 彰化也是一樣,拿了241.86億,升格以後,真的會比較好嗎?經費能比桃園多? 如果以這張表來看,雲嘉跟彰化感覺還是維持現狀最好吧?X
Re: [新聞] 竹竹併升格修地制法 最晚明年六月完成滿 : 點。另名英系立委羅致政說,支持竹竹合併升格,但全國行政區劃確實應有整體思考。 : 民進黨正國會立委陳亭妃表示,希望未來針對縣市合併的討論是宏觀的,有完整的規劃;她 : 尚未看到黨團修正草案,不過若是只修一個字,那麼動機為何?要去做什麼樣的討論? 必