Re: [其他] 竹市至竹北 將闢跨頭前溪道路

botnet 12/30 10:57整合完就有機會...

Tigerman001 12/30 10:58竹市跟竹縣 各有考量

botnet 12/30 11:03考量誰出錢做而言

eddie0729 12/30 11:11沒人要出錢 等合併吧..

coke5130 12/30 11:18竹縣跟竹市要銜接，現有的跟規劃中的有很好幾個地點

coke5130 12/30 11:19光一邊做，另一邊沒配套，橋搭起來的效益也打折，

coke5130 12/30 11:20預算、地形、空間，路線規劃等，這個不談根本就難實

coke5130 12/30 11:21行，就算合併由同一個單位規劃，也還要花很多時間

coke5130 12/30 11:22竹竹併扯一堆"因人設事、2026再做、竹竹苗..etc"

coke5130 12/30 11:24根本就政治推拖，浪費整體的競爭力。早該一起規劃，

coke5130 12/30 11:26該做的事情著手開始；在那邊過招，時間流失不等人啊

coke5130 12/30 11:30要快就是現有橋梁增設分流閘道，減少銜接道路紅燈

coke5130 12/30 11:32新豐湖口竹北間缺乏快速道路，南北往來全部只靠竹北

coke5130 12/30 11:36就會外溢到竹竹聯接的每條橋上，這個大結要先解開啊

pymax 12/30 11:38這條是卡在新竹市端千甲的都市計畫

markhbad54 12/30 11:49沒合併有沒合併的做法，不然雙北怎麼辦

bestteam 12/30 11:54錢可以學高雄跟國營募款

openeyes222 12/30 12:01主要道路都在新竹市

LeBronJames012/30 12:06雙北沒合併但都是直轄市有錢啊

cmcmisgod 12/30 12:15想做的話早就做了 錢不要花在奇怪的地方

hyouun 12/30 12:16不合併兩邊各自有各自的考量就會拖很久

Tigerman001 12/30 12:40雙北跟新竹 不能相提並論 他是直轄市

Tigerman001 12/30 12:41光新竹 連個醫學中心都沒有 公車也是爛到爆

markhbad54 12/30 12:59新北升格才幾年，以前也只是省轄市呀

markhbad54 12/30 12:59何況林市長不是上達天聽，他會缺建設經費？

Tigerman001 12/30 13:00樓上 你這種根本就是酸民 沒建設性的發言

Andes 12/30 13:01樓上的好像把長期雙北站最多資源當稀鬆平常

Andes 12/30 13:01然後順便強力要求新竹縣市比照辦理一樣?

greenfetish 12/30 13:28這條我怎麼記得是被竹北端的居民抗議，然後不了了

greenfetish 12/30 13:28之

celhw 12/30 13:33新竹市哪裡沒資源！？幾億資源寧願拿去辦一次性光雕

celhw 12/30 13:33，300政績展，翻修好好的動物園，頭前溪，跟南寮。

Tigerman001 12/30 13:34樓上 請搞清楚 為什麼會有那筆預算

kevin190 12/30 13:37聽說有不少河岸第一排的居民在抗議興建

kevin190 12/30 13:38就覺得會有噪音，破壞風水

celhw 12/30 13:38另外這座橋卡在新竹市這裡。「擬定新竹市都市計畫（

celhw 12/30 13:38頭前溪沿岸地區）主要計畫案」的建設內容之一，目前

celhw 12/30 13:39還未獲內政部都委會專案小組審查通過，新竹市期望

celhw 12/30 13:39明年底該都市計畫能發布實施。

ezra 12/30 13:45住河岸第一排的正常人都會抗議吧 好好的居住環境被

ezra 12/30 13:45破壞

MacD89 12/30 13:50車流量大的橋就是嫌惡設施 汽機車致癌廢氣和噪音附

MacD89 12/30 13:50近居民吸收 對岸進竹科方便 房價漲房屋稅漲縣政府

MacD89 12/30 13:50收 那修好橋對新竹市有什麼好處？成功合併再看看啦

capirex 12/30 13:51竹北人塞車干我竹市人什麼事？

celhw 12/30 13:58所以對新竹市沒好處就不建是這樣嗎！？講的好像新

celhw 12/30 13:58竹市都沒人到竹北一樣。要不要看看早上多少往竹北

celhw 12/30 13:58車塞在頭前溪橋跟經國橋？

MacD89 12/30 14:16絕對沒有竹北到新竹多啦 怕塞就不要開車啊 己所不

MacD89 12/30 14:16欲 勿施於人 你家旁邊蓋一個車流量那麼大的橋 整天

MacD89 12/30 14:16吸致癌廢氣噪音 你會不會想搬家 搞不好河岸第一排

MacD89 12/30 14:16的竹北市民都贊成油頭拖延不要蓋

eddie0729 12/30 14:36新竹到竹北每天都很順啊 你真的有開過？關新路到台

eddie0729 12/30 14:36元約25分鐘 幾乎沒塞過啊

hcney 12/30 14:37興隆路現在車多到不差多一條橋

Andes 12/30 14:37總是會有人說 XX經費怎麼不去做什麼...在你們這些

Andes 12/30 14:38人民眼中 只要不是你支持的陣營 錢都算亂花

TaiwanXDman 12/30 14:41其實竹北端已經因為抗議而移到現在規畫的縣政13路了

TaiwanXDman 12/30 14:42不然原本竹北端是規劃在更方便的縣政2路或9路

TaiwanXDman 12/30 14:42但我還是覺得縣政九路接水源路+縣政二路接建功二路

TaiwanXDman 12/30 14:42是最好的規劃

TaiwanXDman 12/30 14:44然後以前還聽過莊敬南路接慈祥路+嘉豐南路接關新路

TaiwanXDman 12/30 14:44這兩個規劃好像後來就沒再有人提過了

lawyer94 12/30 14:52某鋼鐵韓粉又出來把一兩碼子的事混為一談帶風向了

markhbad54 12/30 15:15我就不是市長，能有什麼"建設"性發言。

markhbad54 12/30 15:15那現任市長幹了什麼交通建設嗎？

markhbad54 12/30 15:15身為市民當然希望市府傾聽民意精益求精，

markhbad54 12/30 15:15沒把縣市橋樑搞好是不能嘴嗎？

aitela 12/30 15:22頭前溪重劃區改來改去的不確定什麼時候會過關，要

aitela 12/30 15:22先有都市計劃的概念，再來討論交通建設會比較好，

aitela 12/30 15:22有興趣的話去看看我這篇文#1XUfGe42 (Hsinchu)

giroolin 12/30 15:25不要被某專門來分化的釣到魚，他超常講竹北怎樣關

giroolin 12/30 15:25竹市人什麼事，注意到很久了。純來亂的吧。

giroolin 12/30 15:26我偏向合併後再好好規劃一次。目前確實很多看起來蠻

giroolin 12/30 15:26奇怪的規劃，可以的話希望合併後再一起做。

coke5130 12/30 15:30既成的共同生活圈要各自發展，但又要互利共用，結果

coke5130 12/30 15:32就是後面花更多錢擴建去改先前不良落後的設計，看看

coke5130 12/30 15:33五楊高，及規劃中的頭份段，產業腹地在擴大中，晚做

coke5130 12/30 15:35獲得的效益空間就又限縮了，楊梅頭份預計最快2027年

coke5130 12/30 15:36才有機會部分通車，還已經算是快的了；新竹兩岸聯通

coke5130 12/30 15:38各做各的，造成日後交通規劃上的困難，效益更差

coke5130 12/30 15:39當然我了解交通開發一定涉及到土地利益，除非國有化

coke5130 12/30 15:43回頭看公道三灣潭地區；也是拖了多少年，明年要通車

coke5130 12/30 15:44週邊建商老早就卡好，房子都快落成了，這利益不是很

coke5130 12/30 15:44龐大複雜嗎？但產業帶來薪資、經濟基礎、所以有擴大

coke5130 12/30 15:47的需求，這也是一體兩面之必然；竹市、竹北的往來跟

coke5130 12/30 15:48其他地區不同，一則南北向，夾在國道一、三號中間，

coke5130 12/30 15:52腹地緊密結合，不及早做，要待何時，應該兩縣市考慮

coke5130 12/30 15:53建構地區性的高架系統，對交通疏導才有解，台北市對

coke5130 12/30 15:54新北市過河橋梁好幾座，終究需要環快、環河高架搭配

coke5130 12/30 15:55不是很好的借鏡嗎？

coke5130 12/30 15:56想像一下把高架拔掉，所有進出北市、新北的車輛待在

amoti 12/30 15:57水源到縣政13現在沒什麼人抗議卻遲遲不蓋，等以後

amoti 12/30 15:57樓先蓋起來就又蓋不成了。

coke5130 12/30 15:58平面道路交錯找橋過，不正目前竹市、竹北交通困境嗎

yeng1217 12/30 16:29不是縣政13那邊要跨過來嗎

yin12355 12/30 16:44這條是卡在新竹市這端都市計畫遲遲無法通過

yin12355 12/30 16:44市府自己也有出來講了

lovemost 12/30 16:47這條線應該幾乎沒幫助

giroolin 12/30 16:50現在最塞的就是經國路橋-慈雲路-園區、高速公路-園

giroolin 12/30 16:50區，主要就是塞園區。

aken59420 12/30 17:12竹科就塞住了，你開路進新竹沒用

Hotsheep 12/30 18:02這條還要搭配特二 不過顯然市政府沒資格跟清大談

botnet 12/30 19:32楊梅頭份段，做好了也不會改善新竹交通，園區塞塞

botnet 12/30 19:32塞

botnet 12/30 19:33只是你可以早點進園區塞而已

DameKyon 12/30 19:36嫌棄辦活動喔，請跟圓環那一圈商家講“沒人潮活該

DameKyon 12/30 19:36”

DameKyon 12/30 19:36堅黑真的批評前都沒設想一下自己的建議是不是餿主

DameKyon 12/30 19:36意欸

DameKyon 12/30 19:39有什麼交通建設喔，看看新竹人掃墓的惡夢大坪頂多

DameKyon 12/30 19:39一個疏通道改善多少好嗎？沒在縣市交界的塞車在市

DameKyon 12/30 19:39長手上就是這麼好解決，懂？

tim1059 12/30 20:02這條就卡在新竹市端千甲都市計畫 效率真的有夠差

amoti 12/30 21:38興隆橋加寬、縣政13通水源，可以分散車流。唯進園

amoti 12/30 21:38區的路卡了清大，這個最難解。

siegemode 12/30 21:42縣政九路縣政二路都不爽，所以才會規劃開在校區門

siegemode 12/30 21:42口成為T字路口，這樣只是讓號誌時相弄得更亂更複雜

siegemode 12/30 21:42，根本沒有解決交通問題

yeng1217 12/31 00:32又有人崩潰了

MacD89 12/31 09:27雙北也沒解啦 https://i.imgur.com/DzKrPlm.jpg

MacD89 12/31 09:28雙北的解法就是捷運 不然蓋再多橋也沒用

MacD89 12/31 09:28新竹市自己光復路都塞爆了 沒合併前幹嘛花錢去解竹

MacD89 12/31 09:28北的問題 真當油頭是竹北縣長喔

MacD89 12/31 09:29*市

MacD89 12/31 09:35開新路就是引來更多的車上路塞爆它而己

giroolin 01/01 08:17進園區跟光復路塞爆無解的話，的確蓋橋沒有幫助，

giroolin 01/01 08:17照樣從竹市塞車塞回橋上。結論竹市自己的塞車要先

giroolin 01/01 08:17解決。