[閒聊] 支持新竹輕軌的人 有搭過淡海輕軌過嗎？

stillstands 04/17 07:31終於有人發現重點了!

JackelLee 04/17 07:45推鄉愿，之前還炒什麼大新竹車站，店家都倒一堆了

yytseng 04/17 08:07這種議題也能吵，八成是剛來新竹的，到世界末日大

yytseng 04/17 08:07概都不會有新竹輕軌，選舉秀而已

shimazu 04/17 08:21因人設事，就是這樣

markhbad54 04/17 08:32早點提案至少能發包撈油水，

markhbad54 04/17 08:32選前才提純粹是畫大餅騙選票

icetea1012 04/17 08:36我前面說先改善公車每個都抗拒拉 沒有走路+公共運輸

icetea1012 04/17 08:38的習慣 你跟我說輕軌蓋了就搭 洗洗睡吧 說平常塞的

icetea1012 04/17 08:39自己試試假日換成搭公車+走路移動 看有多少人接受

ten9di9 04/17 09:01而且園區工程師一堆騎車二十分鐘內的，還沒走到車

ten9di9 04/17 09:01站就能騎到公司了

alex0203cool04/17 09:11在地新竹人 完全認同這篇 輕軌就是選票議題

mightymouse 04/17 09:18淡水輕軌真的搭乘體驗有夠差，我寧可坐公車

BingLing 04/17 09:34為什麼要這麼認真討論一個不會發生的事

cuteneo 04/17 09:35中肯

BingLing 04/17 09:35捷運輕軌每次都選舉才會出來炒一下

yeng1217 04/17 09:52就知道花大錢跟交通黑暗期蓋出一個慢到不行的會怎

yeng1217 04/17 09:52樣了ww

jshuang 04/17 10:01你就讓輕軌廚發夢一下嘛

logoaj 04/17 10:07我沒搭過淡海輕軌，我搭過歐洲輕軌，我覺得速度不慢

b524524778 04/17 10:13先說我也覺得是作秀 但輕軌好處就是不用跟公車一樣

b524524778 04/17 10:13塞在紅綠燈啊==

mossdevin 04/17 10:21我也搭過阿德雷德的輕軌啊！問題是速度快的是直線

mossdevin 04/17 10:21路段

mossdevin 04/17 10:23淡海根本無法比

Wangforty 04/17 10:32去歐洲搭過輕軌旅行確實很chill 但以台灣的工作和

Wangforty 04/17 10:32生活步調 要比擬歐洲應該是不可能

DameKyon 04/17 10:34下一篇 反對的搭過高捷(略) 真的選舉到了SOP又來了

mossdevin 04/17 10:34而且歐洲看到台灣的標案可能會被嚇跑，然後又變成

mossdevin 04/17 10:34神奇的車輛公司包下來

DameKyon 04/17 10:34北捷高捷高鐵時SOP到現在都沒變過 對了 漏了台中

mossdevin 04/17 10:36啊 選舉就真的要到啦 在崩潰什麼

aaa1124078 04/17 10:40淡海輕軌有整段高架嗎？

clearwind 04/17 10:42覺得先把公車搞好一點還比較實在

MacD89 04/17 10:48你是不是不知道淡海輕軌是B型路權 而計劃中的新竹

MacD89 04/17 10:48輕軌是全高架化的A型路權 也就是說新竹輕軌幾乎等

MacD89 04/17 10:48於是輕運量捷運 有著最高優先路權 淡海乃至於高雄

MacD89 04/17 10:48輕軌都只是B型路權 沒有全A型路權 拿來比是錯誤的

Villkiss13 04/17 10:55除了學生以外 我不相信工程師會去搭輕軌...

Villkiss13 04/17 10:57車站到公司要怎接駁？ 早上的接送怎辦？

indoly 04/17 10:57蓋高架很醜欸…可否弄個模擬市容圖，看大家能否接

indoly 04/17 10:57受

mossdevin 04/17 10:59淡海最慢的地方就在高架啊啊啊啊啊

mossdevin 04/17 11:00不要找街口說剛好高架路段是爬坡跟轉彎喔！

mossdevin 04/17 11:00藉口

giroolin 04/17 11:08不用弄模擬圖 反正只是炒話題不會蓋呀！

MacD89 04/17 11:09新竹全高架是要爬什麼坡？就算有爬坡路段速度30～40

MacD89 04/17 11:09好過塞車塞成像停車場時速是0 應該快了 慈雲路千

MacD89 04/17 11:09戶建案應該再一年就完工 昌禾也還有三個大型建案在

MacD89 04/17 11:09光復路和慈雲路正要進行 豐邑的關新路建案正在進行

MacD89 04/17 11:09 以後還有光埔二期大型重劃區 全部完成我估計再多幾

MacD89 04/17 11:09萬台人車進來不是問題 到時候再來規劃大眾運輸啊 沒

MacD89 04/17 11:09問題的 有車位為什麼不開車呢 每天塞成停車場而已

icetea1012 04/17 11:11路權仔又來了 就問你不改善交通習慣誰要搭 不是你

icetea1012 04/17 11:11自己接受就好欸 不用幻想一步登天好嗎 新北 桃園

icetea1012 04/17 11:11台中 高雄 台南那個不是從先導公車開始培養

indoly 04/17 11:14園區只有上下班塞車，平常車很少、幾乎也沒行人，

indoly 04/17 11:143分鐘ㄧ班的接駁車應該比3分鐘一班的輕軌有效益

giroolin 04/17 11:15輕軌目前的站點跟路線 誰要改變習慣去屈就QQ 近的騎

giroolin 04/17 11:15摩托車遠的跟有小孩的開車

taya1991 04/17 11:16要蓋是可以也不是不支持，可以蓋捷運嗎？不要鳥輕軌

Noreendong 04/17 11:16上下班尖峰時間確定搭Uber會比較快？在園區可能等

Noreendong 04/17 11:16兩三個紅綠燈人都還在原地

MacD89 04/17 11:17沒有路權 三分鐘一班一起塞在路上 好棒

giroolin 04/17 11:17而且有時候也要跑外面 又不是整天都在公司

MacD89 04/17 11:17https://i.imgur.com/Ycf8Eev.jpg

MacD89 04/17 11:18https://i.imgur.com/iv8jiwi.jpg 台北公車會飛起

MacD89 04/17 11:18來嗎？

mossdevin 04/17 11:20貼那個時間倒轉的是不是不知道捷運跟輕軌差別多大

icetea1012 04/17 11:20原來其他地方公車會飛欸 就問你全台的捷運先導公車

mossdevin 04/17 11:20嗎

MacD89 04/17 11:21我是說公車一樣塞在路上就像時間倒轉那張一樣

MacD89 04/17 11:22你自己都搞不清楚淡海是B型路權跟新竹的A型路權差多

mossdevin 04/17 11:22光捷運中運量跟高運量兩種車廂容積跟發車時間等等

mossdevin 04/17 11:22就查很多了內…而且拜託去搭搭看淡海輕軌好嗎！

MacD89 04/17 11:22大 還說我咧 至少北捷跟新竹輕軌一樣是A型路權

icetea1012 04/17 11:22蓋了幾個中島阿 別人都不知道公車會塞喔 現在把一

mossdevin 04/17 11:22啊淡海A型路權的路段一樣慢到哭耶

MacD89 04/17 11:23A型路權跟B型路權就完全不一樣啊 搭淡海輕軌幹嘛

indoly 04/17 11:23接駁車多，就不會想開車，根本不會那麼塞

mossdevin 04/17 11:23而且也不要講的台北公車被消滅了好嗎？我很多台北

icetea1012 04/17 11:24部分的人轉到公車 路上車不就少了 那種爛路線S路權

mossdevin 04/17 11:24朋友還說台北公車班次多又方便，更便宜

MacD89 04/17 11:24我搭過矽谷VTA 上海張江科輕軌都是B型路權 滿意了嗎

icetea1012 04/17 11:24都沒人搭啦

MacD89 04/17 11:24B型路權爛啊一樣塞在馬路上 我同意 A型路權不一樣

MacD89 04/17 11:25公車那種沒路權的更爛 不用提了 寧願開車

mossdevin 04/17 11:27阿諾，如果覺得外國香的話，可以待在那個舒適的地

mossdevin 04/17 11:27方不就好了？

MacD89 04/17 11:28公車路權跟自己開車一樣為什麼不開車?又不是沒車位

MacD89 04/17 11:28對吧?

yeng1217 04/17 11:29固定ID一出現就是注定要歪串

yeng1217 04/17 11:30改善交通習慣…以新竹來說更難吧xd

MacD89 04/17 11:31跟外國比較香有什麼關係 我說我沒搭過淡海 搭過一樣

MacD89 04/17 11:31B型路權的VTA 張江科輕軌

icetea1012 04/17 11:32好棒的邏輯喔 我也不懂公車路權這麼爛 全台灣還是有

MacD89 04/17 11:33B型路權雖有優先權但一樣會碰到號誌需停等 體驗不可

icetea1012 04/17 11:34欸 那些規劃先導公車的都沒想到欸

MacD89 04/17 11:34能跟A型路權一樣好 至於公車連B都沒有 一樣塞在馬路

MacD89 04/17 11:35上 在新竹大家都有車位的情況下 提都不用提

icetea1012 04/17 11:39懂了 只有新竹人人有車 其他縣市窮酸仔才搭公車

MacD89 04/17 11:39冰茶先生你說的先導公車 這裡引用之前版友提供的數

MacD89 04/17 11:39據

MacD89 04/17 11:40https://i.imgur.com/MD4mIYK.png

bestteam 04/17 11:43高架很醜嗎? 我很喜歡高架耶

kids1991 04/17 11:43捷運優點，班次時間固定，到車站，等五分鐘就有車可

kids1991 04/17 11:43搭，然後車速快。輕軌如果沒有這種班次與速度，會去

kids1991 04/17 11:43搭的人就少。

bestteam 04/17 11:43玩遊戲我都喜歡蓋一堆橋 感覺就很現代很帥啊

mossdevin 04/17 11:44遠目六家線…

icetea1012 04/17 11:44Mac大大 這裡提供維基百科https://reurl.cc/QLnqx9

giroolin 04/17 11:45木柵線是哪種？木柵線的車廂我就覺得不舒服了。

mossdevin 04/17 11:46曾經嘗試新竹車站轉六家線在搭高鐵…木柵線跟環狀

mossdevin 04/17 11:46線都是中運量

icetea1012 04/17 11:462018年都還有新的先導公車 這跟路權沒關係好嗎

mossdevin 04/17 11:46輕軌是低運量比中運量更不舒服的

mossdevin 04/17 11:47結果在六家線上哭暈

icetea1012 04/17 11:54而且你說的輕軌先導公車 有因為沒人而取消嗎 都沒想

icetea1012 04/17 11:55過是先導公車幫忙培養了乘客的移動習慣嗎

indoly 04/17 12:00對啊！先把公車接駁車弄好啦！

hoij79627 04/17 12:01桃捷其實也是這樣……

mii5566 04/17 12:38淡海輕軌真的是爛東西

mii5566 04/17 12:39希望新竹不要蓋！

celhw 04/17 12:39高架，路權路權完全不是重點，就算好天氣都不想走在

celhw 04/17 12:39這人行不友善的環境搭車了。更何況是下雨天，大太

celhw 04/17 12:39陽，寒流...的天氣。這就是蓋來賠錢用的。

cnn184 04/17 13:03新竹冬天的風，公車設站離公司50公尺內我可以

ten9di9 04/17 13:11人口都負成長了還要幾萬人進來XDDDD

don323 04/17 13:17輕軌就是個笑話。笑笑就好

k945 04/17 13:42一個要退休的嘴巴亂講你也信

yungchingman04/17 13:52擴大交通路網，讓大家有更多的交通方式是必要的，20

yungchingman04/17 13:52年前的台北大家覺得騎機車就好了，幹嘛

yungchingman04/17 13:52蓋捷運，現在覺得沒有捷運不行，捷運至今本業還在虧

yungchingman04/17 13:52損，沒人會覺得虧損就要把它廢掉，有遠見的人會推廣

yungchingman04/17 13:53公共運輸，短視的人才會說鄉下要有鄉下的樣子。

trtcool 04/17 14:07北截虧損，但整天還是很多人搭

trtcool 04/17 14:07新竹輕軌路線離峰連騎車的人都少

trtcool 04/17 14:10新竹的社區其實非常分散，交通瓶頸也非常多

trtcool 04/17 14:10輕軌舒緩有限。然後輕軌站有停車空間嗎？

trtcool 04/17 14:10有非常方便的接駁嗎？竹科人只能繼續塞在車陣

hogarth1985 04/17 14:14輕軌跟捷運不一樣吧？ 為什麼一堆人用台北捷運來說

hogarth1985 04/17 14:14新竹輕軌

giroolin 04/17 14:24應該也有一票人非捷運不要的吧！真的何必屈就。

lsmd 04/17 16:01說不定20年後，車子都能飛了，到時候是立體道路

kaiyan 04/17 16:03唯一支持 鐵路地下化

maxw1102 04/17 16:14因為淡海輕軌沿山邊走當然彎路多轉彎慢 新竹的都在

maxw1102 04/17 16:14平面吧 不然你去搭捷運進入松山機場那個彎 還有環

maxw1102 04/17 16:14狀線的幾個彎都很慢啊

mossdevin 04/17 16:18https://i.imgur.com/7zfbrpT.png 樓上 你看下紅

mossdevin 04/17 16:18線……

Atomry777 04/17 16:51喜歡開車的繼續開

silencedance04/17 18:11前陣子吵著有急迫性的縣市合併現在都被擱置了

silencedance04/17 18:12還相信輕軌/捷運會蓋喔？也太天真

kentelva 04/17 18:22平心而論，運量應該很慘

mossdevin 04/17 18:43汐止那邊才可憐吧，不知道被中央、北市與基隆市互

mossdevin 04/17 18:43踢皮球多久了，看數據真的是擠出來活動的 可怕

seamask 04/17 21:20新竹這點人口舉債蓋？我孫子出生看我有沒有機會能

seamask 04/17 21:20看到

lawyer94 04/17 21:47安坑那點人口都蓋倫了

shimazu 04/17 21:50竹科人寧可開車塞也不騎機車省時間，輕軌洗洗睡吧！

shimazu 04/17 21:50騙選票用的

yuee 04/17 23:41我也覺得輕軌不適用,因為搞這些就是要解決竹科上下

yuee 04/17 23:42擁擠的問題,車那麼慢,選搭的人一定不多,沒幫助。還

yuee 04/17 23:42如上班尖峰時間開公車專用道,和加開一堆公車。畢竟

yuee 04/17 23:43輕軌也是要站一線道

am163178 04/17 23:43反正輕軌就是騙人的 我國小就聽過還擺一個車廂到市

am163178 04/17 23:43府前面給大家看最後也是不了了之，現在才又說要蓋

am163178 04/17 23:43 啊就選舉到了啊

hoij79627 04/18 01:45果然是有生之年系列

TaiwanXDman 04/18 09:42上面說沒先導公車的 知道公車1路改名藍線就是因為

TaiwanXDman 04/18 09:43要把它當成捷運先導公車嗎... (不只改名藍線還合併

TaiwanXDman 04/18 09:43了東大路的路線) 原定還有竹北光明六路+台1線的

TaiwanXDman 04/18 09:43先導公車 但是縣市喬不攏

LsugerI 04/18 17:06安坑線在北捷剛開始蓋的時候就有規劃了…到現在真

LsugerI 04/18 17:06的蓋也拖了幾十年了，新竹一樣再拖個30年吧

QQbrownie 04/18 17:43新竹輕軌什麼時候說確定系統形式了？新竹明明參考

QQbrownie 04/18 17:43了日本單軌電車系統及新北淡海輕軌系統兩種，實際

QQbrownie 04/18 17:43上新竹更適合前者臺南也確定要用單軌電車，新竹很

QQbrownie 04/18 17:43可能也會跟上

icetea1012 04/18 21:55真不知道欸 低調到維基都沒有 市府有在做事情嗎

TaiwanXDman 04/19 12:08https://reurl.cc/x9D2Wb 你的維基跟我的是同一個嗎

TaiwanXDman 04/19 12:09https://reurl.cc/vdn2Gl 藍線就是新聞中提到的

TaiwanXDman 04/19 12:09南寮漁港到竹中車站的輕軌先導公車

TaiwanXDman 04/19 12:10另一條香山火車站到高鐵六家站先導公車因為跨縣市

TaiwanXDman 04/19 12:10最後難產

icetea1012 04/19 17:17不是同一個啊 我的連結在上面 同整全台的 裡面沒新

icetea1012 04/19 17:17竹的 大大有空的話要不要補一下

QQbrownie 04/20 09:48 https://i.imgur.com/wMU36CM.jpg

QQbrownie 04/20 09:48看市長文宣是用單軌電車，真的不要再幻想新竹輕軌

QQbrownie 04/20 09:48走平面塞車了

QQbrownie 04/20 09:49而且單軌電車高架系統比任何有軌系統佔用土地面積

QQbrownie 04/20 09:49都小

simata 04/21 12:17不丁能真蓋的。路線上居民會抗議到底