[閒聊] 竹北輕軌被消失了???
如題
看到最新的輕軌規劃
50萬人口的新竹市規劃了三條輕軌路線
連南寮都有
結果20萬人口的竹北只分到高鐵站
整個竹北市區內無任何規劃...
這輕軌到底給誰搭啊......?
https://i.imgur.com/Ga92DCO.jpg
縣三居民房子可以賣了 輕軌只是個夢。
--
這是新竹市的 ==
可憐哪連安坑都要通了 竹北慘輸玫瑰中國城
真的有人天真期待輕軌?
你們不想合併建設又要牽拖竹市很難伺候欸
縣市不合併被懲罰了
竹北是新竹縣欸
高鐵也是竹北的耶......
台中捷運也是一樣進入彰化市的部分要彰化自己規劃出錢
台中市政府可不會幫你做事
更不可能出錢
沒合併就是縣市政府自己搞定啊......
這搞法太扯了 如果中央審核通過就更扯
那就到高鐵搭輕軌到竹科不就得了,也是有坐到阿
這就是為什麼要談合併,一堆人看雖小阿...
報告中的”先期” “中程” “遠期” 樓主看不懂嗎?
竹科太太群組群起激憤
竹北天龍國又出來叫了 快找智堅選竹縣吧
不要想太多了,真的老新竹人都知道輕軌94個笑話。連地下
道都弄不好還想弄輕軌笑死人
本來就是要給高鐵方便到竹科的
新竹市公車都等到天荒地老了 還輕軌
桃園的都快破產了補助 幼童不是更好
桃園是上屆kmt規劃的 開運2-3年虧到要破產
之前就講沒錢自然只能畫圖 有錢幾年就一條像台北市
只能說活該 一堆人說不要合併啊 不同黨派最好會合作XD
縣市政府的規劃各懷鬼胎,意見分歧
台中彰化同黨派的綠線延伸也規劃好幾年
哪有那麼容易
是啊 同黨跨縣市都很難了 更何況不同黨不同縣市
別怕 三十年來每次都是選前評估選後砍掉重練
記得竹縣市首長都八年要換人砍掉的機率滿大的
同黨換人做推翻前朝也不奇怪
20年前不蓋 不用蓋了
都嘛是亂估運量 看高雄就知道
台北捷運就不用連到新北喔
也是北市弄差不多了才延伸北縣的吧
20年前蔡仁堅就說要蓋
第一條就是沿用淡水火車
別怕 反正幾年後要蓋房又會提案了
新竹縣顏色不對 怪我囉
就算跌了 便宜買到還不是等著塞爆
只能回到新竹市大本營回守
重點 高雄已經示範輕軌是垃圾了
新竹這個是高架的吧
還要推真的是考慮市民有多死忠
到時候運量也是和機捷差不多類的啦
15分一班
又蓋不到竹科裡面有三小屁用
到底誰要搭輕軌 竹北人都開百萬名車 輕軌給窮鬼搭
長期虧錢到時候算新竹市還是新竹縣的?統籌給那麼少
又沒有合并 永遠假議題啦,加上現在通膨 蓋的下去有
鬼
新竹市的規劃還要幫你新竹縣考慮喔XD 要不要付他薪水啊
竹北炒房仔也不屑ubike 國際大都會的居民出門都開名
車 誰管你大眾運輸爛得跟屎一樣
都講了 買板上喊不要的離園區超近的那些地方
新竹縣有想要蓋嗎?
十年磨一劍 過8年又會開始提案了 不要怕
竹北平民想要ubike啊QQ 公共運輸爛的跟屎一樣
輕軌是嫌惡設施好嗎? 竹北高級社區要跑車可以開到爽
竹北線和新竹市能比嗎!?
縣
竹北到竹科上下班要繼續塞車惹XD
竹科人這麼有錢 自己淘錢蓋 OK 的吧 誤
浪費錢,竹科只會希望別人去搭,把路空出來自己繼續一人
車
要你們挺我堅哥做大新竹市長不要,後悔了吧
新竹縣自己不規劃怪新竹市你們自己把他們合併了嗎?
要給來竹北做服務業的使用啊
121蓋好第一條 你覺得藍線什麼時後蓋好? 20年後啦
所以才說十年磨一劍,最快可能20年後
本來就這樣規劃 一直喊有捷運?房價一直漲 造價一直
漲就越來越慢了反正沒差
竹縣自己同時弄一條藍線沒問題吧 幹嘛等竹市蓋紅線
運氣不好這個第一條紅線要等到15年後
南寮是新竹觀光重點區 一定會有站 竹北縣不合併就
自己搞啊
*竹北市
很不實用吧 除非家跟公司都在旁邊不然誰要搭
竹北最大問題是撐不過交通黑暗期 現在都塞成這樣了
蓋下去更塞5
年你能接受?
新竹市 園區人比竹北還高10倍有含未來 你費用要新竹
市2新竹縣1 剩下就正常發揮
會蓋啦 但是 要時間
紅線目前預估都到121了,你要對接起來怎麼招標如果是
另外蓋就是轉站
除非一起招標 但是那樣的話一定是新竹縣的部分最後蓋
然後錢先給新竹市用
南寮只有六日有人 算了吧
各位手中都有票,反對合併的讓他消失就好了
恭喜
R07-R08跟東大橋共用路線? 腦子是不是進水
恭喜竹北不用忍受觀光用途的嫌惡設施!
想要ubike >> 輕軌
其實我也覺得浪費錢 輕軌真的不怎優
不然多蓋幾個快速道路,施工也快
類似台中那樣蓋
蓋環狀快速道路加自駕車才是王道
台灣交通問題一直都是機車,汽機車大部分的路線分開就
不會塞車了
問楊縣長呀
要就捷運 不要蓋輕軌還要佔一道
然後園區進出加收費用就好
輕軌誰營運的阿?台鐵嗎?不是要公司化了?
要輕軌這垃圾幹嘛 不如來個捷運吧
你是不是第一天看政治新聞?沒通車以前什麼都是測不準
你那邊還來得及蓋Disney
竹北到六月才有ubike ,有夠慘。
這個蓋起來我應該退休了
公車網不發達輕軌捷運根本沒屁用,還不是騎車開車
還要破壞市容加交通黑暗期
台中公車算很發達了結果蓋捷運還不是虧爛,真的該先把
公車搞起來再看看吧
一堆人真的很愛幻想越級打怪xd
公車沒幾台的地方就妄想捷運能改善交通
on call時坐輕軌最好來得及啦
北捷虧爛幾年才培養出使用者
看2、3年沒用就嫌那整條北捷都沒用
幻想文吧 根本不會蓋
新竹公車才是亂源好嗎 搭配違停仔一次堵死兩道
台北公車密度多少 人口多少 產業種類多少 拿來比根本覽
趴比雞腿
自己看投4% 4%女神不是反合併? 自找的
問領頭羊啊
南寮是觀光區,一定會設站
看看現在建商在南寮區蓋多少房子
竹北資源少 小孩唸不到小學 還繳這麼多稅 哭哭
輕軌被消失
新竹市蓋輕軌 竹北是要蓋捷運 是說為什麼要分開蓋?蓋同
一套系統不是比較好嗎?這樣看來從竹北到園區要轉三次車
…覺得效果有限又浪費錢
我大竹北都開特斯拉出門
人人特斯拉。上車睡覺下車尿尿 誰低能到去坐輕軌?
黑暗期分三段 你就等著塞20年以上
早上0600睡在車上 可以準時上班
弱弱問一下,新竹那邊可以蓋輕軌
哪來的訊息阿,可以先驗一下真偽嗎
怎麼跟議會報告內容不一樣? https://reurl.cc/Qj8kX9
竹北搞個小輕軌就算了,新竹湊熱鬧??新竹市長是草包還是???
可以把光復路先拓寬成八線道嗎
新竹縣鄉下地方 搭什麼輕軌 捷運?
其實竹北不用輕軌吧,又不是馬路小不拉基歪歪曲曲而且不敢
都更的新竹市
反對合併的年底都送下去
領頭羊 笑死
輕軌適合蓋在淡水這種鄉下
在那叫什麼
竹北要輕軌幹嘛 路開大條一點比較重要
新竹要輕軌幹嘛 塞車不是新竹人生的樂趣之一嗎
輕軌還不是塞路上
這個時代還有人信這個我也是醉了
套
早就說過合併升格直轄市雙贏
要預最好都市計畫 另外改成直轄市太除制度
爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?不是輕軌把高雄人當白痴 是高雄人白痴搞出這個垃圾輕軌 前後因果關係先後順序別搞錯了 大菊好大喜功搞出這個垃圾的時候 就應該要有警覺了96
[問卦] 淡水輕軌沒人批評?淡水輕軌也上路一陣子了 平平都是輕軌 怎麼好像很少人批評 不像高雄輕軌,動輒躍上新聞版 面,有沒有八卦??爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌,先擷取幾張簡報檔給大家參考(完整版在留言處) 。77
[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的 一般人好像也嫌輕軌很慢 官網寫時速只有20-25 搞得大家說想遲到你就去搭 然後路權等級還是只有B20
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?原po有住高雄嗎? 我認識的在地高雄人都很支持輕軌 甚至覺得是進步城市的象徵 為了大眾運輸,大家平常忍受一點不方便都很甘之如飴,而且覺得不方便的都是四輪大爺 只有外地人在那邊唱雖,就是見不得高雄好高雄進步12
[討論] 高雄輕軌每日運輸量不到一萬人...高雄 幸福城市 負債巨嬰 花了20年搞鐵路地下化14
[討論] 高雄人到底是喜歡輕軌還是討厭輕軌阿如題 看隔壁板又開始討論高雄的輕軌 主要是說高雄花了20年搞鐵路地下化 結果又在上面蓋了條輕軌 而且都蓋在主要道路上
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?8
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊10
[請益] 桃園龍安預售屋12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議7
[閒聊] 工程約不跟設計師簽而是裝潢廠商正常嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制