Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變
回應這個地標問題
這個是科園區反饋地方改善交通建設金費
另外你一定也沒注意
本來光復路交流道這段
這是沒辦法人行的
這費用是除了地標更是用於改善人行道
現在你在光復路交道看
除了地標也多人行
我覺的你一定什麼都看不到改變
從龍山國小的改變 和 附近人行的修正
反正就是反對
這城隍廟問題，你自己去走走就知道
這之前機車停車..等問題
早就被反應n年
這1700萬，你只會罵 早應該就要花下去了
我覺的國民黨最厲害
就是被抱怨n年的東西，被智堅做了
都說不用改，省錢省省錢還省到負債240億
時力剪彩也衝很快，然後回去又罵要檢討，又罵不要活動經費
結果每個親子活動又出現
如我所說的 新竹需要建設，這城市在成長
12年的空轉
智堅的確改變很大，很成功反轉，重新又聚焦在年輕族群上
新竹真的不像台北 可以慢慢地著改好，因為他們不缺，反正有捷運，學校一堆
但是是缺了12年的大洞，急救般地要跟上進度
未來我在乎的是 你怎麼讓新竹持續建設，不是在那省個一百二百，是新竹沒繳稅嗎？
這城市在快速發展
※ 引述《alex0203cool (Alex)》之銘言：
: ※ 引述《xiaofeiwu36 (小廢物)》之銘言：
: : 這串看了這麼多文都覺得懶得回，但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。: : 先上人權圖
: : https://imgur.com/fiImbCh
: : https://imgur.com/NNeb3ax
: : 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27: 年到現在，我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡，可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。
: : 從北門國小讀到光華國中再到新竹高中，每天放學後就是自己走回家，北門一出來就是: 經國路，光華國中走湳雅街水田街回來也是經國路，可是我”他媽的從來都沒有聽過經國: 路有所謂的新竹三大名店”，什麼叫做隨便抓一個新竹在地人都可以像唐詩一樣朗朗上口: = =
: : 為此我還懷疑到底是不是我自己的問題，我又跑去問了我從小一起玩到大的二十年好友: ，他也表示完全沒概念。
: : https://imgur.com/f4czfeT
: : 我不死心再跑去問了我女友，同樣也是在地新竹人，家裡住在舊社國小附近，她也表示: 完全不知道。
: : 我現在在台北讀研究所，租屋的地方在吉林路上，這裡的按摩店才誇張，一家開的比一: 家大，還有一堆按摩店是開24小時的= =我相信這種事要比誇張一定輪不到我們新竹啦。: 家大，還有一堆按摩店是開24小時的= =我相信這種事要比誇張一定輪不到我們新竹啦。: : 最後來談談抄跑堅這幾年的施政好了，這邊先撇開抄襲又死不認錯的不要臉態度，好的: 壞的我都大概講一下。
: : 公園的部分真的變好不少，從我家附近的護城河到中央公園，我跟我朋友都覺得是真的: 變得很不錯，平常去逛逛跟散步的人都變得比以前多很多。但是林智堅你他媽的到底要整: 修幾次，整修好過不久明明還很新又再圍起來打掉重蓋，到底是怎樣。就拿圓環來說好了: ，前幾天跟我女友聊天聊到一半我突然抱怨說為什麼騎車騎過去又看到再整修，我女友馬: 上也跟著說她看到也傻眼，明明前陣子才剛修完，到底是有什麼問題要一直圍起來蓋。: : 文藝活動的部分也有變多，青少年圖書館的公園和護城河這幾年是真的有比較多文創活: 動，連我外縣市的朋友都說想來，我聽到一整個問號。
: : 東門市場雖然整修後變得比較乾淨人潮也變多，但是我們家都不會想去吃，一想到要去: 一個沒有冷氣又悶熱有異味的市場吃，抱歉先不要。
: : 南寮市場那一塊我倒是給還不錯的評價，有些景觀跟場地我覺得都弄得滿漂亮的，只是: 廁所也太少= =，林智堅到底是有多討厭增設廁所，後站轉運站也是，有時候人潮多但是: 廁所只有兩個小便斗有夠不方便。
: : 最後是我最不爽的，雖然我是不看棒球的，但是我家巷子一出去走民富街只要三分鐘就: 可以到棒球場，常常騎車到那邊的人都看得出來西大路跟民富街都只有一線道，到底為什: 麼要原地重建棒球場，平常人潮不多的時候就已經有一堆違停讓車流很卡了，到底為什麼: 不找其他地方做一個全新有計劃的球場，還在臉書上說你對棒球場的付出全新竹人都看得: 到，看到個鬼。
: : 我自己的想法是抄跑堅做事都不夠全面，可能有一些想法是不錯的，但是都規劃得不夠: 完善，導致每個東西都可以看到一些明顯的不足跟缺點。
: 完善，導致每個東西都可以看到一些明顯的不足跟缺點。
: : 說了這麼多，我身邊幾乎每個朋友都不喜歡抄跑堅，都說他只會用包裝來做事，我也是: 這麼覺得，但是我們每個人都同意他比天燈財好，以上是一個在地新竹人的想法，謝謝。: : 希望不要被我老媽跟我女友發現我又在發廢文= =
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 這篇很客觀阿，身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類): 但一些較大的設施、政策，就只能搖頭。
: 棒球場12億已經炸翻天就不說了。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3263714
: 城隍廟水池 1700萬
: https://news.tvbs.com.tw/life/923833
: 公道五匝道地標 2500萬 ??????????????
: https://www.appledaily.com.tw/politics/20211021/5BFMRCKV4JASZJAL2AQHDX4H64
: 關埔一堆大樓、一堆竹科小孩，卻蓋一個容納數這麼可愛的小學校
: 很多人說至少小智做得比天燈財好，這點絕對認同。
: 但政治人物從選票領納稅錢，做得好本來就是應該的！做差部分被批評也是天經地義阿。: 就像別人50分，你55分比較棒，但還是有錯很大的地方，也是不及格。
: 奢求一個"正常的"市長真的是件難事。
: 除了棒球場，最有感的爛設施政策，個人首推不明所以的2500萬地標。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
先不說支持誰，我覺得要拿費用出來批，至少要先搞清
處，不然隨隨便便說一個XXX花了幾千萬，但如果用的
錢也不是納稅錢而是企業回饋之類的，那有啥好批?
比如城隍廟水池1700萬，有沒有可能有廟方的香油錢?
以前步行只要出了清大校門就跟打仗一樣
我上次回去看到寬寬的人行道 確實有驚訝到
這是我認識的新竹嗎?
新竹市的缺點就是非直轄市經費超級少 看看高雄台南
拿了一堆錢 新竹能有建設改善已經算是值得肯定
那他現在不選桃園可以快點回來處理棒球場了嗎?
不行了，他離職了，但是他做的事情對的，也希望下一任能持續建設，而不是否定這個改變舊城市的決心
拿最常講的公道三好了 竹香南北路打通跟南勢重劃區
這個一環喊30年，卡二個點人人都知
還有蓄水池公園整修 也不是這8年的事 公道3接景觀大
講的好像 公道三隨便做就好，不然怎麼是歷史政見
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:10:10道那段也是8年前就做了 要捧抄跑堅一直強調前面的人
還有個 客雅溪東接高翠路，可以挑戰
都沒做事也太偏頗 實在不覺得這8年有這麼神
說到科管局的錢之前空橋議題時不是說都被拿來蓋公
園嗎
別的不說 棒球場改成那樣就該切腹了好嗎
棒球場當初還做一堆圖卡說現地改建最好 嗯..
反正我只能說 有錢包裝真好
棒球場從計畫的後就一堆人在反對了
不知道腦子到底有什麼問題非要原地重建
但公道三是在林的任內搞定的是事實，如果阿財和之
這一環政策又不是智堅發明，這是老問題了，只是名詞不懂，誰不知道有二個節點卡著
前巿長有辦法，怎不弄通？
一環名詞不同而已，他們只會喊要解決
自助餐吃起來囉~有決心棒球場會那樣嗎?
但一碼歸一碼 身為清大校友還是對光復路公道五
你說不行就不行喔?林智堅親口說他負責不是?
給他一個榮譽大拇指
我沒要幫誰辯護 我只覺得要捧林智堅也不用誇張成這
不是捧，是事實，真的停了12年，不然仁堅也不會被推出來
樣 說前面12年沒改變 也太扯了
呃 這8年新竹有什麼建設嗎？
你實際帶孩子走一走就知道了
不就公園上面蓋公園 人行道上面蓋人行道嗎?
拉拉皮 就叫快速發展成長了哦...
幫忙炒熱話題
反正每個人看角度就不一樣 就尊重啦
應該看得是花這麼多錢，留下什麼吧
不要被立場遮蔽你的雙眼拉
沒有呀，你國民黨做的好我也支持，可是就是一整個爛，那個新竹公園停車場多恐怖
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:19:56蓋公園蓋人行道這麼簡單 以前的市長怎麼不蓋
除了護衛隊或政O來的之外應該都是在地人心聲
我在地的，我覺的 新竹真的要建設，外地人沒辦法想像這城市多老舊
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:21:10這就是人民最切身的需求
公道三就中間那段前幾任市長就打不通
以前是多以前阿？十年前在清大搭車就有人行道了，倒
是光復路一段到現在走路還跟打仗一樣
超過十年囉 哈
光復路以前路況還很慘烈，每次選舉前才重鋪，現在也
乾脆年年翻修人行道最有建設
國民黨的12年，也是年年翻修人行道，都沒智堅有感
改善很多
我記得那時候有小小人行道 但是歪七扭八的石頭路
google街景不少還留著，以前的歷史
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:32:16我有一陣子腳受傷要拄拐杖 走到差點在路上哭出來
人行道也是蓋的歪來斜去的
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:33:30 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:34:26我也是在地啊 就真的覺得說12年停擺太扯了 我跟我朋
從校舍 人行道 公園，那個建設了，說穿了那12年就公務員心態，不建設不犯錯，要說沒建其實還是有建一點
友聊也不覺得這8年超英趕美了什麼 前面也沒否定公道
三是林打通 但要說前面都沒做事是假的 充其量就是卡
住的那段沒完成 你要說公道三抄跑完成最艱難一段ok
但你要說前面都沒動他一個人做的 大家也不是瞎子 我
還從小在那一帶長大的
是都沒動啊，早就知道卡在哪了連中正路頭高架都做好
了竹光路沒動？
原來還包含人行道改善 0.0
我來這邊工作4年了跟其他縣市比最有感大概就交通慘
慘烈的還很多，還有教育 問題，你就知道為什麼大家搶新學校
烈
光公道三要打通都過這麼久了，光復路應該更沒辦法
拓寬啦
唉
原PO今天幾乎半天都在回文了吧，真的很勤勞
是呀 今天放假
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:41:28 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:41:48這幾年真的只是換人翻修人行道罷了
慘 到還要換人才有人行道，12年還不空轉
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:47:28是說這個造神議題還要延續多久？
沒造神，是這建設要繼續吧
我只想問棒球場的爛攤子，不能因為烙跑了和不選了，
就不來收拾吧？畢竟12億也
每任市長都有做事吧，只是要看是做了
沒吧，不然智堅怎麼這麼多事可以做
什麼事
怎麼一直喊抄國民黨政見
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:48:01 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:48:32 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 19:48:55公道五兩旁的停車格超危險，啥時能撤掉呢...這幾年
多這麼多人騎車
說到竹香北路，也弄的不錯，也有整理起來
之前好想沒人行道，最近也看到弄起來了
拜託，這種政治議題可以打住了嗎？你表面上是講新
竹建設，但每句話都是捧小堅貶其他政黨。
沒有吧 他有建設 當然要說一下，難道不希望繼續建設嗎？
桃園退選後，網軍又回籠了嗎？
讓新竹版恢復平靜，不要讓新竹版步入桃園版政治亂象
公道三是竹光通景觀大道規劃叫公道三 自己都提到中
正路68出口 不知道那是前人做的？竹香南北前面沒打
通的話會有人行道？以前和平橋到現在差多少知道嗎？
好啦，有68有高速公路，還有六家線是吧
前面沒做事沒規劃, 68 景觀 關埔都憑空變出來的？不
做到政見被抄也是不容易，十大願景都被智堅做了
要再造神了….
光復路交流道這邊只是把原本既有的人行道拉皮而已
，本來沒人行道的地方還是沒有啊，講得好像原本沒
人行道現在有了一樣
笑死！一個可以讓小英叫全黨支持的人 跟中央要不
到建設資源？
光復路一段這裡根本就擺爛，整個新竹發展最快的地
這個到是真的，這段才是最麻煩的
方跟第三世界一樣，學生上下課還要到路上跟車爭道
這段其實有整理和要求執法了，不過老實說 離好還有段距離
。
有位dpp議員說她要推人行道啦 不過還沒看到成果
這是嘴砲吧，最近也看高虹安答應人家解決就近入學
估計大概徵收上面有困難吧
12億棒球場你怎麼說啦 可悲
新竹市花12億不行嗎？ 12億本來就該花，怎麼了
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:16:13 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:16:49人行道除非縮減車道吧!不然本來沒有的地方要做出來
真的要地方政府很大的決心跟魄力,因為就要拆房了
我覺的可以先用騎樓，可以弄一段出來，不過店家會暴動吧
所以公園堅真的是名副其實
是呀！新竹連公園都缺
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:18:15越講越離譜 12億蓋出這種球場理直氣壯
是呀，12億蓋，新竹是不能蓋嗎？
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:18:51 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:19:32政績弱還敢去搶桃園 難怪有人嫉妒出賣他致命傷
騎樓跟舊有人行道淨空可以先開始做,不過也是要魄力
這的確要有一點力道，可能會引起民怨，不過看到人都走在馬路上也是難過
你看有誰想去查鄭文燦論文?還同一個指導教授耶
治肩做到了 12億 *整修*棒球場
不然是可以花多少 是呀，12億花下去，新竹人繳這多稅，就欠國家錢嗎？
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:23:12 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:24:10 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:24:37你舉一個沒有人行道有蓋出來的看看
還有曙光女中旁，民權路 東山街
鄭文燦的論文怎麼可能沒人查
好了啦 烙跑市長
等他選總統的時候就會被拿出來檢視了
需要拖那麼久?那智堅的拖到他被確定提名不更好
所以球場蓋成公園也很正常
DPP不就一屍10命還沒得補救
呵呵
對了 博愛街也沒有人行道
應該說人行道不太連續
頭前溪橋以前沒人行道 記得三年前才做的
好了啦，很難看啦。
慈雲路空橋蓋去哪裡了？照都市計劃實現很難嗎？實
在懒得跟死忠仔吵，反正這草包直接被打爆人設就是
爽，以後大新竹也沒他的份就算出了一口惡氣了爽啦
孩子在關埔國中小能不能就近讀到都是問題 他做了8年
欸
曙光女中該不會是沒有用的顏色人行道吧
不是，那個靠近巨城，機車很多，所有特別有做人行道
登入三千多次 只發一篇文 呵呵
沒政黑，是實際的人，沒人希望看到自己家老舊了不更新的
又是一個政黑仔 難怪
光復路一段真的很不利行人通行
東山街看起來也是顏色人行道，原來你標準這麼低
這個在執行的時候遇到很大問題，店家有反對，這還是排除萬難去執行的
那個1700萬的池子施工兩次
我記得應該是有含這塊三角地的整理，之前機車亂停很嚴重
然後前陣子看池子已經有剝落了
整理完之後，我真的覺的這塊三角地早就應該整理出來了
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 21:05:26 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 21:06:45 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 21:10:01 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 21:13:24 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 21:22:11真有錢，把新竹版當成他臉書在刷，然後自己的助理
確診躲起來了，但底這樣洗版是為了什麼？
還不如關心棒球場紅土下回填了什麼？已經有耳語出
來了，讓人好奇開始刷平反文的目的。再說一次真的
做得好，不可能論文案就撐不住民調。
除了建案一間一間蓋，哪裡快速發展了？大家放假還
不都往外縣市跑
說個笑話 新竹市快速發展
八年給你 除了拉皮就是辦活動 發展你好意思說
笑死 講到空橋就選擇性跳過
真的好棒！做了本來就該做的事情就要捧上天，做得
不好的都罵不得啦！感恩戴德林市長！
經國綠帶的文青木頭及竹子建築花幾千萬？用有沒有三
年？粗製爛造怎麼驗收的？又誰決定把它拆光光？
兒童醫院也是，眷村那票人為反對而反對，蓋好房價飆
是呀
漲誰賺到？
風的運動場花多少錢？腦殘無厘頭表演誰先看過審過？
破壞草地恢復多少錢？
公園尤其頭前溪圍籬都用木樁綁繩子，用幾個月已毀壞
一堆，錢花得不心軟
噗 新竹要建設當然沒問題 問題是12億有問題的棒球
場 誰要這款
這也可以算是政績 笑死人
一上任就把前任世博館停掉，一堆業者損失誰負責？卻
又花大錢裝飾室內外辦活動，最爛的是活動完戶外鋪
面磚因搭舞台及卡車進出碎了一大片，沒人負責。現在
又圍起來搞公園，鋪面拆光光？真的花錢不手軟，而且
都是搞一時的表面功夫。
到選舉前每天一篇 讚
國民黨真的停擺12年 所以那時候空降的志堅才會上
前幾任爛到有剩
呵呵 永遠不缺造神
關埔重劃區整片千萬房子，在他任內快速發展，看不到
的民生建設直接放生擺爛，現在社區每年抽水肥清化糞
池，真的悲哀的效率
抄一下，超快就完成人就做好幾年才能完成的事
一直在護航那花12億用兩場就停的垃圾建築
為什麼明明有那麼多好的改變 卻這麼多仇恨式的攻擊
不是有建設就一定是好的，要有辨別能力
東南亞很多無用建設，不要把新竹搞low
帶孩子走就知道？還是只有公園能說嘛 平常推嬰兒車
出門根本在重訓
堅包第二任，根本東南亞上身，芭樂票一直跳，建設一
直拖，無視民意
不是說他沒在建設,但他花的錢效率真的很低...
沒辦法，其他市長要不到錢，許明財還要買光武前的停車場土地
蓋個不能用的東西也要歌功頌德？異音就指抹黑，東南
亞來的民主？
帶孩子走 走哪裡？ 圓環跟車搶馬路？
我只覺得你想引戰而已，論述事實就好，不要一堆你
覺得，你認為，把該做的事做好本來就天經地義
查了這個id 之前的舊文，真是辛苦了…
跟你說啦 二十年過後他在新竹只會留下棒球場的罵名
回覆推文，還舉了曙光女中人行道，照稿唸的是吧!?
那舉博愛街可以嗎？
地標和人行有什麼關係，為什麼要綁一起談？
這經費就是地標和人行道工程費綁一起
很多人就是對2400萬的地標有意見！！
那個什麼鬼地標，象徵什麼？和新竹有什麼連結？
講難聽點，為什麼要放個垃圾在那？
提到公道三，我一肚子氣，爛路一條，還把延平路搞爛
，若是棒球場花11億多，實際不到，這路大概也是被打
折蓋出來的
批評的就說是國民黨 XD
我覺的這些批評真的很國民黨，太像了，整天浪費，我們多少也有做一點
批評就是抹黑，好東南亞，好low
看看人命與經濟相關的 bnt,快篩,電力 你會瞭解綠色
批評小智≠支持KMT 不用一直二分法拖出來救援
我覺的你的評論都不對，這些都有時間背景在，智堅會神也是因為這些改變是新竹長期的問題，政見流於口號，沒有智堅，今年我們還在談這些問題
若是老K做小智這些球場.地標之類的 一樣都批評
老k就是不會做又年年喊，才會被罵沒建設，政見流於嘴砲，勇於執行政見的反而被罵
世博那個是環球違約不經營 後來有要招三井 後來告吹
不然環球國賓真的便宜又好停車
環球真的蠻好逛的 懷念
那是小孩的玩樂地
就算城隍廟前噴水池是城隍廟出錢，
我依然不贊成改成現在這個鳥樣。
花別人的錢就大手大腳，不就是敗媽媽家產的敗家子嗎
這個三角地廣場，本來人都沒辦法休憩，現在整理起來，是不錯的
光 浪費12億再度重建出來個垃圾讓全國看見新竹市 這
個政績就夠林智堅黑到發光 其他這些根本九牛一毛
哇12億球場都護的下去，真的死忠
這12億球場，我覺的這本來就他的政見，他本來就有責任要完成，我才覺得你們怪，嘴砲了好幾任，都不再乎
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:37:27 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:40:48 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:41:18 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:43:46 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:45:17 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:46:51 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:47:40 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:48:55 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:50:03 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 10:50:37他就是沒完成，只蓋了一個12億的殺人場地
他沒開始，今年選舉政見就是討論棒場
...
以前講到新竹棒球場,被笑最多的就外野爛草皮,現在
講到新竹棒球場,只會被笑12E
沒智堅去選桃園，沒人關心這球場，也沒人知道這球場的前身怎麼樣
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/18/2022 15:07:16前身至少還能打啊…跟桃園有甚麼關係
有呀，當然有關係
原來球場搞成這樣還要感謝治肩啊
是呀，不然一切都在規劃
只有這群死忠的才不知道前身怎樣，畢竟只是剪綵用
前身也不符職業要求 是硬打的
補推，待新竹快二十年的，很有感
81
哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://cdn2.ettoday.net/images/6427/d6427849.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
1X
我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/dVeagoqb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
81
看了幾天，發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊，進而凸顯林智堅好棒棒，因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效，完全不用解釋大家就懂了。![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/zAmwQVeb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
11
主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/UAYY0zob.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
爆
這串看了這麼多文都覺得懶得回，但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在，我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡，可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/fiImbChb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
43
這篇很客觀阿，身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策，就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/EuYUzWgb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
41
說到這，有去過慈雲夜市的人，不知道對那區的規劃感覺是如何 ? 正常來說，重劃區應該寬廣，有個公園。 但那邊真的QQ棟距很近，街道窄，大樓的人行道各做各的。高高低低。 --39
真巧我也是新竹人，但是看你跟朋友的記憶，我差點懷疑我們住在平行時空了 在我的記憶中，經國路按摩店就真的多到不行，即便到現在 打開Map看一下，什麼精品/時尚/男仕養生會館，經國路附近只多不少![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/DC01bzQb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
34
這一串很明顯就符合創世神的網軍描述啊 突然間就爆開一堆特定宣傳的文章 然後沒什麼按讚的版突然一堆讚 真的是夠了吼 林智堅一直都有很多負面評價58
小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/20/realtime/11911178.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=839&sl=W&fw=800 "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
93
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變基本上就是表面功夫做不少， 但實際帶給民眾便利或實際優化生活環境的不多。 我不否認這將近8年來有不少不錯的設施， 譬如府後停車場，真的是好設施， 不僅帶動護城河周邊的許多餐廳發展，![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/sRdTMNKb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多![Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?](https://i.imgur.com/Qmt8XIgb.jpg "Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?")
34
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變我回應一下 為何不開放候選人政見討論嗎? 一、著重在實際面 前提是這些候選提出來的政策 要能夠100%達到嘛 做不到就不用浪費唇舌討論了11
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變我也回應一下 幾個我比較有感的 1.學校校宿的改建 - 這校舍也太舊了 2.學校操場的更新 - 22年沒更新 3.學校通道的改建 - 學生都走馬路![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/Jni6Tzhb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
![Re: [問題] 問個老新竹人的回憶-貝多芬西餐廳？](https://i.imgur.com/WJo0xoIb.jpg?fb "Re: [問題] 問個老新竹人的回憶-貝多芬西餐廳？")