PTT評價

[閒聊] 宜蘭人想法很反差吧?

看板I-Lan標題[閒聊] 宜蘭人想法很反差吧?作者
bulbasaurGo
(Ash)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:77

像是近期討論的運動館

宜蘭呂布AKA 公民老司派的

A類型

就會覺得很怕宜蘭又蓋出不需要的東西,浪費錢、資源

以宜蘭沒有錢、不可能、宜蘭就這樣

的方向來討論新建設

另一派人

B類型

覺得宜蘭停滯不前,早就該有了…但是怎麼還不做



老實說以我的看法

A類型在宜蘭目前是多數的

不需要Ubike 、不需要運動中心、不需要社宅

而且他們只要一句話"以後變蚊子館誰負責?宜蘭人撐不起來"

就壓過全場

反而要求進步派的比較小聲

頂多年輕人離開宜蘭去更好的縣市生活

又不是被宜蘭困住,你們想怎樣就怎樣吧

宜蘭一直以來是否都屬於比較悲觀的想法



但是一講到高鐵、炒地相關

又會聽到不少當地人很有自信說,宜蘭未來發達了!很多人來宜蘭大買特買



宜蘭人是不是很反差,一下悲觀、一下期待

等場館蓋好之後一定有人等著看衰












--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.186 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bulbasaurGo (123.192.244.186 臺灣), 02/18/2024 09:46:52

yua12302/18 09:55一樣米養百樣人,任何國家,任何縣市,任何改變,不同族群

yua12302/18 09:55職業的人本來想法就會不同,這不是很正常的事,也不是只

yua12302/18 09:55有你說的AB兩個選項的意見而已

沒錯,所以我才發文引誘你表態,讓我知道大家都在想什麼,如果你的想法跟我有共鳴 那我就會稍微開心一點喔,啾咪(所以你的回應沒有我想要的東西就是)

a15109102/18 11:19宜蘭雨多需要風雨球場,到外縣市住過超羨慕下雨天可以打球

a15109102/18 11:19

a15109102/18 11:21ubike可以減少腳踏車失竊率(相信版友都有腳踏車被偷的經

a15109102/18 11:21驗)又可以補足縣內公車班次不足問題何樂不為

EricLambert02/18 11:40宜蘭年降雨超過二百天,而雨天騎機車、腳踏車皆不便

EricLambert02/18 11:40

fix7802/18 12:07也不一定要蓋館,有遮雨棚就很棒了阿

ilanese02/18 12:13宜蘭多雨,但提供有遮雨棚機車停車場的機關不多。

Refreshing5202/18 12:14給我風雨球場給我風雨球場給我風雨球場給我風雨球場

Refreshing5202/18 12:14給我風雨球場!!

感受到你的慾望了!馬上給你!變

koalahao02/18 12:18下雨可以遛狗解禁的地方...

stockton1902/18 13:02宜運羅運籃球場都要加蓋了 視野變差了

stockton1902/18 13:02我是覺得蓋一半就好 露天打球也是很舒服

superwei02/18 13:22有需求的提出需求, 跳票的也改變不了跳票的事實啊

ninebride02/18 13:23沒有反差阿 很一致阿 乖乖的投kmt

ninebride02/18 13:23還跟你說不要檢討選民

superwei02/18 13:23我認為板上A人就是護航仔罷了, B單純 懶得出來嘴! 就

superwei02/18 13:23問問羅東小巨蛋 、小火車、 ubike 選上多久了

superwei02/18 13:25縣長都選上兩任, 鎮長也有接班人, 就問 柯P 選上市長

superwei02/18 13:25 花多久拆掉忠孝橋!

scuderia02/18 19:43每個人對「進步」的看法不同,有些建設是由下而上,也就

scuderia02/18 19:43是人口基數成長的一定的門檻之後,有足夠的稅收支撐、有

scuderia02/18 19:43足夠的需求數催生,自然該項建設就會誕生;但是多數民眾

自然?我要想一想你的自然是什麼意思 所以我們現在正在吵 吵到縣府蓋就是不自然喔?

scuderia02/18 19:43的想法或政治人物的做法是反過來,以為蓋了某某東西之後

scuderia02/18 19:43就是進步的象徵,或是蓋了自然就會有人用,這個思維是需

scuderia02/18 19:43要重新檢視的。

太多自然了啦! 你乾脆說人自然會生出來 也會自然死亡

scuderia02/18 19:49就以ubike來說,ubike的功能是完成大眾運輸工具(捷運、

scuderia02/18 19:49公車)末端的最後一哩路,也是因為大都市人口眾多,雖然

scuderia02/18 19:49便宜但使用者眾,才能攤平建置成本和支撐養護費用,試想

scuderia02/18 19:49我們宜蘭人搭客運去台北,下了轉運站要去兩公里外捷運公

scuderia02/18 19:49車到不了的地方,就會騎ubike。但一樣在宜蘭蓋ubike,無

scuderia02/18 19:49法支援在地人的短程需求(原本就有交通工具),遊客又以

scuderia02/18 19:49自駕為多,變成只能支援大眾運輸的遊客,但宜蘭的景點又

scuderia02/18 19:49分散,因此可預見使用率偏低,變成縣府還要另外支出建置

scuderia02/18 19:49成本和養護費用,得不償失。

我覺得原本就有交通工具這句很有問題 那我為什麼還想下羅東時有想騎Ubike的慾望 難道我不自然嗎囧 下車羅東後站到羅東國中的距離 要家人載?就是每個人都硬要有自己交通工具 才把台灣一堆路口塞爆 交通運輸學術派一直在推廣私人運具減少 你所說的”原本就有交通工具” 我覺得這句話”不自然”欸

scuderia02/18 19:58公共建設停滯的問題,大都源自人口基數不足,主要產業無

scuderia02/18 19:58充足的稅收。

scuderia02/18 19:58上面說到宜運風雨球場,現在已經插柱子了,羅運那個沒動

scuderia02/18 19:58靜的運動中心前兩天也看到新聞說動工了,像台北市一個區

scuderia02/18 19:58就一個運動中心,人口最少的大同、南港兩區也都有11萬人

scuderia02/18 19:58,比宜蘭市、羅東鎮各自9萬人左右還多(當然加上兩個中

scuderia02/18 19:58心周圍的鄉鎮各差不多13萬上下),大安、文山、士林都25

scuderia02/18 19:58萬人以上,其中大安區逼近30萬人,所以說宜蘭這麼窮還能

scuderia02/18 19:58生出溪南溪北各一間運動中心,我覺得已經要拍拍手了。

※ 編輯: bulbasaurGo (114.136.29.170 臺灣), 02/18/2024 20:24:49

violetmelo02/18 20:34宜運那個球場都封起來多久了

violetmelo02/18 20:34還沒有看到完工的跡象 沒有新的建設就算了

violetmelo02/18 20:34希望可以把舊的儘快維護好提供民眾使用

scuderia02/18 21:20嗯,你也可以寫縣長信箱請縣府評估某些熱點可以試辦營運

scuderia02/18 21:20看看啊,我沒說全部不行,我也相信宜蘭真的有ubike的話

scuderia02/18 21:20也一定有在地人會使用,但應該不會是多數,也不見得足以

scuderia02/18 21:20支撐每年的養護費用。

scuderia02/18 21:20我的重點是有些建設應該是先有足量的需求再去做比較好(

scuderia02/18 21:20由下而上),是「宜蘭已經發展到足以支撐ubike的建置和

scuderia02/18 21:20維護」,而非「因為宜蘭有蓋 ubike = 宜蘭很進步」,這

scuderia02/18 21:20樣理解吧?

你的意思是只想宣導這句話而已哦? 我理解啊,謝謝,但我覺得你有很多不自然的論述

※ 編輯: bulbasaurGo (114.136.29.170 臺灣), 02/19/2024 08:49:19

jojomickey202/19 11:46如果只是為了建設而建設不考量財政,做了也撐不久,

jojomickey202/19 11:46宜蘭高鐵對宜蘭人當然好,但效益小還浪費錢,還不如

jojomickey202/19 11:46把浪費的錢來補助葛瑪蘭首都

jojomickey202/19 11:47當然如果花的是別人的錢宜蘭人應該沒什麼意見

jojomickey202/19 11:48Ubike如是

magiccello02/19 15:26Ubike 不是很適合,除非有頂棚XDD

SkyIllusionn02/19 17:32支持ubike,宜蘭市羅東鎮人口多的點先推廣,不必一

SkyIllusionn02/19 17:32次到位

scuderia02/19 18:46覺得不自然的地方你要指出來並有合理的論述,不是只有講

scuderia02/19 18:46別人不對就贏了,這是某倒屍的風格,我們不要學壞 XD

scuderia02/19 18:46你覺得應該是基於什麼原因,宜蘭需要建置ubike,可以說

scuderia02/19 18:46說看啊~ ^^

WRS02/19 20:30宜蘭人很封閉 反對改變 卻又自我感覺良好XD

WRS02/19 20:31從ubike議題每次都有這種感覺

freeasa02/19 20:52呃,又是一個只能「做」「不做」的選項讓人靠邊站?

freeasa02/19 20:55先把人行道處理完再來談看怎麼安裝ubike的車柱吧

freeasa02/19 20:56學生很好用呀,那打算在學校附近弄多少ubike的借還車柱?

freeasa02/19 21:00運動中心有沒有需要,宜運也許是一個可以統計的好地方

scuderia02/19 21:15推一下樓上,我以前也覺得設來給通車學生騎到學校應該也

scuderia02/19 21:15不錯,後來仔細想想好像不太可能。

scuderia02/19 21:15以宜蘭火車站為例,宜中蘭女宜商的通勤學生都有騎自行車

scuderia02/19 21:15上學的需求,所以如果以車站+三校四個點來設ubike,假設

scuderia02/19 21:15各校要擺個200台好了,前站要找塊地可以擺400台給宜中蘭

scuderia02/19 21:15女,後站擺個200台給宜商。各校的話,宜中是還好,校門

scuderia02/19 21:15對面還有一塊被復興路切開的校地可以設樁停車,宜商蘭女

scuderia02/19 21:15可能就沒有這個空間了,除非縣府花錢協助三校把一部分的

scuderia02/19 21:15校地做成半開放空間放ubike樁,讓學校收掉一部分的學生

scuderia02/19 21:15車棚外還可以跟ubike收租金。

scuderia02/19 21:15但是上面的討論,是只花了三四千萬結果主要是給600個學

scuderia02/19 21:15生上下學到車站使用的狀況 XD,照這樣推溪南也要,其他

scuderia02/19 21:15熱點也設一設,隨便算算都要兩億跑不掉,根本不曉得多久

scuderia02/19 21:15可以回收,還要花錢請捷安特養護,這隨便想想都會壓縮到

scuderia02/19 21:15妙妙姐的免費讀冊政策啊 XDDD

ej3213302/19 23:20新月旁邊蓋慈濟最屌

yevvi02/20 00:04說真的 要施行ubike 先在宜蘭和羅東試辦吧,

EricLambert02/20 07:13不知道大家有沒有認真觀察,現在宜蘭、羅東還有多少

EricLambert02/20 07:13人(或學生)在騎腳踏車通勤,另外雨天又有多少比例使

EricLambert02/20 07:13用腳踏車;然後回頭去思考看看為啥會有人直接提宜蘭

EricLambert02/20 07:13下雨天數

EricLambert02/20 07:21再來,有人注意到某些自行車專用道已經被塗銷了嗎?

lolicone02/20 07:27羅東那個交通亂象我也不敢騎單車上路