Re: [閒聊] youbike跟共享機車到底要不要進來啦！

hommingwu09/04 13:57OBIKE廠商自己也無心維護，沒有看到廠商把車子移回適

hommingwu09/04 13:57合的地點過

scuderia09/04 14:20共享機車規定只能停在公有停車格，如果沒有停好的話罰單

scuderia09/04 14:20是前一個使用者要繳，所以是不用擔心會被亂停的問題，比

scuderia09/04 14:21較需要擔心的可能是宜蘭市區的公有機車停車格分佈不均

scuderia09/04 14:21我反而覺得宜蘭市文化中心大草坪可以像公正國小操場那樣

scuderia09/04 14:22挖開做成地下停車場，月租收費可以低一點，然後把地面上

scuderia09/04 14:22的停車空間做更好的利用或規劃

hommingwu09/04 15:01不知道這次改建有沒有把民眾的停車空間規劃進去

z52031409/04 15:18你這樣說明叫那些沒騎過youbike只會拿obike的反對者情何

z52031409/04 15:18以堪

a15109109/04 15:23台北很近去體驗一下youbike這麼簡單的事竟然有人沒幹過

a15109109/04 15:26youbike定點借還，直接2.0進來不用考慮台電布線問題還可

a15109109/04 15:26以解決縣內公車不足及降低腳踏車失竊率對在地租車業者影

a15109109/04 15:26響也不大客源不同

donnych09/04 15:42真的！考慮到租車業者的話，可以從youbike開始吧，宜蘭、

donnych09/04 15:42羅東市區自行車租賃超少的，沒影響吧？

ddoll28809/04 16:30可以到縣政府民意信箱陳情

wukyo09/04 17:01youbike被邪惡議員擋過了

asd22432109/04 17:54開租車的背景..

armorblocks09/04 19:11共享這個概念就是以人民素質高來設計的

z52031409/04 20:48跟素質無關，是錢的問題

z52031409/04 20:48其他縣市能，宜蘭也一定能

z52031409/04 20:49但宜蘭縣政府有沒有預算才是問題

armorblocks09/04 21:00obike在台北的山區也是看的到 所以跟錢沒關係

armorblocks09/04 21:01obike的制度需要高素質才能運作 ubike就不一樣了

armorblocks09/04 21:02但一樣需要靠政府大量補貼

a15109109/05 00:16想到為了省錢騎youbike騎幾個捷運站之後再換捷運

hakkiene09/05 00:19挖地下停車場很貴啊 看看礁溪國小停車場就知道 台灣缺的

hakkiene09/05 00:19不是停車場而是免費的停車位

a15109109/05 00:32但台灣不該有免費停車位

lolicone09/05 09:48真的，每次討論ubike就有一堆人出來說obike，到底是多

lolicone09/05 09:48無知，去google ubike很難嗎？不信可以去搜尋之前的討

lolicone09/05 09:48論，大概有接近1/3的推文用obike來看ubike

z52031409/05 10:52阿就沒騎過沒用過沒看過自認不需要直接反對

z52031409/05 10:52殊不知兩者是截然不同的東西

WRS09/05 12:26對於宜蘭似乎很多人沒騎過ubike感到詫異

rageshone09/05 12:47沒預算就承認，有些人一直用宜蘭不適合的概念來嘴

rageshone09/05 12:51還有人說依照宜蘭人的素質，你們覺得可以嗎？（啊宜蘭

rageshone09/05 12:51蓋什麼東西都要等到素質到了才蓋哦？什麼鬼理論）

rageshone09/05 12:53那要不要等到素質到了才可以投票？素質到了再蓋高鐵？

rageshone09/05 12:53素質到了再開通雪隧

rageshone09/05 12:54等宜蘭人素質都提升再取締諾貝爾前面違停好了～不能智

rageshone09/05 12:54慧執法啦！會被罵

a15109109/05 13:29自從在外縣市才知道有風雨球場這樣東西，多雨的宜蘭這幾

a15109109/05 13:29年才有像樣風雨球場陸續蓋完

a15109109/05 13:29以前下雨天要打球可沒地方可去

rageshone09/05 13:38財政有困難就是多吸引外地人來增加稅收，現在看到吸引

rageshone09/05 13:38最多人來消費跟居住的是頭城外澳衝浪文化，縣府有投入

rageshone09/05 13:38滑板衝浪文化嗎

UNQL09/05 13:44覺得可以配合750 1800 2300月票一起，然後加入大量共享電輔

UNQL09/05 13:44車和機車，不然以現有的公車班次，真的很少很難用，但加入這

UNQL09/05 13:44種共享運具後就不同了，反而能依照自身行程來調配，短距離可

UNQL09/05 13:44以就近使用共享運具，長距離移動可以配合公車火車，到點後在

UNQL09/05 13:44就近使用共享運具到想去的地方，省去長距離自駕的疲勞，可以

UNQL09/05 13:44的話最好是縣內有一定人口聚落的地方都廣設站點那是最好，

UNQL09/05 13:44不止方便遊客，連在地人都受惠，省得自己養車，或是可以因

UNQL09/05 13:44此減少家庭擁車數量，店家如果願意提供設置共享運具的場地，

UNQL09/05 13:44反而也是個能帶來人潮的方式，遊客車站轉運站下車後直接過去

UNQL09/05 13:44，便利的很，還不用花太多錢，而且我們縣不是注重觀光環保

UNQL09/05 13:44嗎？怎連個共享運具都搞不好，真諷刺

rageshone09/05 14:19Hi UNQL 而且我覺得Ubike可以帶動遊客多去稍遠一點的

rageshone09/05 14:20店家消費,是變相的增加商家財政稅收...就可以增加稅收

rageshone09/05 14:20這樣的結論當然是事後諸葛,但在外縣市我的確會因為

rageshone09/05 14:21Ubike而去探索遠一點不好過去的店家

donnych09/05 14:31我真心覺得共享運具對於城市觀光非常有用，很難停車的台

donnych09/05 14:31南市區有goshare, 我就很愛在好停車的路段把車停好，然

donnych09/05 14:31後找goshare移動，這省下多少找車位的時間，相對我覺得yo

donnych09/05 14:31ubike也是一樣

donnych09/05 14:35談素質太抽象，而且一個城市需要什麼程度的素質才配擁有y

donnych09/05 14:35oubike???

z52031409/05 14:43等會有人跟你說共享機車租一天就多少，不如租傳統的

z52031409/05 14:43這種話一聽就是連租都沒租過

UNQL09/05 14:48r大你說的這我同意，因為我自己也會這樣，我自己在台中騎過

UNQL09/05 14:48幾年的ubike跟搭公車，兩者相輔相成，可以用ubike去到一些

UNQL09/05 14:48公車到不了的地方，或是可能這時段根本沒公車，那就可以自己

UNQL09/05 14:48騎，就算夜深沒車了，照樣能移動，尤其後期加入了2.0e電輔

UNQL09/05 14:48車，騎起來是真的爽，這也是為什麼我上面說要共享電輔車，這

UNQL09/05 14:48種車真的是不管男女老少，體力好不好，就算遇到上坡都能輕鬆

UNQL09/05 14:48騎乘，增加民眾使用意願

bulbasaurGo09/05 14:49還會說宜蘭觀光人口才多少？跟台南比？保證虧啦

z52031409/05 14:54台南租車也一堆，但共享機車活的好好的

ddoll28809/05 15:41oBike都倒那麼久了,有人還活在過去,講可用方案吧

minybb09/05 15:50我記得有irent機車 但數量很少 如果可以跟汽車一樣在大學

minybb09/05 15:50設站就好了 以前irent有這種活動

JasonYu09/06 01:39在台中騎過ubike電輔車真的讚!