[閒聊] 未來兩個月的縣內大型活動
武漢肺炎疫情 各國持續增溫
台灣目前還算控制得勉強可以....(不敢說大話)
但國際往來還是持續 尤其日本線限縮量不大
(至少還沒列入三級管制)
身邊還是不乏聽到 只要沒全票退
就是照常出發 照常玩 撿便宜趁現在的想法!!
也有聽過 生死有命富貴在天 很豁達的想法!!
但是其實如果這些人一旦染病了
影響的不是只有自己 還有周遭的人
題外話扯遠了.....
拉回原題 目前看新聞還有官網訊息
似乎宜蘭未來兩個月還是有大型活動
最大條的就是綠博(全國性活動) 歷時非常久 一直到5月
參加的人其中有一大宗是校園學生
往返園區的方式通常是搭乘封閉的遊覽車
如果有群聚傳染的風險
隨之而生也會往回拓散回校園跟家庭
另外一個是四月的國際馬拉松(國際性活動)
來參加的人有世界各國
不管是否為 具有疫情的國家的選手
來台灣的方式 也是要經過高風險的密閉機艙空間
還有出入份子複雜機場 關口
風險似乎也是不能說低
是否應該討論 上述這樣的活動仍有辦理的必要性
(不知道是否還有別的 歡迎補充)
雖然都是空曠的戶外地區 風險或許相對少
但國際上不乏有戶外空曠大型活動
最後仍造成疫情的擴散的例子 義大利馬拉松 武漢萬家宴等
(但是回頭來看 最近看到路上戴口罩的人也不多
也開始會懷疑 是不是自己太杞人憂天 過度焦慮)
如果真的偏向應暫緩的方向去調整
又如何能讓這樣的聲音 傳達給政府知道?
大家覺得呢 有甚麼樣的看法?
--
陳時中:健康人不用隨時戴口罩政策不變
公布時間:2020/03/01 21:50
防疫指揮官都這麼講了,你覺得呢?
順時中
學生去學校,在教室上課就是最大的群聚
馬拉松應該如果疫情狀態不好應該會停止吧
綠博很容易呀,學生請假不要去就好
還是希望盡量理性討論,中央防疫真的頗努力辛苦,反串酸
能少就少吧,另外學生外,綠博還是會有外縣市的大量人潮
,也是很難忽略。
這個邏輯的話 應該要持續停課~~~
例常性的上學vs活動性的綠博馬拉松,兩個在必要性上面是
同等,或許還有討論空間。
縣府公文:5月前學校校外教學如果需要搭遊覽車的,一
律暫停。
關於路上戴口罩的人數不多這件事... 口罩這東西一個禮
拜才兩個該怎麼分配使用?去過醫院後的口罩能不能重複
使用這些都是問題阿
去不去能不能去 真的要辦沒綠博難到不會改去其他地方
嘛?
學校自己的決定才是重點
依你文章給的感覺可能就是不要出門最好 不然什麼都是
有危險性的...
肺炎鏈球菌疫苗跟流感疫苗要不要先打完再怕。。。。一般
肺炎+流感每年都死一萬多人
如果新聞照三餐報車禍 然後死亡案件用插播快報
我保證會有一票人說 開車 騎車出門 害的不只自己還有別人
真要徹底防疫 我認為 該停班停課六個月
停辦比較好吧 到時候出問題了勒
抱歉,肺炎跟流感其實不是我提出來反證的,我只是針對推
文回復做比較,而且這兩個我也超怕,流感我也中過,我每
年都打,再次抱歉,我說的片段,造成你的誤解。
回錯篇.....
童玩跟綠博都應該停辦
19
Fw: [新聞] 中央籲大型活動應避免 宜縣評估綠博是否宜蘭鄉親們怎麼看~~?? ----------------------------------- ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UO8BP35 ] 作者: jcjim77 (挖搭西挖史嘟比得) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中央籲大型活動應避免 宜縣評估綠博是否4
Re: [新聞] 境外+92!柯文哲稱匪夷所思:國外PCR不如果真的走過PCR檢驗,再經過機場/機艙回到台灣的 就不會懷疑是不是國外PCR檢驗準不準的問題 是國外真的疫情險峻,而且只要出來比較多來源不同人聚集的公共場合 就有一定的風險可能會被感染 按照順序一個一個講1
[問卦] 假如今年跨年照辦且不閉門算不算寫下奇蹟現在台灣的疫情逐漸受到控制,主政者似乎也是以維持戴口罩制度與前提下 逐步解禁大型活動,而非戶外脫口罩下大型活動持續受限, 如此降低經濟衝擊,也能降低大型活動群聚下不至於造成疫情快速擴大, 年底的跨年活動,也一直沒有排除繼續舉辦的可能性, 假如到了最後疫情受控下跨年活動得以照常舉辦且不閉門,只有人員部分降載,