Re: [新聞] 境外+92！柯文哲稱匪夷所思：國外PCR不

如果真的走過PCR檢驗，再經過機場/機艙回到台灣的
就不會懷疑是不是國外PCR檢驗準不準的問題

是國外真的疫情險峻，而且只要出來比較多來源不同人聚集的公共場合
就有一定的風險可能會被感染

按照順序一個一個講

1.) PCR
有些國家的PCR比較方便，有些國家的PCR檢驗點就設置的比較遠一些
疫情開始後我兩次回家

一次是得騎腳踏車大概30分鐘，不過這個場地比較好，是設置在一個停車場
很空曠，不太可能會跟其他人碰面

另一次是在城市另外一端的商場的邊角
這個就得跨越比較遠的地方，商場出入的人也比較多

檢測完之後回家的路上，也是有風險

2.) 機場
PCR兩日內陰性過後，直接的挑戰就是機場
世界各國的管制方式不同，因此來機場的人是不是有傳染力
也很難知道

機場現在多半不擁擠，在開放空間有機會保持距離
但絕對不能說沒有機會在機場感染到

3.) 飛機上：
因為台灣的邊境管制措施，外籍航空有調配機組員的考量，有時會跨點
如果要轉機得下飛機的，那就是回到(2)
如果轉機不用下飛機的：如KL843 AMS-BKK-TPE

轉機不用下機，但是在阿姆斯特丹上機有不少是要去曼谷的
我沒有去查泰國的入境管制，但只要他們是跟我們不一樣的

在飛機上就有一定的傳染風險

我看機位安排，也沒有特別把曼谷下機跟台北下機的排開

病毒無所不在，這不是很好理解的嗎？

--

http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable

在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?

--