PTT評價

[閒聊] 台鐵版北宜直鐵仍應考慮興建

看板I-Lan標題[閒聊] 台鐵版北宜直鐵仍應考慮興建作者
ilanese
(我寫故我在)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

不必捨棄高鐵,同時規劃多花個幾百億興建台鐵版北宜直鐵。

台鐵版北宜直鐵對於往花東乘客反倒可能是最好的方案,對宜蘭縣鐵路沿線乘客也多了
一個快速不塞車到台北選擇。

這種百年交通建設就算賠錢營運,也總比亂花錢蓋一堆沒用的東西好多了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.180.159 (臺灣)
PTT 網址

shinepin07/08 12:42請問你覺得亂花錢蓋一堆沒用的東西,是指哪些東西?

ilanese07/08 12:57妨害石虎生存的石虎公園,還有一堆蚊子館。

shinepin07/08 13:00你說的那些蚊子館我同意,那請問您覺得宜蘭要怎麼發展?

ilanese07/08 13:02你不去問有意參選縣長的人,你問我幹嘛?

ilanese07/08 13:03反正民進黨政府舉債舉一堆,是有差這麼一點錢嗎?

shinepin07/08 13:24因為您對於宜蘭發展很有遠見與規劃,想要請教您的看法

bunnyer07/08 13:53台鐵版北宜直鐵

azdy07/08 14:18怎麼辦,敝人反而覺得北宜高鐵就是亂花錢蓋一堆用不到的東西

azdy07/08 14:18呢 XD

Chothort07/08 14:28是你用不到

  我是認為環島高鐵在未來幾十年還是得蓋出來啦!   但台鐵版北宜直鐵的興建,跟高鐵是不衝突的。   而且能給宜花東居民及乘客多一個選擇。   其實台鐵版北宜直鐵在短期間內,比高鐵是更能見到效應的。   不然一小時一班的高鐵,諸位覺得會比台鐵版北宜直鐵更有效應嗎?

※ 編輯: ilanese (36.229.177.209 臺灣), 07/08/2021 14:54:47

azdy07/08 15:02私以為,想要高鐵是因為台鐵做不好,問題多卻不肯面對,就和

azdy07/08 15:02台北基隆段,台鐵明明就有很多改善方法,卻要拼命空想一些不

azdy07/08 15:02實際新技術來嘗試繞過,最後如果回歸專業還是必須面對處理台

azdy07/08 15:02鐵,把它做好 XD

  高鐵管理比較好。   但不能說蓋了高鐵,就一定不能蓋台鐵版北宜直鐵。

doraemon129K07/08 15:11經過大台北水源區的東西現在是不可能蓋的成的

doraemon129K07/08 15:12不用想了

doraemon129K07/08 15:12要就慶幸國5是環保意識還沒抬頭時就興建了

Chothort07/08 16:06可以比照高鐵那個繞過去的方案

  台鐵版北宜直鐵路線,選擇繞過翡翠水庫的版本就好了。   不會塞車,又能從宜蘭在一小時內到達台北,車價跟國道客運相當甚至便宜的話, 台鐵版北宜直鐵對許多宜蘭人就夠用了。

※ 編輯: ilanese (36.229.181.131 臺灣), 07/08/2021 17:02:14