[討論] 車險附加的刑事訴訟律師費用補償
各位好:
小弟有個問題請教,車險有加保附加的刑事訴訟律師費用補償
是指被對方提起過失傷害(重傷害)、致死的刑事訴訟時所請的律師費沒錯吧??
我方是"被告"才能申請理賠
我看了條文,它的理賠申請文件前三點應該沒問題
問題是第四點需附上"法院判決及確定證明書"
但這種車禍事件,法院正常會一直分配去走調解
重點來了,假如我去花錢請了律師,結果在調解庭或其他和解地的時候跟原告完成和解
而原告也撤告,這樣應該會以不起訴為結案,這樣還能申請師費用補償理賠嗎?
畢竟已經花錢請律師了
--
※ PTT 留言評論
52
[心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解先說重點:調解對方如果是明台,絕對不要第一次調解就和解 事發經過:肇責方違停開車門未注意後方機車,造成我方傷害,初判表顯示我方無任何肇責 調解前與肇責方保險公司確認過許多細節,來往確認信件諸多,確保資料準備完善 當天肇責方保險公司遲到,開始談調解,詳述內容表示不含強的理賠金額,我們在那個當下 才了解原來肇責方的強制險和第三責任險是分開的。28
Re: [爆卦] 館長被我告了XDD原告有些小額訴訟流程不太對啦 小弟從事相關行業略懂 幫原po補充 各法院簡易庭 都設有調解室18
[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?最近發生一次小車禍, 對方新機車倒地維修費估計1-3萬, 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫, 雖然對方表明只想要機車完整維修費 但第一次遇到還是覺得很緊張,怕後來回心轉意以刑逼民9
Re: [問題] 請推薦高雄律師看到本篇部分推文認為只要讓保險公司去處理就好 特別提醒千萬不要有這種「錯誤」觀念 簡單分幾點來說: 1. 肇事逃逸罪為公訴罪,和解不能撤告 車禍案件最常見的就是肇事逃逸罪跟過失傷害罪9
[產險] 機車加保刑事訴訟律師費用補償險一、性別:女 二、年齡:32 三、職業/工作內容:辦公室行政人員 四、保障需求:刑事訴訟律師費用補償險 五、保費預算:1000~45006
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這種情況很常見,我自己認為投保律師險(最高可保20萬)可以提升保險公司和解意願, 例如: 發生了小車禍,對方要求 20 萬和解,否則提告過失傷害 但保險認為保戶只有 4 成,只願意賠 8 萬給對方 ~ 有投保律師險(20萬): 若保戶被告過失傷害則必定請律師(假設律師費20萬)辯護4
[討論] 請問無肇責第三責任險是否每年調整(高)?目前使用的車險都是在線上投保 目前投保了 第三人責任險-財損(1168->1227)、 第三人傷害責任險多倍(1050->1081)、 第三人超額責任險-A型、3
[理賠] 請問是否可申請理賠保 富邦 第三人, 附加 刑事訴訟律師費用補償險 30萬 對於被保險人發生本附加條款承保事故,除(業務)過失傷害、(業務)過失重傷害 或(業務)過失致人於死之刑事責任外,同時涉及肇事逃逸或遺棄罪或其他刑事責任者, 不負賠償責任。 事故情況3
[討論] 請問車險-律師費用補償險的使用者問題各位好 因為身邊有朋友被獅子大開口告上刑事法庭以刑逼民的經驗 (朋友沒有不處理,他第三責任超額都有保好保滿,也都有跟對方誠懇的和解) 所以這次車險想要加保富邦的 第三人責任保險刑事訴訟律師費用補償附加條款(險種代碼:38)1
[其他] 請問律師費用補償險請問現售的車險副約:律師費用補償險 有兩種 律師費用補償險:國泰、新安東京 刑事訴訟律師費用補償險:富邦、華南.... 請問差別在於第二個險種只能打刑事官司請求律師費用