PTT評價

[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?

看板car標題[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?作者
amge1524
(台灣加油)
時間推噓18 推:27 噓:9 →:66

最近發生一次小車禍,

對方新機車倒地維修費估計1-3萬,

機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫,

雖然對方表明只想要機車完整維修費

但第一次遇到還是覺得很緊張,怕後來回心轉意以刑逼民

因為假設我肇責又只有三或五的話,保險公司未必能達到對方期望的理賠金額,

另外也怕對方突然多要求精神補償之類的保險公司不一定會買單,

畢竟站在保險公司的立場他只負責民事求償的部分,有些不合理要求肯定會拒絕,

但對於我而言我可能會背上過失傷害罪名(且可能要繳國庫好幾萬塊)

不過後來發現我有保刑事訴訟律師險 10 萬,

我的認知是若保險公司無法跟對方和解,

導致我被對方告則保險公司需要多給付 10 萬元給我當律師費,

因此像這種小車禍如果對方不是獅子大開口,

保險公司很有可能十萬以內都通融理賠~

不知道大家覺得這個律師險如何呢?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.95.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/30/2020 23:31:09

PsMonkey05/30 23:35你先檢視一下有多少是你自己的內心小劇場吧 Zzzz

yytseng05/30 23:35你怎麼跟我相反,我倒希望對方來告跟保險公司要錢...不

yytseng05/30 23:35管什麼賠償,都在超額範圍以內,你幹嘛煩惱...還是你連

yytseng05/30 23:35車體險都沒?

對方告我的話,刑事部分易科罰金還是我得自己繳阿,所以當然是希望和解 超額部份我保好保滿了

https://i.imgur.com/lO74WaF.png

eagerlydark05/30 23:37這麼多小劇場,都快覺得是保險的業配了...

spyget05/30 23:40超額範圍有涵蓋賠償對方的醫藥費、精神補償費或是不能工作

spyget05/30 23:40造成的薪資損失這些嗎? 我以為車子保險是無法賠償對方這幾

spyget05/30 23:41個項目的?

※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/30/2020 23:45:43

yytseng05/30 23:48第三人責任任意險都包啊,先包個五萬紅包給對方換和解,

yytseng05/30 23:48再跟保險公司申請理賠回來,醫藥費那些不在話下,精神賠

yytseng05/30 23:48償就看法院判多少保險公司賠多少,反正不是撞成植物人都

yytseng05/30 23:48不用擔心

wetor05/30 23:49不是都走調解收工嘛?

yytseng05/30 23:51你沒保慰問金險,自己吞紅包吧,有的還有住院探望金

yytseng05/30 23:52用律師告來告去,不代表你官司會贏,輸了罰金一樣要繳

yytseng05/30 23:53律師險是大車禍自己無法處理時才有用,而且十萬兩次開庭

yytseng05/30 23:53就沒了,不如自己上

這次車禍無人住院,慰問金險應該也不理賠, 其實我主要想表達的不是有律師險可以請律師險, 而是有律師險的情況下,我認為保險公司的理賠人員可理賠的額度會比較彈性, 也就是原本表定理賠價格為 x, 有律師險可能是 x ~ x + 50k 但是不是這樣要看版上有沒有理賠專員可以回答了 ~

※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/30/2020 23:56:25

carefree2205/30 23:56律師是按審級收費的,不要誤導....

spyget05/30 23:57請問yy大,包紅包給對方或是住院探望金,之後要如何跟保險

spyget05/30 23:57公司申請呢? 畢竟包紅包或是住院探望金給對方不會有收據

spyget05/30 23:58保險公司怎麼確認我們有沒有包給對方或是包了多少,然後再

spyget05/30 23:59來把這些金額理賠回來給我們

yytseng05/30 23:59對方和解時口頭承認有收到紅包即可

spyget05/31 00:00上面的情況是自身有保慰問金險的狀況下

spyget05/31 00:01但若對方收了慰問金紅包,卻還是要告,不走和解,這樣如何

spyget05/31 00:01來去跟保險公司申請慰問金的理賠呢?

我的認知是慰問金險跟和解無關,也就是說只要有證明就可以申請 詳細條款可以參考下面連結,但是我當初沒保是覺得發生機率太低且金額很小可自行負擔

https://www.citibank.com.tw/sim/insurance/online/motorcycle-0102.pdf

※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/31/2020 00:05:29

yytseng05/31 00:04那沒辦法了,不是包太少就是對方傷太重,別忘了法官也是

yytseng05/31 00:04會看情況,不是告了就穩贏

spyget05/31 00:08其實包給對方,然後寫張紅包確實收取及金額的證明請對方

spyget05/31 00:09簽名,好像是個好方法,但拿出來請對方簽收還是有點小怪XD

kodo556605/31 00:46被告過失傷害會怎樣嗎?到底怕什麼?這種雞毛蒜皮也不會

kodo556605/31 00:46出現在良名民證上的前科有什麼影響嗎?有錯就好好談 沒

kodo556605/31 00:47有就不用整天怕以刑逼民

lizard3092305/31 00:47慰問金跟和解一點關係都沒有,和解就是要有和解書

lizard3092305/31 00:47以我及身邊的人遇到的車禍保險公司立場都打很死,一

lizard3092305/31 00:47份收據一份賠償,沒收據?不賠

lizard3092305/31 00:48你什麼安全帽摔壞啦 衣服褲子鞋子摔下去磨破啊

lizard3092305/31 00:48痛的要死的慰問啊

lizard3092305/31 00:48不能說是沒有 但每次都是兩三千就想打發掉,然後說

lizard3092305/31 00:48不能接受就自己去告

lizard3092305/31 00:48後來聽說因為去告後法院會參考折舊他們反而賠比較少

lizard3092305/31 00:48,啊你肇事駕駛被判過失傷害跟他們沒關係,易科罰金

lizard3092305/31 00:48六萬也不是保險公司付,所以我覺得別對保險公司太有

lizard3092305/31 00:48信心,保險公司就是個收錢積極賠錢消極的產業

認同 lizard 說法,所以我才會提出"律師險"這個險種, 保險公司若不積極和解,或差一二萬談不攏, 那肇事駕駛就會被告過失傷害,連帶保險公司就得多理賠律師費~ 所以"理論"上保險公司應該會比較"積極" ~

※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/31/2020 00:59:02

a45661805/31 01:08想太多了 有這樣的想法你保險保不完

goto05/31 01:1534f保哪家的啊

goto05/31 01:16應該說都遇到那幾家

lizard3092305/31 01:19講了會不會被請喝茶啊,都是有名的

goto05/31 01:21那別好惹XD

fcuharden05/31 01:22要這樣腦補 每一種險都馬很需要保

fcuharden05/31 01:23常態就是主推 乙OR丙+超額 財損.乘客.竊盜 因人而異

austin821005/31 01:25開車不注意安全怎麼保都沒路用

lizard3092305/31 01:32樓上話不能這樣說吧?任何事故本來就是參雜著不小心

lizard3092305/31 01:32才會發生,保險本來就是買來應付這些不小心所造成的

lizard3092305/31 01:32責任的啊,就是越容易不小心才越需要的保險,100%不

lizard3092305/31 01:32會不小心幹嘛要保險

AddMe081505/31 01:32只有車損人沒大礙要告就給他告啊怕啥

OrzOGC05/31 01:33你適合騎捷安特

Busufu05/31 01:47葉配

snowfish10405/31 02:19你要不要確認律師險實務上怎麼賠再決定?

ck3022405/31 03:46邏輯不對,照你說法被告是因為和解金談不攏,律師險只能

ck3022405/31 03:46補助你律師費,無法讓你不被告。以及保律師險與否,跟保

ck3022405/31 03:46險公司願意賠償的金額上限無關。你需要的是一個好保險公

ck3022405/31 03:47司和好業務,讓他跟公司多爭取一點。

curmathew05/31 05:51請了律師過失傷害就不會被判罰金?

curmathew05/31 05:52出來走哪有一點風險都沒有的

curmathew05/31 05:53不要賠到傷筋骨那就沒關係,保險的目的就是如此而已

diyaya05/31 07:38很爛 千萬不要== 保富邦沒那麼多煩惱

lanevo905/31 07:42說一句被告又如何,保險保好保滿事故沒責任,對方凹你都

lanevo905/31 07:42是躲不掉的阿,對方就是錢夠不夠多和要告不告的問題,怕

lanevo905/31 07:42就一次10幾萬給他一定不會被告啊

Crazyloveyou05/31 08:36覺得鈦銀好醜

zebracoco05/31 09:00真的要動用律師,那保險10萬律師費有什鳥用,不一定是

zebracoco05/31 09:00個常敗律師,浪費時間浪費錢。乾脆自己找好律師還省時

zebracoco05/31 09:00勝算高

gostt05/31 09:03腦袋想太多 保險 人有最佳選擇

YCL1305/31 09:06覺得大學時法律相關的博雅課程一定要去修啦

liaox05/31 09:18可以找法扶啦

liaox05/31 09:18想那麼多

vinmo05/31 09:26那個律師險應該是實報實銷吧,沒請他會給你?

jordonmi05/31 09:40Zzz

wayne7705/31 10:49保富邦沒煩惱?富邦保險理賠只認定自己的損害賠償以及按

wayne7705/31 10:50照肇事責任比例去負擔,對方提告過失傷害自己還是要吃下

wayne7705/31 10:50去,律師險額度還是要保到最高,讓你在偵查庭及刑事庭有

wayne7705/31 10:50個律師照應

skob05/31 11:20葉佩4ni?

bahra05/31 11:24腳擦傷無就醫 已經沒有過失傷害問題了 錢省下來吧

godlike05/31 12:37小劇場xD

wagotow05/31 12:54保險員積不積極,、保險金額彈性,跟你選的保險公司比較

wagotow05/31 12:54有關,其實法官、檢察官看到保險公司,都知道這間好不好

HDchienwu05/31 12:57這業配完全不行阿,換個文案好嗎

bigperm05/31 14:12雖然這文有點>@~(&#*但yy大的推文好長知識,謝謝y大

Kayusumi05/31 21:33找律師當老婆就不用律師險了

skyporter06/01 08:52個人覺得車禍是損害填補原則啦...律師只是在刑事告訴

skyporter06/01 08:53上 請律師費 保險公司有賠付 另外別認為有律師就能免

skyporter06/01 08:53去刑責 只是有機率降低判罰結果或是緩起訴 緩刑等等

FarkU 11/29 04:18私下包紅包,保險不會承認,天知道你們是不是串通

FarkU 11/29 04:18好,或是金額對不上。我發生過的,保險理賠員都跟

FarkU 11/29 04:18我說千萬不要私下給錢,你給了對方不承認也是有可

FarkU 11/29 04:18能。

FarkU 11/29 04:19如果你就是致意慰問,不會要這筆錢回來,那倒真的

FarkU 11/29 04:19隨你包。