Re: [討論] 富邦NHR1和台新HXAAAN的差異

※ 引述《rainbowX ( 最愛藍)》之銘言：
: 富邦 NHR1
: 優點
: 1.住院手術和手術雜費額度高
: 2.可轉換成日額型
: 缺點
: 1. 正本理賠（收據要正本）
: 2. 列舉式 (條款列出的項目才理賠）
: 3. 無理賠門診手術雜費
: 台新HXAAAN
: 優點
: 1）有門診手術，但是有2-2-7、3342條款限制。
: 2）保障內容當中的「住院前後門診費用保險金」是實支實付型，同一次住院最多理賠四: 次，總限額是4,000元，其他保險公司的前後門診保險金多為日額型。
: 3）新契約投保規定必須為第一家實支實付，但保險金申領方式可以為副本理賠。
: 缺點：
: 1）不能轉換成日額型
: 檢視小孩保單後，業務人員建議調整實支實付醫療險，我上網查相關條款優缺點，請益版: 友們，是否有缺漏之處？
: 是否需要放棄富邦改成台新？
: 以上敬請不吝賜教，謝謝！

我覺得這位爸爸有點稍微放錯重點

假設小孩是NHR1 30 跟HX 50比較

像原文一樓說的 你要先想一下買實支的目的是什麼

如果希望的是解決醫療支出風險

能不能轉日額對你來說不重要

富邦的優勢是它是實支+定額 也就是實支解決支出外額外可以補貼

以30單位為例

住院實支 3300+60%
住院手術 1.65萬~82.5萬+30%
住院雜費 26.4萬

後面那60%/30%是依照前面賠的實支額度額外再賠的

所以萬一真的住院可以賺點錢

而且這個額度以這個費率來說真的非常非常香

再來說台新HX

以50計畫為例

住院實支 5000
住院手術雜費 合併40萬 (特定手術/加護病房double)
門診手術 20萬

是目前極少手術雜費合併的實支

合併計算對客戶來說理賠更直觀 不會發生小手術開大刀 理賠額度不夠的問題

還有也是極少見的高額門診手術額度

(不只227 3342還有額外手術表 在業界以門診範圍來說也是很有競爭力的)

加上續保年齡到84 (富邦75)

以解決醫療支出風險來說 台新是更符合需求的

最後說結論 假設富邦門診不賠情況(原文有版友說部分會賠 但沒在條款就不討論)

個人覺得如果需求單純 只是希望解決醫療支出風險

台新合併額度和門診和續保年齡更適合小孩

但如果希望CP值高 出事還能拿些錢回來 又能接受門診手術風險自留就選富邦

--