PTT評價

[討論] 正本一定第一家 vs. 第一家一定正本

看板Insurance標題[討論] 正本一定第一家 vs. 第一家一定正本作者
PsycheBeast
(美女野獸)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:42

我知道正本一定要當第一家這沒爭議

但今天在看HNRC相關討論串時

發現到有人說雖然HNRC是副本理賠

但如果當第一家醫療實支

還是一定得要用正本收據


https://imgur.com/a/lz3FPz2


想請問這個說法是對的嗎?

我難道不能說我要留存正本收據

然後拿副本去做理賠申請?

總覺得怪怪的

----

已經有確認過條款沒有寫"正本"兩個字

想知道有成文/不成文規定說

第一家一定要用正本收據?

台壽HNRC當第一家時,一定要用正本理賠,不能副本?

----


謝謝 :)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.232.64 (臺灣)
PTT 網址

antwctio04/09 19:30HNRC只要副本就可以,第一家也還是只需副本即可

antwctio04/09 19:31條款有寫要正本的才是需要正本,沒寫得基本上都是副本

好的! 謝謝a大 :)

Tutan04/09 19:36合約沒寫要正本就是都可接受,沒有什麼不成文的規定

了解~謝謝t大 :)

dopeyaeen04/09 19:40應該是說你投保時,要保書上面有問是否投保過意外實支

dopeyaeen04/09 19:40或是醫療實支?正常妳勾否,保險公司有權要正本喔

可是我不能拒絕給正本,然後主張條文沒寫說要給正本 然後我給副本這樣? ( 不是應該要以條文為主嗎? 為啥還有權要正本? ) ---- 如果三家都勾是的話是否就沒有這個問題了? (有可能解約舊實支投保新實支) 謝謝

※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 19:51:53

dopeyaeen04/09 20:04當你投保第一家的時候,他就會查你是否保其他家,解約

dopeyaeen04/09 20:04那就沒有意見啊!但是你有解約嗎?

我有解約

dopeyaeen04/09 20:06如果依照你說的依照條文為主,你原本沒有實支你卻他跟

dopeyaeen04/09 20:06說有,他可不可以主張不誠實告知,不賠給你?

當然會誠實告知啊! ---- 比較想知道您說的 為啥保險公司還是可以有權主張要正本? 謝謝 :)

max7093704/09 20:08這剛好是我回的,原Po問題是業務跟他要正本,跟他所想

max7093704/09 20:08不同,所以我提出可能到原因為何。我對這部分的認知是從

max7093704/09 20:08淺談保險觀念來的,所以有提供參考的網頁給他,但若有人

max7093704/09 20:08有實際理賠經驗請以實務經驗為主。

我知道是您回的 也知道您會看 但是怕您尷尬 本來想說幫你把名字碼掉了 XDD ---- 因為想知道 第一家是否真的會要求正本? ( why保險公司有權要求?明明條款沒寫 ) 不管它可副本理賠與否 這個概念我之前沒接觸到 所以想提出來跟大家討論 謝謝 ^^

※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 20:19:30

ecologi04/09 20:13投保HNRB、HNRC,要保書根本不需回答有無投保其他家實支

ecologi04/09 20:14(投保台壽條款限收正本收據的實支商品才要回答)

感謝E大幫忙突破盲點!!!

anijain04/09 20:15正本或副本,依條款為主。

謝謝a大回覆 ^^

ecologi04/09 20:16且會影響收正或副本收據的,是要保書而非業務員報告書

ecologi04/09 20:17那個截圖的回答,一看就是外行人說外行話

ecologi04/09 20:17網路上很多人這種自以為熱心幫人,其實是在誤導人

所以真的需要多方做功課討論驗證!!!

max7093704/09 20:21我只能說我本身HNRC要保書有回答,也有被業務問

謝謝max大經驗分享

anijain04/09 20:21推E大。

anijain04/09 20:21樓樓上的是條款寫正本的實支需要告知,才能用副本理賠。

ecologi04/09 20:27https://imgur.com/a/hAZCdxm

ecologi04/09 20:28有回答不代表要回答,多回答了台壽也是當作沒看到

學到一課!!! 感謝E大開示 :)

dopeyaeen04/09 20:29我剛剛有去看台灣人壽要保書,確實是限投保正本收據的

dopeyaeen04/09 20:30實支實付商品,才要回答!那你拿副本給他沒問題!如果

dopeyaeen04/09 20:30是第一家本身要回答那只能拿正本就這樣,雖然條款沒寫

dopeyaeen04/09 20:30但是你跟保險公司回說你是第一家實支實付,當然可以跟

這部分還是有點不太懂 雖然是第一家實支 可是條款沒寫要正本 保險公司跟我要正本才給理賠 我不能自由選擇給正本或副本 這樣合理?

dopeyaeen04/09 20:30你拿,因為後續保實支實付的保險公司讓你過就只能拿副

dopeyaeen04/09 20:30本,你留正本可做什麼?再請一次?

第一原因是 我自己本身習慣 一些重要單據(正本) 可以的話一定會留存至少五年以上才做銷毀 怕未來會有什麼變卦 ---- 第二原因 如下方a大所回覆的 ---- 明明理賠都會留紀錄 保險公司會蠢到再給理賠一次?

max7093704/09 20:31看來是我的業務不夠專業...當初也還沒有第二家的規定

一起學習 :)

anijain04/09 20:35第一家副本實支,後續投保團險會遇到正本,正本可以給團

anijain04/09 20:35險。

感謝a大強力支援 ^^

※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 20:49:00

ecologi04/09 20:421.公司付費的團保,很容易遇到保險公司要求正本

ecologi04/09 20:422.正本沒了就不能再申請副本(保戶容易以為影本=副本)

感謝E大分享兩個我沒想到的點!! (筆記ing)

※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 20:56:36

Gazing04/10 00:06我在近期保了4張HNRC(一個業務員兩個保經)

Gazing04/10 00:06只有業務員在投保時有詢問我是否有保其他加實支

Gazing04/10 00:07當時的理由也是若回答有 之後申請理賠可以副本申請

Gazing04/10 00:07所以我也是勾有 後來保經通通都沒問

Gazing04/10 00:08如果真的有這項條款的話 想必保經也是必須要問的

Gazing04/10 00:08所以估計就是前面幾位回答的 那只是業務員報告書的詢問

感謝G大親身經驗分享 :)

LE111504/10 13:06他的說法不對阿,HNRC可以副本

他們的說法是主張,不管正副本 只要是第一家,一定要正本 這我就覺得怪怪的

※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/10/2023 19:44:42

huos04/10 21:41也有時候看公司,自己經驗,宏泰HSA也沒寫正本,但當第一家理

huos04/10 21:41賠時會要求正本。台壽要保書條文寫比較清楚應該沒這問題

薰衣草內容不錯 但爭議真的很多耶 @@ 沒寫正本還要求正本 真的很不合理!! —— 感謝H大經驗分享 :)

※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/10/2023 23:09:37