[討論] 自然費率的實支實付值得嗎?

hank0624 07/31 10:50切勿倒果為因

MOMO0478 07/31 10:57可以不要保 反正用不到)))

dslrer 07/31 11:05買了保險，你是希望用到？還是不要用到？

simp1e7777 07/31 11:22可以不用買，就不會有這個問題了。錢會通膨，保費

simp1e7777 07/31 11:22也是相對下降

boa711211 07/31 12:50你也沒其他選擇了市場上現在都是自然費率了。你想

boa711211 07/31 12:50算CP，抱歉 保險公司不給你算。

jimmyfk 07/31 13:24額度買一半+規律運動, 做不到規律運動那就花錢買滿

max70937 07/31 16:17你確定你看的罐頭保單實支費率是你內文說的那些數

max70937 07/31 16:17字？

hunchisin 07/31 19:06應該是主附約加總的年繳

endlessmiss 07/31 21:42如果你70歲還在擔心沒錢繳保費要探討的是這些年都在

endlessmiss 07/31 21:42做什麼為什麼沒錢

max70937 07/31 21:53就算是主附約加總，那也不會是5-6倍額度而已吧?

SmilePablo 07/31 21:55不生病不用買

flaneurbk 07/31 23:04可以買終身還本險啊，不會浪費

deepfreeze 08/01 01:16買還本型的，不就符合你的需求了，沒用到一樣可以

deepfreeze 08/01 01:16把錢拿回來

wayn2008 08/01 11:17平準費率跟自然費率本來就是設計問題 而且對於實支

wayn2008 08/01 11:17來說 平準費率的設計很糟 很多問題點。

wayn2008 08/01 11:18只是看當時的商品之間差異，好的都沒了才輪到富邦

guyver 08/01 18:54保險不適合你，可以風險自留，不要買了啦

happysales 08/01 19:22其實風險自留也可以

kids055157 08/01 20:59會說用不到的拜託不要買，我喜歡看人懊惱的樣子