[討論] 「重大傷病險」能否取代「癌症險」？
如題
我看youtube上的影片說：
「重大傷病險」不能完全取代「癌症險」
其中有一點是說：輕度癌症，「重大傷病險」不理賠 ← 合理
另外有一點是說：「重大傷病險」因為只能理賠一次，
所以保「癌症險」來避免把機會用掉
https://i.imgur.com/ItjSSR0.jpg
不對啊！我有疑問：
1.
如果是罹患嚴重的癌症（需積極或長期治療之癌症），
醫院會開立"重大傷病卡"，因為有買「癌症險」，所以沒
申請「重大傷病險」理賠（為了留給其他項重大傷病使用）
，那這樣還能夠再續保「重大傷病險」嗎？
等於是已經有重大傷病卡的身份了，請問還能夠再續保
「重大傷病險」嗎？
總不會罹患嚴重癌症卻跟醫師講說：
「我不要開”重大傷病卡”，因為我要續保『重大傷病險』」
2.
而且這樣的操作完全不符合人性，正常的操作應該是：
罹患嚴重的癌症 →「癌症險」+「重大傷病險」都全部申
請理賠才對
錢先入袋為安，誰知道保險公司將來會不會倒
另外的請益：
一、
至於「重大傷病險」能不能取代「一次金的癌症險」？
我這個保險門外漢來看，我的淺見是"可以"
輕度的癌症就靠「實支實付醫療險」，
嚴重的癌症就靠「重大傷病險」
這樣的認知，不知道有沒有思考不周的地方，
請不吝指正，謝謝
二、
「重大傷病險200萬」+「一次金的癌症險200萬」
VS
「重大傷病險400萬」
a.這2種投保方式，哪一種比較好？
b.如果罹患嚴重癌症（領到重大傷病卡），2種投保方式
都可以理賠400萬，哪一種保費會比較便宜？
(不好意思，我對保費多少元，沒什麼概念)
(但有些保單不能單獨出單，要有壽險當主約，那情
況就變得有點複雜了)
謝謝善心人士不嫌麻煩地回答
--
主要是重大傷病貴啊，你400萬後期保費會高到讓你想主動減
少保額，200+200，你也大概還能緩衝幾年XD
哈哈哈，因為我不知道保費這麼貴，應該改成下面這樣會比較合適 「重大傷病險100萬」+「一次金的癌症險100萬」 VS 「重大傷病險200萬」
如果先得到的是其他重大傷病的話也可能是個考量點，雖然癌症
是佔大宗就是
先得到非癌症的重大傷病，申請「重大傷病險」理賠， 買「癌症險」來承擔之後罹患癌症的風險 ←很合理 但先得到嚴重癌症申請「癌症險」理賠，「重大傷病險」也就無法再承保了吧？
https://i.imgur.com/2bFYDj0.jpg
↑這說法怪怪的 (保「癌症險」來避免把「重大傷病險」的理賠用掉)
重大傷病險400萬你買得下去的話，其實不應該為這些煩惱
哈哈哈，因為我不知道保費這麼貴，應該改成下面這樣會比較合適 「重大傷病險100萬」+「一次金的癌症險100萬」 VS 「重大傷病險200萬」
，直接都買到你想要的保額即可，誰知道到時花費會是多
少？
續保什麼? 你都沒投保重大傷病險了, 何來'續保'一說?
不是我本人啦！ 我是指Youtube說：
https://i.imgur.com/2bFYDj0.jpg
↑這說法怪怪的 (保「癌症險」來避免把「重大傷病險」的理賠用掉)
他賣什麼 當然會對他有利來說明
每個險種 保險利益不同，風險誰又說得準？
你的一二 選擇沒有對錯，只是每個人承擔風險 與規劃 方
式不同而已
我本身自己是選擇一的規劃，至於二 那是有多的預算再來
考慮
你知道我已經想好15種自我解決的方案嗎? +信託
希望將來能夠安樂死
※ 編輯: New5566 (163.20.163.250 臺灣), 09/09/2024 10:17:35 ※ 編輯: New5566 (163.20.163.250 臺灣), 09/09/2024 10:20:29能領一次金的優先. 不是保險公司會不會倒, 而是你能不
能申請到理賠還要取決於你做的治療, 一次金就沒這煩惱.
例: 輕度的癌症就靠「實支實付醫療險」? 實支實付的理
賠如果限住院,或要手術/處置, 你沒住院也沒手術怎麼賠?
現在有些癌症治療都是門診藥開一開就請你回去吃了,或當
天門診注射完就回家, 你根本不必住院, 實支實付怎麼賠?
很多層面的問題，基本上多看文章多比較大概就會有答案
實支、癌症療程、癌症一次金、重大傷病各有優缺點，各
有自己保障範圍，也有其他無法替代的功能，但預算有限
時只能取捨。
費率部分我寫過文章了，或是自己先單看商品比較，主約
成本後續再來討論
1. 重大傷病只理賠“首次”領取重大傷病卡的領取，意思是
只會賠第一次，不存在理賠第二次的問題。照你的問題當然
可以留著不領，但理賠期限認定是前面的癌症不是後面的其
他重大傷病，有兩年的請領期限。
2. 癌症險主要是補強重大傷病的條款不足（初癌/輕癌），
重大傷病無法完全取代癌症險，只是領取人數占大宗。
符合理賠範圍不申請理賠，在一次金商品其實沒什麼意義
。一次金本來就是越早理賠槓桿越大，越晚理賠你還要持
續繳保費，最後拿到一樣的一次金，豈不是白繳了之後的
保費？
27
[討論] 37歲男 首次投保疑問大家好～ 最近因為家人罹癌，才覺得需要買個保險， 來避免日後罹癌時的大筆支出，造成家人的負擔， 所以想幫自己規劃癌症相關保險， 本來想要只保癌症險主約就好，![[討論] 37歲男 首次投保疑問](https://d3iiux6sccuck6.cloudfront.net/assets/fb-og-f1e62962b78ac7bb5cba9e01967a8b9ab76d0624fd9f0baac51c26f3f55565a4.jpg "[討論] 37歲男 首次投保疑問")
11
[討論] 如果已有一定流動資產還需要保重大傷病最近無聊試算了一下重大傷病險的保費，發現重大傷病險的保費實在不便宜。 如果以一個40歲男性投保一年期重大傷病險，保額100萬，主約搭配一個20萬終生壽險15年 期並於第一年末繳額繳清來說。 如果投保到66歲，取得重大傷病卡，領得理賠100萬來說(計算式如下)。![[討論] 如果已有一定流動資產還需要保重大傷病](https://upload.cc/i1/2022/04/14/YxfbvO.jpg "[討論] 如果已有一定流動資產還需要保重大傷病")
4
癌症險與重大傷病險規劃想要加強自己癌症險與重大傷病險的規劃。 經過爬文與版友的推薦，得出以下組合。 癌症部分： 台壽ycd 重大傷病部分：3
[心得] 重大傷病險是什麼？參考全球一年期重大傷病XDC之DM 1.以全民健保重大傷病領證為理賠門檻 2.範圍為三十大項排除其中八大項 3.領證統計前四名 比例總和約為85%(癌症為最大宗佔43%)![[心得] 重大傷病險是什麼？](https://i.imgur.com/8CnBqenb.jpg "[心得] 重大傷病險是什麼？")
3
[討論] 一次理賠的癌症險與重大傷病險請益幫妹妹代為詢問，今年29y,本身有保法國巴黎金健康一年期重大疾病險 請問想拉高癌症一次理賠額度以及有重大傷病卡就理賠的重大傷病險，目前有比較推薦的 嗎？希望保額能拉高至300-400萬。 安聯人壽dd6這張ok嗎？ 謝謝各位。1
[理賠] 重大傷病險新制2021重大傷病險兩大變動 一、新增醫師診斷書、病歷摘要做為理賠依據 應金管會要求，今年七月後推出的保單，除了同樣可用「重大傷病卡」做理賠依據外，也 開放「區域層級以上的醫院所開立之重大傷病診斷書 / 病歷摘要」當做其它理賠依據， 有其中一項即可申請理賠1
[討論] 重大傷病險或癌症險39歲，男 目前沒有癌症險跟重大傷病險 2月投保遠雄XCD，昨天通知未核保，保險業務說體檢報告體重過重，血脂、尿液異常 最近有考試要體測，有在健身體重有減輕 想保別家試試看，保費預算一年一萬以下
Re: [討論] 新生兒罐頭保單沒有重大疾病？重大傷病險，說成「非必須」是稍微武斷了一些，我自己比較傾向說「可選購」 如果是比較同額度的狀況，重大傷病險各方面都是比一次給付癌症險更加優秀的 重大傷病險的癌症定義，比一次給付癌症險更加寬鬆 原則上只要非零期癌、原位癌的狀況，都能直接理賠保額 一次給付癌症險還得細分為初期、輕度、重度癌症
[資訊] 南山重大傷病險出處連結: 卡滿溢幸福重大傷病保險附約(1CIC) ●疾病等待期 30 日、癌症為 90 日 ●保障內容為重大傷病險及壽險，兩者給付其一，效力終止。 留意「首年並無重大傷病的完整保障」，第一年可以說只有壽險，因此，首年投保保費低![[資訊] 南山重大傷病險](https://www.nanshanlife.com.tw/PublicWeb/assets/img/NS-life/aboutEN/home/banner1.jpg "[資訊] 南山重大傷病險")
[險種] 遠雄癌症險CJ2/新安東京海上 推嗎？針對癌症險：已有台壽YCD 100萬 並有重大傷病險：全球DCE+XDE 20+130 共150萬 目前無體況 因為現在癌症年輕化，而且覺得很多癌症都是早期發現治療 所以希望初期癌症的理賠可以高一點（目前只有YCD會賠15萬）