Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好

bombomtom 發表於 2024/11/5 下午9:53:34

看板Insurance標題Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好作者

(棒棒糖)時間Nov 5 21:53:34 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:11

1000有沒有用不是你我決定

對領日薪的人來說住院薪水就是0

1000可能是一家人一天的生活費

今天實支再高也不會賠他的薪水損失

你要他怎麼辦? 風險自留?

今天2000多/年就可以確保住院的薪水補貼有何不可

再來不要再製造對立了

實支和定額對保險公司來說根本沒有哪個比較賺

實支看起來好像槓桿比定額高很多

那只是因為你忽略了高額度的理賠率

所以看起來”好像”定額槓桿低但實際兩者是差不多的

結論

我認為足額的實支非常重要

但在計畫數有限的情況

對部分保戶來說犧牲一些上限額度換取一些定額額度是更適合的
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.17 (臺灣)

※ PTT 網址

推

FishYBoy11/05 22:23如果有因為少1000元，日子過不下去的人

→

FishYBoy11/05 22:23應該要學習儲蓄，而不是買保險XD

兩者不衝突吧? 2000多/年買一個薪水補貼額外補償槓桿也不會太差?

推

boa71121111/06 01:09非常同意樓主的分析跟前一篇的見解，很中立也有說服力

→

boa71121111/06 01:09。

→

boa71121111/06 01:09至於原文發文者的自以為就不想多談了，還瞎扯他人說人

→

boa71121111/06 01:09身保險沒有損害填補，簡直離譜！靠投機多家實支賺錢的

→

boa71121111/06 01:09還敢大談歪理，真夠寡廉鮮恥的。

謝謝支持我覺得討論都OK 只是要儘可能中立這版上總是在談CP值但買東西不是應該先看解決什麼需求再看哪個CP值高嗎 CP至上真的有點本末倒置

推

qDaniel11/06 01:34定額醫療沒這麼便宜你2k/y額度是多少？100塊每日嘛

原po自己寫30歲女2580/年額度也給你了不知道要怎麼回你

※ 編輯: bombomtom (1.200.24.17 臺灣), 11/06/2024 07:34:24

→

lawego11/06 10:06買多家實支到底哪裡投機？是沒繳保費嗎？願意分散風險且幫

→

lawego11/06 10:06保險公司注資，減少風險發生時家人負擔，靠自己力量減少社

→

lawego11/06 10:06會問題，這你叫投機？不然出事靠政府救濟也是妳我的錢，況

→

lawego11/06 10:06且保險沒人買，你確定保險公司財務會更健康？

→

rb73102411/06 10:57我也認為這不能叫投機吧，還有保險公司穩贏的局喔？那

→

rb73102411/06 10:57這樣應該要先說保險公司詐騙吧

同系列文章

[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關