[討論] 新光的雇主補償契約責任保險問題

zivking01/14 01:31失能的定義跟等級確實是比照勞保條例的失能給付標準

zivking01/14 01:40台灣有些僱主及人資不知笨還是壞，所謂僱主補償，就是保

zivking01/14 01:40險公司補償僱主因其責任而受請求所生之費用，你不讓員工

zivking01/14 01:41申請，還是得從自己口袋掏出錢賠償員工，刁難員工其實是

zivking01/14 01:41苦了自己

zivking01/14 01:55僱主補償責任保險，目的就是補償勞基法59條所定的僱主責

zivking01/14 01:55任；該條第3款後段明定：失能補償標準，依勞保條例有關

zivking01/14 01:55之規定。所以僱主補償責任若跟勞保不同，公司買保險幹嘛

zivking01/14 01:55？

spirit11901/14 06:03推樓上

ohyoung01/14 10:21dm有不代表雇主有保，要確認一下，一般那是另外加保的

zivking01/14 10:40沒買就公司自己掏錢補償。勞基法59條各款明定死亡、失能

zivking01/14 10:40、疾病傷害的補償範圍，若為派遣工作，第63條之1第1項也

zivking01/14 10:40規定要派單位與派遣事業單位負擔連帶補償責任。不管僱主

zivking01/14 10:40有沒有投保補償責任保險，職災所致的失能死亡等，勞工都

zivking01/14 10:40是向公司請求依法補償，公司有沒有把補償責任轉嫁給保險

zivking01/14 10:40公司，那是公司的問題，無礙勞工的請求權