PTT評價

[討論] 低風險的人需要保險嗎?

看板Insurance標題[討論] 低風險的人需要保險嗎?作者
joyca
(joyca)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

最近在討論家中遠房長輩的保險問題,

膝下無子孤身一人,

住在鄉下無病痛,基因好。
(那一房的多數活到8-90歲無病痛自然過世)

也鮮少出村莊(車禍機率低),

未來如果出狀況似乎也有一定程度的資產可以應付,

目前年約60多歲,

老年照養應該是依靠附近親戚協助,
(但這很模糊,沒有一個明確責任人)

如果依照這樣的狀況,

這位長輩有需要保險嗎?

如果需要他最大的風險在哪?最需要處理?

https://i.imgur.com/aPqYSnM.jpg


然後不要站內信給我信箱爆了,要回就板上回

也不要寄業務信,不是我要保。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.24.192 (臺灣)
PTT 網址

roy098102/15 21:22比較大條的費用:進入長照狀態或是罹癌後的標靶藥物費用

roy098102/15 21:23若扣掉晚年生活費支出,還很有餘裕負擔這樣大筆的費用

roy098102/15 21:24那其實也不用去買醫療險轉嫁負擔

roy098102/15 21:24或是可能會有業務員說把錢放在投資型保單

roy098102/15 21:24配出來的利息拿去繳保費,這樣也不用花到錢

roy098102/15 21:27業務員會很開心,就看老人家願不願意這樣做

投資型保單的用意在哪?不太明白

flosser02/15 22:17如果身價約有個5億 那這種人通常醫療意外都買什麼?

身價不到5億,也不好問長輩身上多少

wsws456602/15 22:25恩 我想直接買下醫院吧XD

hank062402/15 22:31買不能承擔的風險

※ 編輯: joyca (223.139.24.192 臺灣), 02/15/2020 22:44:25

quiet9302/15 23:0169歲還是64歲,還不如先看有什麼保險能買,那些能買的是

quiet9302/15 23:01否需要

quiet9302/15 23:02又不是想買就能買

quiet9302/15 23:03這種案例也能一堆站內信,大家真是賠本賣保險來著的

roy098102/15 23:13像我家長輩是找孫子當被保人買投資型 配息出來支付生活費

roy098102/15 23:14我們運氣算不錯 這麼多年了本金都沒傷到 還維持好好的

polysmile02/16 11:26我阿嬤92歲過世,85歲之前都沒什麼病痛,85歲那年阿公

polysmile02/16 11:26過世之後,阿嬤可能心理影響生理吧,狀況就每況愈下,

polysmile02/16 11:26開始失智,過世前四年都住在安養中心,那個費用累積下

polysmile02/16 11:26來也是幾百萬

hank062402/16 16:49講三句話而已,我是有講特定

hank062402/16 16:49商品逆?

chocolate57502/17 15:05還是要投保吧