[其他] 受保人非親自簽名可否主張無效?

jasonmoon03/31 23:01這內容ok 不要解

beriaura03/31 23:23保險法第105條

beriaura03/31 23:24另可注意簽名的是誰，是否可往偽造文書之類施加壓力

beriaura03/31 23:26對了，要被保人非同一人，才有保105適用空間

beriaura03/31 23:27往105處理時，注意可要求年息5%計算的不當所得

sorro092003/31 23:33先分析內容以及需求。跟家人討論處理方法。

wsws456604/01 00:13這種事情攸關權益的建議直接打客服去問看對方怎麼處理

AirSpiral04/01 01:36這業務員為了業績砍舊單？這行為惡劣，不要輕易放過他

mitchQQ04/01 02:14到底為什麼不是補不足是砍舊單阿...

mitchQQ04/01 02:17寧願實支實付只買A計劃也要買HKR 1000？到底什麼謎之操作

mitchQQ04/01 02:17==？同公司都看不下去...

wsws456604/01 11:43原本朋友舊保單根本神單，結果新保單補那個實支不曉得在

wsws456604/01 11:43補什麼…還要拿孝親費回家，結果業務規劃還本終身失能險

wsws456604/01 11:43…那還要私下解決。這種狀況真的愛莫能助

Bilthe04/01 12:44看完完整的狀況覺得糟糕的，亂解舊單會讓你朋友一輩子的醫

Bilthe04/01 12:45療保障都受影響欸，我會建議直接照正式管道申訴，業務再厲

Bilthe04/01 12:46害，他能保證一輩子的醫療保障那些他可以出新保單不賠嗎?

sorawang04/01 13:47只能說這個業務很敢...

mitchQQ04/01 15:03不清楚你們之間的關係不好亂出主意，但保險業名聲那麼難

mitchQQ04/01 15:03聽真的就是某些人搞的....

wsws456604/01 17:31詳細過程從文章看不出來，只能說那業務真的道德需要送去

wsws456604/01 17:31再教育一下。現在這狀況也只能打去富邦看怎麼處理

wsws456604/01 17:32原本的保單真的很神!!以前那年代利率是5-8% 保費都便宜

wsws456604/01 17:33現在不確定詳細過程 我們推文也無法去判定

wsws456604/01 17:34無法判定 就無法從刑事還是民事去處理

hankxtina04/03 10:58真心覺得舊保單比較好，常常條款還寫得很不清楚，最近

hankxtina04/03 10:58我自己的理賠，就是用條款爭取到保險金。雖然那間公司

hankxtina04/03 10:58最後，還是要以個案協商解決，不是完全依照條款寫法，

hankxtina04/03 10:58所以我只能爭取到這一次。

hankxtina04/03 11:02順便一提，承辦的理賠人員還有點兩光，一直說是我自己

hankxtina04/03 11:02解讀條款錯誤，我整個聽了超火大，她才轉而表示請主管

hankxtina04/03 11:02跟我溝通。明明是我解讀正確（我以前賣5年半保險是賣

hankxtina04/03 11:02假的嗎？），但理賠人員用自己平常處理的方式照做，並

hankxtina04/03 11:02非依照條款寫法給付。

hankxtina04/03 11:04主管出面溝通，也還是說到一點我不認同的理由，但能拿

hankxtina04/03 11:04回保險金，我就先不管了。主管說，早其商品常有條款寫

hankxtina04/03 11:04不清楚的情形，但現在的新商品都不會有這困擾，是因為

hankxtina04/03 11:04新商品保費比以前貴上好幾倍。

hankxtina04/03 11:07我真的想問他能不能不要唬爛，因為保費變高，又不是完

hankxtina04/03 11:07全因為條款，誰不知道各種利率因素影響最大？他們以為

hankxtina04/03 11:07自己在騙小孩嗎？

hankxtina04/03 11:13對了，我沒再繼續賣保險，是因為去年年中得到罕見的癌

hankxtina04/03 11:13症鼻竇癌，而且一經發現就已是第4期。當時我只想趕快逃

hankxtina04/03 11:13離職場，專心接受治療和休養。