PTT評價

[討論] 全球實支實付

看板Insurance標題[討論] 全球實支實付作者
bearforever
(對自己好一點)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:17

因為最近認真看了家人的保險,
發現實支實付很不足,
打算買全球的XHR,
但因為被保人年紀61歲, 很多主約沒辦法買,
保經是建議主約搭

1. PHB 日額500, 年繳保費 48,335 元 (10年期) + 計畫四
2. QWX 21萬 + 計畫五

請問大家有比較建議 一或二嗎?
另外 QWX現在是否都只能最低21萬出險呢? 多年前是有買過10萬的.
謝謝大家!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.119.122 (臺灣)
PTT 網址

bluefish7708/29 11:33要搭XHR計畫五,QWX要21萬沒錯,最低是20萬

bluefish7708/29 11:34另外PHB500可以搭計畫五了

FinanceBrain08/29 11:58選2,1的預算太超過了,如果真的要選1直接風險自留

FinanceBrain08/29 11:58比較實在,每年5萬保費累計下來到75歲啟動 已經存70

FinanceBrain08/29 11:58萬了

ecologi08/29 12:48QWX 最低保額現在已改成20萬,都可搭配 XHR 計畫一~六,

ecologi08/29 12:48沒有通路之分了喔!

ecologi08/29 12:50PHB 的保費實在是高到自己賠自己了,雖號稱老了有實支,

ecologi08/29 12:51但我個人不覺得就會比純日額型的終身醫療具有效益。

ecologi08/29 12:52有年紀須確實確認有無健康告知問題,當事人不一定會講得

ecologi08/29 12:53清楚,即使沒體況也要注意一定要做的體檢會不會有問題!

ecologi08/29 12:55這個年紀實支實付很容易用到,但不代表是最必須的,更要

ecologi08/29 12:56注意有沒有一定額度的失能/長照保障,那是遠比實支效益

ecologi08/29 12:56大得許多、較須透過保險轉嫁的風險。

bearforever08/29 17:04想請問主約DCB, 如果在85歲前身故, 是否會領回呢?

sierbt08/29 19:59不會

bear502508/30 16:01e大說的對,現在已經開放20也能掛到計劃5,累積日額5000

bear502508/30 16:01內都可以