Re: [其他] 大公司、小公司
大公司沒有比較好
你自己搜尋版上幾家大公司的單，這幾家出的你買得下去?
同樣的預算，都可以做到雙實支了
保險能夠提供你保障的，是"條款"
而非是什麼"形象"、"服務"、"專業"、"品牌"、"名氣"、"理賠乾脆不囉嗦"
這種虛無縹緲、看不見也摸不著的業務話術
今天網路罐頭單就是針對條款、費用、保障內容去做分析
經過千錘百鍊得出來的精粹
罐頭單條款上的優劣之處，網路討論區都已經比較到爛了
要不要買就是看個人選擇及取捨的問題
如果今天理賠有問題，那也是回歸條款，上評議甚至上法院，總會有個相對公正的結果
那那些大公司呢? 大公司的商品不就是因為比不上罐頭單、比不上小公司
所以網路討論區才沒人拿所謂大公司的單子來跟罐頭單一戰啊
因為拿出來就是會被踩在地上磨擦啊
大公司就是商品比不上小公司，無法在價格及保障內容上做競爭
所以只好嘴什麼"理賠風氣"這種無憑無據的說詞，甚至連什麼"格局高度"、"比價值不比價格"這種鬼話都出現了
[結論]
我覺得我們也不用執著在什麼大公司小公司的，那根本不是重點，重點在於商品本身
如果你相信條款、相信白紙黑字、相信低保費高保障、追求CP值，那你應該選網路上主推的那幾家
如果你相信名牌、不在乎價格與條款、買的是一種感覺與信仰，那你也不用研究保險了，找家最有名的保險公司買下去就對了
--
對，如果是買感覺與信仰，就算現在勉為其難買了所謂的沒
聽過的公司，屆時理賠只要發生一點不順遂，就會歸咎於
公司選錯。然後旁邊的人就會說“你看吧？”
到時公司倒了不願意增資沒人承接的時候 自己承擔後果
就好
所以，無論是選擇相信條款、相信白紙黑字、相信低保費
高保障、追求CP值，或者選擇相信名牌、在乎感覺與信仰，
都是需要堅持、堅定、堅決的。不然都會後悔或旁邊人的
風涼話讓你動搖！看到上面法條而動搖的用戶我相信也不
少。
沒錯啦，條款是最後保障的依據。但並非有條款就一定能
順利的拿到你心目中的理賠金，就是有些公司喜歡跟保戶
玩到最後一刻。自己先估量一下想花多少時間跟保險公司
玩，再決定是否將保險公司的理賠風氣列入考量
關於條款與內容的考慮，這篇大大真的講得很透很真了，就
不再贅述，不能同意更多了。不過補充一點反面的事實可
能更可以讓大眾看到全貌，思考更多。目的不在於給作者吐
槽，只是平衡報導。
個人就曾親口聽過一位(還是年輕的！)醫師說他從不知道x
雄也有人壽公司，聞所未聞！？先別罵那位醫師，無濟於
事。
契約的簽約也需要有些許信任感，正像醫病關係一樣。
為什麼房仲公司要花大錢打電視廣告？要讓民眾在簽約委託
之前有個基礎的信任感！
要讓一位保戶開始信任一個看不到摸不著以前聞所未聞的保
險公司，而且要從此信任20年！我只能說，同志仍需努力！
某咖啡吹真的笑死
又一個把罐頭神化的保經、還千錘百鍊咧要不要說完美無
缺。
不否認理賠確實是看條款、可出現理賠糾紛較多的的確小
公司比例略高、可不表示大公司就一定好陪不鳥毛。
大公司頂多只能說不想因小金額跟客戶爭、因此失了名聲
形象導致掉了更多客戶跟業績；划不來。
“理賠確實是看條款、可出現理賠糾紛較多的的確小公司
比例略高，可不表示大公司就一定好賠” 這應該是目前看
到最接近事實的結論了。
那麼，值得所有消費者思考的是，先假設有一模一樣的商品
，您願意為上述，付出多少比例的保費？我是真的問過。
有人說1.2。有人說1.1。也有人說1.8，而且為了理賠快速(
就算快10天好了)願意再多付。這是各人的自由，消費觀念
不同，不予置評。買得高興且認為值就好。
小公司理賠糾紛比例略高很正常，因為小公司醫療險佔比高
啊
大公司儲蓄險佔比高，甚至醫療險都是固定日額的終身醫療
險，要有什麼糾紛，壽險，日額都不賠實支，當然沒糾紛
所以只看糾紛比例根本是對小公司的誤解
儲蓄險佔比高，就不會有糾紛？什麼邏輯？宣告利率
算法、招攬過程等疑慮都有可能衍伸糾紛
現在談的不是“理賠”糾紛比嗎？
你講的叫招攬糾紛，不叫理賠糾紛
42
Re: [寶寶] 什麼時候開始規劃新生兒保險?政府規定的基本篩檢做完，取得身分證字號就能投保了。 如果您要先自費篩檢，那最好要有保險要拖很久才能投保的心理準備。 (除非不誠實健康告知或是 體況告知業務，但業務健康告知全勾否，未來理賠可能會出現爭議，自己須留意) 自費篩檢可以等投保保險後再做，也就是要保日後篩檢，不是請您不要做自費篩檢![Re: [寶寶] 什麼時候開始規劃新生兒保險?](https://i.imgur.com/WucZGojb.jpg "Re: [寶寶] 什麼時候開始規劃新生兒保險?")
27
[資訊] 「PTT鄉民罐頭保單」影響力的再延續網誌好讀版： 雖然PTT保險板「Apin鄉民罐頭保單」在網路流傳超過十年，但整體保險規劃市場基本上 仍然是業者教育訓練出來的業務大軍所主導，買不到真保障誤吃「業者主推罐頭」的民眾 事實上還是居多（由各項業者統計數據可知），PTT保險板作為引領「低保費+高保障」的 網路先驅，從早期Apin大、oca大，到如今的松鼠大著實功不可沒。![[資訊] 「PTT鄉民罐頭保單」影響力的再延續](https://1.bp.blogspot.com/-yzuZMM4SLNY/X22bWs7ollI/AAAAAAAAAv8/Ivxxs_HLtTAPCc05evIWmEN_zz6UivxbwCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/PTT%25E4%25BF%259D%25E9%259A%25AA%25E6%259D%25BE%25E9%25BC%25A0%25E5%25A4%25A7%25E9%2596%258B%25E7%2589%2588.jpg "[資訊] 「PTT鄉民罐頭保單」影響力的再延續")
15
Re: [寶寶] 寶寶的保險內容請益1.如果建議書保費超出預想許多 請跟業務說明清楚，請他規劃一份符合預算的建議書。 2.基本上富邦規劃就是以實支HSC5、癌症PCC2、定額給付HKR1為主的模式 ●實支實付HS系列為 雜費列舉式條款(市面上已經快絕種了)，有列有賠、沒列看公司![Re: [寶寶] 寶寶的保險內容請益](https://i.imgur.com/tAZihWdb.jpg "Re: [寶寶] 寶寶的保險內容請益")
6
[其他] 保險業務員講的專業、價值到底是什麼有時候看一些保險業務員 他們喜歡說 "我們提供的是專業、品牌與服務" "我們比的不是價格，而是價值" "保單CP值不是重點，理賠有效率、阿撒力、夠爽快才是硬道理"![[其他] 保險業務員講的專業、價值到底是什麼](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[其他] 保險業務員講的專業、價值到底是什麼")
6
[其他] 為何新生兒罐頭保單只推固定幾家公司?最近在研究新生兒保單 先針對保險公司的體質做調查 2021年台灣保險公司調查: 資料來源: (保險業公開資訊觀測站) 調查到後面才發現這網站已經整理好了6
[資訊] 保戶已繳費並通過體檢，核保期間因意外進網誌好讀版： 民國(下同)108年7月3日，某甲以自己為要保人及被保險人向A保險公司投保失能險， 經保險公司安排同年月6日體檢合格，8日繳交第一年保費79,929元。不料在10日時 因意外事故導致主動脈剝離，在醫院進行手術並住入住加護病房，卻在11日接到保 險公司卻致電通知拒保（拒絕承保），理由以某甲「在92年曾急性肝炎住院」且「![[資訊] 保戶已繳費並通過體檢，核保期間因意外進](https://1.bp.blogspot.com/-TsEThDDLHvw/YGadOrUL9AI/AAAAAAAABCQ/bkEa7t0sTxYoFnynqFowvpL2IpIiHpn-wCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/protection-5080948_1920.jpg "[資訊] 保戶已繳費並通過體檢，核保期間因意外進")
3
Re: [寶寶] 新生兒保險的選擇花 : 到他們的錢，有了保障沒錯，但保障陽春、內容落後醫療，有了跟沒有其實是差不多的 。 20年前父母幫我買的保單， 現在還是很有用，2
Re: [問卦] 大家未來還會買富邦的保險嗎？: 這件事情其實讓大家看清業務員以下一堆話術: 小間保險公司怕賠不起會倒 大間公司出險很阿莎力 大間公司不怕出險理賠啦2
[險種] 0歲男 新生兒保單 規劃一、性別：男 二、年齡：0歲 (預產期3月中) 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求：實支實付/癌症/重大傷病/意外/醫療/燒燙傷 五、保費預算：15K至18K 。無法拉到20K Q_Q![[險種] 0歲男 新生兒保單 規劃](https://i.imgur.com/8dGfZ0Xb.jpg "[險種] 0歲男 新生兒保單 規劃")
[險種] 29歲男 既有保單檢視及新保單規劃一、性別：男 二、年齡：29歲 三、職業/工作內容：外勤人員 四、保障需求：實支實付/失能/癌症/重大傷病 五、保費預算：3萬-3.5萬![[險種] 29歲男 既有保單檢視及新保單規劃](https://i.imgur.com/qodSRDGb.jpeg "[險種] 29歲男 既有保單檢視及新保單規劃")
![[其他] 為何新生兒罐頭保單只推固定幾家公司?](https://lh3.googleusercontent.com/TRH2EhSqBpgYHxaXOQWFz_p4zoKfC56HE6D8mfTKOoBOyiDirL-pzvLm5QUyJQ0YvgqHLJl7Tw=w1200-h630-p "[其他] 為何新生兒罐頭保單只推固定幾家公司?")