[討論] 男寶寶費率高的疑問？
最近在看寶寶保險，
男女新生兒的費率也差太大了吧，
是男寶寶得病率，還是死亡率是女寶寶的2倍以上嗎？
不然應該是照顧者或環境才有差吧，
可是這和男女性別應該無關，
到底費率差這麼多的原因是什麼啊？
--
去衛福部下載資料吧。衛福部的表26，民90年男嬰死亡86
3而女嬰是696。川崎病男孩比女孩發生機會是1.5倍(中山
大學生科系李秋平碩士論文)，凡此種種。當然，這都是
結果。一定要追問原因也只能問上帝了(誤)
崩潰也沒用，接受事實吧。
沒有崩潰啊， 但這數據提醒有男寶寶的家長要更當心 新生兒的保單規劃也會困擾， 在同樣預算下， 女寶寶的保單可以保好保滿， 男寶寶能規劃的額度只有女寶寶的一半
1.大數法則 2.衛福部數據有updata 假如你會分析的話
謝謝，有空會去找來看看， 樓上O大提的數據是20年前了， 都沒更新也很奇怪 不過這對消費者影響不大， 保險公司只看20年前的數據
※ 編輯: nlevta (42.74.27.64 臺灣), 10/04/2020 19:02:04只有一半是沒那麼嚴重吧。
有哦，某家的重大傷病險費率就很傻眼， 以元/萬元保額來看 0歲男女 56 27 當然可以不保這家， 只是多種保單的男女差距累積下來就頗驚人了 尤其0-5歲的幼童保單（定期險）費率並不便宜
另外公家單位可能對於頻繁更新這個數據的動力不大吧或
許。
只有重大傷病卡差距大
男生自閉症比例是女生的4-5倍
男寶寶也可以保好保滿，一年不可能差幾千元，更何況是只
有0-5年負擔教多一點而已
養小孩才是最大花費，隨便月中一天8000，羊晶一次2萬
少住一天月中就有保費了
保費是養小孩中最小最值得的費用，根本沒什麼好困擾
羊穿羊晶絕對是生小孩最重要的花費之一 希望您在面對客戶時不要拿羊穿羊晶來舉例， （您只考慮花多少錢，而不尊重對方是父母的身分） 您不知道檢查出小孩基因有問題對父母的打擊有多大(甚至是絕望)， 他們要面對的是拿掉一個生命， 或是要照顧他一輩子的選擇 如果拿掉孩子，這是心裡永遠的傷痛， 如果生下來，這個花費除了自己家庭可能會垮掉，還有龐大的社會成本， 所以政府對高風險族群一律補助(不排富)檢查 相信所有的父母如果只有一筆錢選擇做羊穿羊晶，還是買保險， 那麼答案只有一個，就是做羊穿羊晶 有健康的小孩才能討論買保險， 不健康的小孩，再多的保險也無意義 而且羊穿羊晶只付一次， 結果不論好壞很快可以看到 保險付了二十年以上， 不一定用得到， 要用時還可能刁難一堆，甚至打官司才拿到， 到底哪一個最值得，絕對不是業務員說的那個
只有重大傷病險差比較大啊。整體差幾千元是有，沒到一
半。原題敘述語句看似探討整體「預算」因男女費率造成
「保障」不同。並未特指重大傷病險。原題還提到死亡率
，也跟重大傷病險無關。死亡是壽險不是重大傷病險。
有分男女的保險， 幾乎都是男生費率高於女生， 不限重大傷病險 蒐尋到某家定期殘扶險， 0歲男女保費，男生將近女生的2.5倍 其他險種或許差距沒那麼大， 但累計下來，在相同保費下， 男寶寶的保障會比女寶寶的保障縮水不少 不過也謝謝大家的說明， 之前規劃時會以大人的角度設計保單， 現在雖然大方向不變， 但是保費和傷病率的考量， 或許要稍做調整， 而不是罐頭保單從大人套到小孩， 這樣就失去保險依個人或家庭量身訂做的意義（和樂趣？）了
※ 編輯: nlevta (223.139.228.165 臺灣), 10/05/2020 11:52:41我哪裡叫客戶不要做羊晶？我自己羊穿羊晶也是做滿
我是說少住一天月中，好嗎
從你的回覆看來， 像是在說花費羊穿羊晶的價值比不上買份保險
而且所有定期險都是可以取消的，你何必用20年去思考
0-5歲過去，確定小孩不會自閉症之類，你就取消重大傷病卡
險阿
養育特殊兒你不會比我有經驗，不需要那麼激動
會覺得付20年用不到，會覺得要打官司，本身你就是不想信
保險，沒有保險觀念才會這樣
我自己順利理賠過， 但我也看過有人申請理賠一直被保險公司跳針處理
買保險一定比月中一天值得，月中只住16天也行，這我可以
很肯定的跟你說，不然勒
到底何種值得，每個人心中自有看法
在設計保單時，向來是保障重於保費，如果覺得有風險不能
承擔，更不應該省保費，罐頭壓在2萬一點意義都沒有，不然
勒
我說了，養小孩就是貴，各式各樣的貴，有差一年2000元保
費嗎
玩具少2樣，衣服少2件，副食品自己多煮幾次，都不需要省
到保費的錢，不然勒
我自己也是父母，你才沒禮貌亂罵其他父母
固然小孩各種花費多而須省錢， 但省錢的目的是為了買保險？ 每個人自有看法
※ 編輯: nlevta (223.139.228.165 臺灣), 10/05/2020 14:16:43以前還沒有重大傷病險的時候，整個新生兒罐頭男女的林林
總總各種差距加總大概是2千左右。現在定期殘扶算男生多1
千好了，重大傷病100萬的算找到差距最大的2千7好了。男
寶共多4千7。
4千七叫做多還叫做少，值不值得花，每個人看法不同，這
裡就不再加評論文字了免得等下被流彈打到 XD
不是省錢為了買保險，而是你自己覺得保險不足，好嗎
有的人覺得重大傷病卡險不需要，他就不會覺得不足
覺得不足又不補足保費買齊，不是矛盾嗎
所以是你保險觀念本末倒置，用保費挑保障
你如果覺得足夠，就算只買單實支也行
而你是覺得不足，為了一年幾千元困擾，我當然跟你說多的
是可以省錢的地方，不然勒
我跟你說，重大傷病卡不買也無所謂，多理賠100萬罷了
另外差1000+2700，是共差3700
苦口婆心啊
Quiet93大，請教一下 那重大傷和防癌如何抉擇@@?
當然是防癌優先
quiet93 讚
我除了 重大傷和防癌如何抉擇 稍有不同看法之外
其餘均表贊成
願賭服輸
我的切入點是考量到之後可能完全無法再買保單這點的話，
防癌險能留的比重大傷病更久
爆
[懷孕] 20w6d骨骼發育不全(疑侏儒症)評估引產8/25更新 今日有再找第三間醫院照超音波 在台中榮總～感謝溫柔的放射師很仔細的檢查 照了寶寶所有骨骼和胸腔 確認皆落後4-5週左右(頭圍則是大2週up)4
[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：0歲 新生兒 三、職業/工作內容：寶寶/吃喝拉撒睡打哈欠 四、保障需求：醫療、殘扶、失能，癌症，重大傷病，重大燒燙傷![[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃](https://i.imgur.com/vTxA9ynb.jpg "[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃")
3
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別：男 二、年齡：3個月 三、職業/工作內容：寶寶 四、保障需求：醫療 失能 癌症 意外 五、保費預算：18000~20000![[險種] 0歲男 新生兒保單規劃](https://d3iiux6sccuck6.cloudfront.net/assets/fb-og-f1e62962b78ac7bb5cba9e01967a8b9ab76d0624fd9f0baac51c26f3f55565a4.jpg "[險種] 0歲男 新生兒保單規劃")
1
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請益一、性別：女 二、年齡：0歲 三、職業 工作內容：新生兒 四、保障需求：雙實支/醫療險/癌症險/重大傷病/意外險(重大燒燙傷) 五、保費預算：1.5萬-2萬![[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請益](https://i.imgur.com/8oc5Gg8b.jpg "[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請益")
1
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：0 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求：醫療優先，雙實支實付 再來燒燙傷 重大傷病 意外 皆須可副本理賠![[險種] 0歲女 新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/WFIZNfNb.jpg "[險種] 0歲女 新生兒保單規劃")
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：實支實付住院醫療/重大傷病/失能![[險種] 0歲女 新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/lM3DbFDb.jpg "[險種] 0歲女 新生兒保單規劃")
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別：男 二、年齡：0 三、職業/工作內容：吃喝拉玩睡鬧 四、保障需求：住院醫療/雙實支/意外/燒燙傷/失能/癌症 五、保費預算：二萬上下![[險種] 0歲男 新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/6pfIpbDb.jpg "[險種] 0歲男 新生兒保單規劃")
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別：女 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：寶寶 四、保障需求：（請以IE開啟） 五、保費預算：14000~18000![[險種] 0歲女 新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/2NymnVyb.jpg "[險種] 0歲女 新生兒保單規劃")
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別：女 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：吃喝拉撒睡 四、保障需求：實支/醫療險／癌症險 五、保費預算：25000以內
[險種] 0歲男 新生兒保險規劃一、性別：男寶寶 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：健康長大 四、保障需求：實支、醫療、意外、防癌、燒燙 五、保費預算：20000元上下![[險種] 0歲男 新生兒保險規劃](https://i.imgur.com/UAunmNKb.jpg?fb "[險種] 0歲男 新生兒保險規劃")