PTT評價

[理賠] 想請問一下有關保險法第127條

看板Insurance標題[理賠] 想請問一下有關保險法第127條作者
waynecoffee
(黃小新)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

想請教各位前輩

大約4年前 ,在醫院照了核磁共振,確認我左膝前十字韌帶斷了(打棒球)。
但其實不影響走路、騎車,再加上工作、家庭等因素,然後醫生也沒有什麼特別建議,
所以當下決定不開刀。

109年4月,因緣際會下,開始檢視保單,壽險實支實付部分,原本只有富邦,
所以再補強了全球人壽XHR。

幾個月前,只是簡單傳接球,膝蓋又拐到(腿無法伸直,但喬一喬之後,又可以恢復之
前狀態,後續三不五時仍然會拐…),然後發現把它喬回來所花費的時間,
一次比一次多,我開始擔心哪一次拐到後就再也喬不回來,
所以我現在想要處理左膝前十字韌帶。(預計年底)

富邦的保險是89年長輩買的,應該可以理賠沒有問題。但去年保的全球人壽,
請問實務上會因為保險法第127條(保險契約訂立時被保險人已在疾病情況)拒絕理賠嗎?

法條文字是用「疾病」,十字韌帶斷裂算嗎?(因為選擇不開刀其實也可以)
法條是出現在「健康保險」章節,「傷害保險」章節反而沒有這些文字?

還是我要主張,因為幾個月前的意外,導致膝蓋狀況比4年前嚴重,才可以理賠?

上面是壽險部分,另外問一下產險,因為產險是一年一約(我的富邦產險是每年10月31)
那產險公司也可以主張保險法第127條,說我的十字韌帶在109年10月31日訂約時已斷,
而拒絕理賠嗎?

以上,感謝各位撥冗解惑,謝謝



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.7 (臺灣)
PTT 網址

runrunpig10/18 13:39大概有人會自以為專業亂教暗黑密法了

runrunpig10/18 13:41奉勸所有的從業人員,逆選擇的case還是別亂教/接,專業

runrunpig10/18 13:41要用對地方

vitoli41001310/18 13:47事故發生時點就已經早於投保時點了,你覺得可以理

vitoli41001310/18 13:47賠嗎?

BoyceChu10/18 13:52既往症不賠,所以很合理

ecologi10/18 14:10你這根本不是意外造成的傷害...

ecologi10/18 14:14保障範圍(時間)跟是否為一年一約的產險也無任何關聯...

withcloud10/18 23:23逆選擇...還是問你的業務會不會解

withcloud10/18 23:24醫療險保費會漲價不是沒有道理的

Tammi10/19 13:38既往症,保險公司不是包山包海的

sakis10/19 22:37送送看 如果保險公司調查 沒問題 還是有機會理賠