Re: [新聞] 800億理賠巨災 邵之雋籲:讓產險業終止
保險有保險法,是特別法
優先適用於普通法的民法
想用民法來終止契約,
退回保費然後不理賠喔
毋通喔
===============有興趣再看================================
保險法54條
本法之強制規定,不得以契約變更之。但有利於被保險人者,不在此限。
保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;
如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則。
==================================================================
保險業本該預期,會賠到不要不要的
所以實務上有"再保險公司"
保險法也用安定基金來對應, 舉143-3條一小部分
第 143-3 條
安定基金辦理之事項如下:
一、對經營困難保險業之貸款。
二、保險業因與經營不善同業進行合併或承受其契約,致遭受損失時,
安定基金得予以低利貸款或墊支,並就其墊支金額取得對經營不善保險業之求償權。
==============================================================================
民法 第 227-2 條
1契約成立後,情事變更,非當時所得預料,而依其原有效果顯失公平者,
當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
2前項規定,於非因契約所發生之債,準用之。
===========================================================================
從再保險公司、保險法來看;不論是實務還是法條,都能清楚得知
開保險公司就該有,保單可能會賠到不要不要的預料了
所以想用民法主張-契約成立後,情事變更,非當時所得預料...,也說毋通阿。
防疫人員辛苦了,祝 安全如意
--
南無阿彌陀佛 南無觀世音菩薩
念佛一句罪滅河沙,禮佛一拜福增無量。
--
推你專業
法律上來看也許是這樣,但是實務上看法
感謝施主釋疑,我猜會參考之前泰國作法
官心情的 要不要採用法條他說了算
就是進法院會輸才會叫行政機關直接處理
沒有強迫性
如果共存以後改成不是法定傳染病
好像就不用賠
黨說民法優先就優先
改了 大概會打臉前幾年神話
改了 看以後怎麼拉保險
法律千萬條,要用自己喬。黨說可以就可以
。
不是法定傳染病就不用戴口罩 開記者會,c
保險法第38條的修法,看起來又難了
dc也沒辦法當皇帝了
所有幫鉅富省錢的想法根本蠢
鉅富方程式:銀行保險房地產一條龍
專業
會不會跟早年宏福人壽事件一樣等著看
敢賴皮以後大家不用買保險了 根本騙錢
不意外
壽險業者玩這套很久了,不只挑風險低
要保健康險的你各位趁年輕時趕快保
開始有慢性病時什麼都不給你買 穩賺的
是啊 他媽的做生意不想背負風險
台灣是法治國家的話才有用
問陳時中政策改變有沒有講啊
一個清零,一個天擇 風險係數當然不同
很期待執政黨幫保險公司解套,動到人
愛賭又不想賠 可憐
民的財產 你確定不會跟你拼命?
保險局長放任 是在睡覺?
有法律不能用,那乾脆不要法官好了
你有算到黨證嗎
台灣不是法治國家,是英治的,民進黨八成會
出手,醒醒吧
恩 台灣一直不是法治國家 法律看看就好
台灣垃圾保險業輸不起
憲法都.....
樓上偷偷跟你們說 移除法定傳染病一樣可
以規定戴口罩 特別設一個就行
是沒錯,但這裡是鬼島,民進黨有牠們的玩
法
立委:了解了 馬上修法
要喊實務,那一律回歸保單條款
就說了白紙黑字,亂搞就去跟法官講
保贏不保輸的欸賭博
大法官 出來 就...............
有人有辦法說 大法官 你錯了???
推
好了啦,你自己想看看八年完全執政,只有
不是還有什麼保險安定基金?繳爽的喔
這樣已經很客氣了,不然你還想怎樣?不要
不知足,躺好還能享受被強
專業是專業 但你不懂黨
別傻了 這可是民進黨耶 當然幫財團的
法是人訂的
可以啊 大不了以後大家不買保險了 反正
你莊家會翻桌嘛
呸 以為穩贏不輸喔 再發災難財阿
誰跟你說特別法,黨說啥就啥
移除法定傳染病前確診的還是要賠
推
實務上黨說了算
你懂法 但 不懂黨
硬要說是金管會一開始打開融通理賠
大門的,一開始將就按保單條款不會
有這麼多爭議
繳稅給你 結果要人民排隊買快篩 還買不到
現在連保險都想賴,厲害了我的黨
推
11
哎呀,真沒想到這麼快就要啟動方案1了呢 日本聽說都還沒降級,美國還把台灣列為警戒,世界真的跟不上台灣呢^^ 保險業者躺在床上,就有人幫解套隔離跟確診呢 政府真不愧是財團養的狗,財團喊個幾聲就直接應聲。 看看你各位用選票選出來的政府淪落到努力舔財團2
─先說結論: 保險公司的疫苗險只是虧損中的冰山一角 保險公司本身還是賺很大拉 不用為他們擔心 對公司而言整體是賺的就好了5
產險業真的很賤 銀行也是 信用卡貸款利息很高 吸普通人的錢 等到你被收很多時就和你說8
還有一個問題耶 要主張民法227條之2 是要去法院訴訟的 條文寫得很清楚要繳裁判費 你花錢去繳裁判費79
金管會如果開後門讓保險公司免付800億給保戶 我他媽絕對去檢舉,我會懷疑你跟保險公司是不是有利益掛勾 否則為什麼你要做出對保險公司有利的舉動?? 金管會主委還說不用這時候擠去醫院開診斷證明,契約2年內都有效 我請問一下,等你病症好了,醫院會開診斷證明給你?X
為了幾萬元就要擠爆醫院? 輕症沒症狀就要擠爆醫院驗PCR? 沒症狀就在家裡休息 醫院留給中重症患患者 只為了幾萬元就一定要去醫院?X
這年頭 不用搞道德恐嚇 因為只要跟民進黨學 你就會發現下限之外還有下限 民眾為何要自律 把床位留給重症患者? 政府都放推 連行政院長都不自律 搞自我解除了5
身為一個法盲 請問各位法律知識達人 我可以無限上綱為 既然不賠 表示這武漢肺炎不是法定傳染病也不是任何疾病只是小感冒2
43~ 昨天發問會不會有投降輸一半情事,沒想到今天就有機關呼籲惹= = 其實之前泰國保險業因為防疫保單理賠案件跟金額爆表 客服人員就主動打電話問保戶願不願意解約 不過想問如果真的有產險公司打來問大家願意原保費*多少倍數解約?
82
[問卦] 保險業到底有多輸不起啊?嗨嗨嗨 大家午安 小妹平常看很多人都買保險 結果最近保險業為了防疫保單 搞到一副就不想賠的樣子 還找金管會說不會在擴大解釋73
[理賠] 用快篩劑陽性理賠,絕不可能!新聞標題:快篩陽即確診!產險業者:防疫政策不等於理賠原則 新聞連結: 內文: 繼5月1日採確診者自主通報系統後,中央疫情指揮中心已宣布自5月12日「快篩陽即確診」,針對防疫保單理賠,產險業者均表示,「快篩陽性等於確診」,那是防疫政策,保單理賠還得依各保險契約,這是兩件事! 產險業者坦誠,每天看著確診人數、隔離人數暴增,加上辦公室也有同事確診,這些確診同事週遭同事又被隔離,上班同事工作量更加重,內心備感煎熬,在5月12日「快篩陽即確診」未啟動前,只要有推防疫保單的每一家業都已經很慘,隨著疫情政策一再改變,產險業者已經不是只有「大賠錢」能形容,更嚴峻的事還在後頭!39
[討論] 贊成政府出面幫保險業解套嗎?如題 新聞報導,由於確診者激增 保險公司的防疫保單 可能面臨慘賠的狀況 金額可能高達數百億14
Re: [新聞] 傳各家產險將宣布 4-6月防疫保單都不算數產險公司舊有已到期的防疫保單不提供續保 本來就沒有問題 產險的保單本來就沒有保證續保條款 (這也是壽險之前在說產險人身險保單不穩定的說詞) 損率太差 到期後隔年保單停售 並沒有問題 就像台產那張500的 我也沒收續保通知 但是已經承保還在保險期間範圍的保單 可不是你產險公司說退保費不賣了 就可以這樣喔 你保險公司可是自己精算過危險保費跟費用率,也是自己擬定保單條款的8
Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎?嗯,保很多張的人 有看過保險法底下條文嗎? 保險法第35條 複保險,謂要保人對於同一保險利益,同一保險事故,與數保險人分別訂立數個保險之契 約行為。6
[其他] 全球人壽重大疾病終身健康保險+XHB各位大大早安 考量費用問題,我想用 全球人壽重大疾病終身健康保險(乙型) 搭配 XHB全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約4
[討論] 請益保經公司與被保險人的法律關係如題 最近在研究要跟保險公司或是保經購買保單 各自優缺點大致上都明白 但是有一個概念自己過不去 就是保經與被保險人或是要保人的法律關係4
Re: [新聞] 快篩陽視同確診「保險業憂慘賠」陳時中我查了 某家防疫險保單的條款 內容是這樣寫的 被保險人於本契約有效期間內,經醫師診斷確定罹患第三條約定之法定傳染病時, 本公司依本契約第十五、十六、十七條之約定給付保險金 所以如果就算把快篩改成視為確診 如果沒有 "法定傳染病醫療診斷書" 這個必要的理賠文件 保險公司還是可以不予理賠的1
Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條這個規定真的是….立意良善但是就強迫客戶投保啊啊啊! 這幾天幫孩子投保儲蓄險,本身已經有10萬的壽險作為主約出單,保險公司寄的通知 單我 也簽回了,表示已知悉~ 保險公司說的好聽是說可以讓我們「自由」選擇是否投保補足61.5萬的缺口,但實際上根
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
[爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補爆
[爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
[問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言90
[問卦] 阿北走錯哪一步爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?94
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰92
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容76
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案79
[問卦] 法律系畢業沒考上律師能幹嘛67
[問卦] 各位期待明天看到什麼表演?63
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調69
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝58
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎58
[問卦] 五星上將麥克阿瑟到底說過什麼?爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是50
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容46
Re: [問卦] 亡國感越來越重91
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?46
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?50
[問卦] 先生/小姐以外,比較中性的說法?