Re: [核保] 骨刺想保實支實付需要告知嗎？

※ 引述《DuckKid (Devil May Cry)》之銘言：
: 我爸今年59 因為骨刺（主要頸椎）痛到很嚴重 終於想補實支實付
: 我爸的想法是想先保然後大約兩年後或者痛到真的需要開刀的時候就有保險用

保險原則上只理賠投保後新發生的事情

要不告知+賭保險公司沒查到不是新發生的疾病，其實賭頗大

: 先說一下這骨刺的經歷已經超過10年也在好幾家大型醫院做過斷層掃描
: 小診所復健多到算不完
: 最近一次的檢查醫生說已經有4目要處理...
: 昨天跟業務討論是說
: 如果兩年後要開刀就不用告知 因為會去查的機率很低
: 且如果查到就不理賠而已 不會影響其他的疾病

保留好相關紀錄

若未來真的理賠出狀況時，這些會有奇效

: 到這邊...我有疑問的是
: 1.骨刺在一般的體檢上是沒有檢查的，那投保時需要告知嗎？

須不須要回答看有沒有被問到

一般在要保書上是有機會直接問椎間盤突出症這類脊椎疾病

有問到沒回答才是不實告知

: 2.依我爸的這例子，假設不告知骨刺之後開刀若被查到已經有10年以上的就診紀錄
: 真的只有不理賠這樣子嗎？我自己問其他朋友是說有可能會被終止保險

不實告知的解約有兩年期限限制

刻意等待過兩年再理賠其實也是有問題的，仍須注意

而理賠部分回到一開始所說區塊，看是否為投保後新發生疾病

: 3.假設告知了有10年骨刺的問題，會造成核保的其他問題嗎？

若有承保，一般會有除外批住這類條件

假設狀況嚴重會有拒保可能

: 因為昨天來的業務跟我爸已經沒打算告知骨刺，所以我也沒多問業務我的疑問了QQ
: 只好上來這邊問問大家
: 感謝看完

若真的是有問到但沒回答，那就保留好相關紀錄

並感謝業務員成全 :)

--

這邊補充一下，若是單純的兩年後事故，那就看是否為投保後新發生疾病 會有問題的主要針對事情在兩年內發生卻等過兩年才理賠的這類狀況

此過兩年非彼之過兩年，你再細細思考下